थॉमस कुह्न: वह भौतिक विज्ञानी जिसने प्रगति की धारणा को तोड़ा
वियना सर्कल के उत्तराधिकारियों द्वारा संचालित एक विश्वकोश परियोजना के भीतर 1962 में प्रकाशित एक छोटी सी किताब, सामाजिक विज्ञानों में सबसे अधिक उद्धृत कार्य बन गई और अंग्रेजी को एक ऐसा वाक्यांश दिया जो अब अत्यधिक उपयोग के कारण घिस चुका है: पैराडाइम शिफ्ट (प्रतिमान बदलाव)। इसके लेखक ने अगले तीन दशकों तक यह स्पष्ट करने में बिताया कि उनका वह मतलब नहीं था। फ्रीमैन डायसन (Freeman Dyson) ने उन्हें उन सापेक्षवादियों के बारे में यह कहते हुए याद किया जिन्होंने उन पर अपना दावा किया था: "मैं कुह्नवादी नहीं हूँ!"
सिनसिनाटी, मैनहट्टन, क्रोटन
थॉमस सैमुअल कुह्न (Thomas Samuel Kuhn) का जन्म 18 जुलाई 1922 को सिनसिनाटी, ओहियो में हुआ था। उनके पिता सैमुअल एल. कुह्न (Samuel L. Kuhn) एक औद्योगिक इंजीनियर थे और माता मिनेट स्ट्रूक कुह्न (Minette Stroock Kuhn) थीं; दोनों माता-पिता यहूदी थे और धार्मिक रीति-रिवाजों का पालन नहीं करते थे। जब वह शिशु थे, तभी परिवार मैनहट्टन चला गया। उनकी स्कूली शिक्षा जानबूझकर प्रगतिशील थी: पांचवीं कक्षा तक लिंकन स्कूल (Lincoln School), एक ऐसा संस्थान जो रटने की तुलना में स्वतंत्र सोच को अधिक महत्व देता था, फिर छठे से नौवीं कक्षा तक क्रोटन-ऑन-हडसन (Croton-on-Hudson) के हेसियन हिल्स स्कूल (Hessian Hills School) में, जहाँ गणित में उनकी पकड़ मजबूत हुई। सोलबरी स्कूल (Solebury School) में एक साल के बाद, उन्होंने 1940 में वाटertown, कनेक्टिकट के द टैफ्ट स्कूल (The Taft School) से स्नातक किया। यह पैटर्न ध्यान देने योग्य है — एक दशक की ऐसी शिक्षा जिसे बच्चे को प्राप्त उत्तरों पर संदेह करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, वह एक ऐसे लड़के को दी गई जो बड़ा होकर यह तर्क देने वाला था कि विज्ञान समय-समय पर उन्हें त्यागकर आगे बढ़ता है।
हार्वर्ड में भौतिकी, और मोड़
कुह्न ने 1943 में हार्वर्ड में भौतिकी में अपनी बीएससी की डिग्री ली, द हार्वर्ड क्रिमसन (The Harvard Crimson) के लिए लिखा और फिर उसके संपादकीय बोर्ड का नेतृत्व किया, और युद्ध के वर्षों को हार्वर्ड की रेडियो रिसर्च लेबोरेटरी में रडार के काम पर बिताया, जिसमें इंग्लैंड, फ्रांस और जर्मनी की यात्राएं शामिल थीं। 1946 में एमएससी और 1949 में पीएचडी पूरी की, जिसका शोध प्रबंध जॉन वैन व्लेक (John Van Vleck) के पर्यवेक्षण में "द कोहेसिव एनर्जी ऑफ मोनोवेलेंट मेटल्स एज़ ए फंक्शन ऑफ देयर एटॉमिक क्वांटम डिफेक्ट्स" (The Cohesive Energy of Monovalent Metals as a Function of Their Atomic Quantum Defects) पर था। कागज पर, वह एक ठोस-अवस्था भौतिक विज्ञानी थे।
जिस चीज ने उन्हें पुनर्निर्देशित किया, वह एक शिक्षण कार्य था। हार्वर्ड के अध्यक्ष जेम्स बी. कोनांट (James B. Conant) के सुझाव पर, कुह्न ने गैर-वैज्ञानिकों को विज्ञान का इतिहास पढ़ाना शुरू किया, और भौतिकी वास्तव में कैसे की गई थी - न कि पाठ्यपुस्तकों ने इसे कैसे व्यवस्थित किया था - के साथ उनका सामना उनका विषय बन गया। वह 1948 से 1951 तक हार्वर्ड जूनियर फेलो थे और 1957 तक सामान्य शिक्षा और विज्ञान के इतिहास के सहायक प्रोफेसर थे, जब विश्वविद्यालय में कोनांट का प्रभाव कम होने के कारण उन्हें कार्यकाल (tenure) से वंचित कर दिया गया।
स्ट्रक्चर
बर्कले ने उन्हें 1957 में दर्शन और इतिहास दोनों में नियुक्त किया, और 1961 में उन्हें विज्ञान के इतिहास का प्रोफेसर नामित किया। वहां, 1962 में, उन्होंने द स्ट्रक्चर ऑफ साइंटिफिक रिवोल्यूशन्स (The Structure of Scientific Revolutions) प्रकाशित की, जो पहली बार इंटरनेशनल इनसाइक्लोपीडिया ऑफ यूनिफाइड साइंस (International Encyclopedia of Unified Science) में एक लेख के रूप में दिखाई दी।
बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।
IQ टेस्ट दें →तर्क यह था कि विज्ञान संचित नहीं होता है। यह चरणों के माध्यम से चलता है - पूर्व-विज्ञान, बिना किसी शासी प्रतिमान के; सामान्य विज्ञान, जिसमें एक समुदाय एक स्वीकृत ढांचे के भीतर पहेलियों को हल करता है; और क्रांतिकारी विज्ञान, जिसमें ढांचा खुद ही बदल दिया जाता है। कुह्न ने सावधानीपूर्वक कहा कि सामान्य विज्ञान वह जगह है जहां उत्पादकता है: "जब प्रतिमान सफल होता है, तो पेशा उन समस्याओं को हल कर चुका होगा जिनकी उसके सदस्य प्रतिमान के प्रति प्रतिबद्धता के बिना कल्पना भी नहीं कर सकते थे और जिन्हें उन्होंने कभी हाथ नहीं लगाया होता।" प्रतिमान कोई जेल नहीं है बल्कि इस बात के निर्देशों का एक सेट है कि क्या एक प्रश्न के रूप में गिना जाता है। यह यह भी निर्धारित करता है कि क्या डेटा के रूप में गिना जाता है: "प्रयोगशाला में वैज्ञानिक द्वारा किए जाने वाले संचालन और माप अनुभव के 'दिए गए' नहीं हैं बल्कि 'कठिनाई से एकत्र किए गए' हैं।"
विस्फोटक शब्द 'अतुलनीयता' (incommensurability) था - यह दावा कि प्रतिद्वंद्वी प्रतिमानों की तुलना साझा वैचारिक शब्दावली का उपयोग करके नहीं की जा सकती, क्योंकि शब्दावली खुद प्रतिमान के साथ बदल जाती है। आलोचकों ने इसे यह कहते हुए सुना कि सिद्धांत का चुनाव मनमाना है और न्यूटन और आइंस्टीन केवल अलग-अलग फैशन थे। कुह्न ने वर्षों तक इसका खंडन किया।
पांच मूल्य, नियम नहीं
उनका उत्तर, जो निबंध "ऑब्जेक्टिविटी, वैल्यू जजमेंट, एंड थ्योरी चॉइस" (Objectivity, Value Judgment, and Theory Choice) में विकसित हुआ, यह नाम देना था कि वैज्ञानिक वास्तव में क्या तौलते हैं: प्रयोग और अवलोकन के खिलाफ सटीकता, आंतरिक और बाहरी स्थिरता, उन घटनाओं से परे व्यापकता जिनके लिए एक सिद्धांत बनाया गया था, सरलता, और नई घटनाओं को प्रकट करने में फलदायी होना। महत्वपूर्ण योग्यता यह थी कि ये कोई एल्गोरिदम नहीं हैं। "चुनाव के मानदंड जिनके साथ मैंने शुरुआत की, वे नियमों के रूप में कार्य नहीं करते, जो चुनाव निर्धारित करते हैं, बल्कि मूल्यों के रूप में, जो इसे प्रभावित करते हैं।" एक ही पांच मूल्यों को रखने वाले उचित वैज्ञानिक उन्हें अलग-अलग वजन दे सकते हैं और तर्कसंगत रूप से असहमत हो सकते हैं - जो कि सापेक्षवाद नहीं है, हालांकि यह वह साफ-सुथरी निष्पक्षता भी नहीं है जिसका वादा प्रत्यक्षवादियों ने किया था।
प्रिंसटन, एमआईटी, और बाद का काम
कुह्न ने 1961 से 1964 तक नेशनल साइंस फाउंडेशन की "सोर्सेज फॉर द हिस्ट्री ऑफ क्वांटम फिजिक्स" (Sources for the History of Quantum Physics) परियोजना का निर्देशन किया, जिसमें उन्होंने नील्स बोहर (Niels Bohr) के मरने से एक दिन पहले उनका साक्षात्कार लिया। वह 1964 में एम. टेलर पाइन (M. Taylor Pyne) दर्शन और विज्ञान के इतिहास के प्रोफेसर के रूप में प्रिंसटन चले गए, 1969-70 में हिस्ट्री ऑफ साइंस सोसाइटी की अध्यक्षता की, और 1972 से 1979 तक इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडी में शामिल हुए। 1979 में वह एमआईटी में लॉरेंस एस. रॉकफेलर (Laurance S. Rockefeller) दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर के रूप में गए, 1989-90 में फिलॉसफी ऑफ साइंस एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया और 1991 में एमेरिटस का दर्जा प्राप्त किया।
बाद के कुह्न ने वैज्ञानिक सिद्धांतों की शब्दार्थ और वर्गीकरण संरचना के लिए प्रतिमानों को काफी हद तक छोड़ दिया, विज्ञान की स्थिर के बजाय गतिशील छवि के लिए तर्क दिया, और एक नए जैविक सादृश्य तक पहुंचे: "क्रांतिकारी परिवर्तन का जैविक समानांतर उत्परिवर्तन नहीं है, जैसा कि मैंने कई वर्षों तक सोचा था, बल्कि प्रजातीकरण है।" 1994 में ब्रोंकियल नलियों और गले के कैंसर का निदान होने के बाद, वह अभी भी द प्लुरलिटी ऑफ वर्ल्ड्स: एन इवोल्यूशनरी थ्योरी ऑफ साइंटिफिक डेवलपमेंट (The Plurality of Worlds: An Evolutionary Theory of Scientific Development) पर काम कर रहे थे, जब 17 जून 1996 को कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स में 73 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया। यह 2022 में दिखाई दिया।
थॉमस को प्रतिभाशाली क्यों कहा जाता है
स्ट्रक्चर में प्रदर्शित गुण एक ऐसे अनुशासन पर लागू ऐतिहासिक कल्पना है जिसमें लगभग कोई नहीं था: अतीत के वैज्ञानिकों को हमारे असफल संस्करणों के बजाय सुसंगत रूप में पढ़ने की क्षमता, और फिर उस पठन से परिवर्तन का एक सामान्य सिद्धांत बनाने की क्षमता। इसके लिए एक कामकाजी भौतिक विज्ञानी होना आवश्यक था - कोई ऐसा व्यक्ति जो जानता हो कि भीतर से पहेली को हल करना कैसा लगता है - और साथ ही एक बाहरी व्यक्ति जो उस अनुभव का मानवशास्त्रीय रूप से वर्णन करने को तैयार हो। बहुत कम लोगों ने दोनों पदों पर कब्जा किया है। परिणाम मापने योग्य हैं: द स्ट्रक्चर ऑफ साइंटिफिक रिवोल्यूशन्स सामाजिक विज्ञानों में सबसे अधिक उद्धृत पुस्तक है, और कुह्न ने भाषा विज्ञान से सामान्य अंग्रेजी में "प्रतिमान" को लोकप्रिय बनाया और "सामान्य विज्ञान" गढ़ा।
काउंटर-केस वास्तविक है। कुह्न के केंद्रीय शब्द कुख्यात रूप से फिसलन भरे थे - "प्रतिमान" का उपयोग प्रसिद्ध रूप से कई अर्थों में किया गया था - और अतुलनीयता ने उन दार्शनिकों से निरंतर आग आकर्षित की जिन्होंने तर्क दिया कि इसमें तर्कहीनता शामिल है; कार्ल पॉपर (Karl Popper) का मिथ्याकरण कुह्न के सामान्य और क्रांतिकारी विज्ञान के बीच के अंतर के सीधे खिलाफ चला गया, जिससे बीसवीं सदी के दर्शन के महान झगड़ों में से एक पैदा हुआ। माइकल पोलानी (Michael Polanyi) के समर्थकों ने साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया, यह देखते हुए कि कुह्न ने प्रसिद्धि प्राप्त करने से पहले पोलानी के व्याख्यान में भाग लिया था और उनके साथ महामारी विज्ञान पर बहस की थी; शब्दावली अलग है और विचार स्वतंत्र रूप से विकसित हुए प्रतीत होते हैं, और कुह्न ने दूसरे संस्करण में पोलानी को स्वीकार किया। उन्होंने उस स्थिति को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया जो अक्सर उन्हें दी जाती है। एक विचारक जो अपने सबसे प्रसिद्ध निहितार्थ का खंडन करता है, या तो उसे गलत समझा जा रहा है या उसने अपने तर्क को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं किया है, और रिकॉर्ड दोनों का थोड़ा समर्थन करता है।
विरासत
कुह्न के पास गुगेनहाइम फेलोशिप (1954) थी और उन्हें अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज (1963), अमेरिकन फिलॉसॉफिकल सोसाइटी (1974) और नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (1979) के लिए चुना गया था, उन्होंने 1982 में जॉर्ज सार्टन मेडल (George Sarton Medal) और 1983 में जॉन डेसमंड बर्नल अवार्ड (John Desmond Bernal Award) जीता और 1990 में ब्रिटिश एकेडमी का संबंधित फेलो बन गए। उनके ढांचे ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, वैज्ञानिक ज्ञान के समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र, राजनीति विज्ञान और मानविकी में उत्तर-प्रत्यक्षवादी बहस को नया रूप दिया। अमेरिकन केमिकल सोसाइटी ने उनके नाम पर एक पुरस्कार रखा - थॉमस कुह्न पैराडाइम शिफ्ट अवार्ड - उन वक्ताओं के लिए जो मुख्यधारा की वैज्ञानिक समझ को चुनौती देते हैं, जो या तो एक उपयुक्त श्रद्धांजलि है या क्रांति का वही नियमितीकरण है जिसका उन्होंने वर्णन किया था।
