रमारनी विल्फ्रेड: वह लड़का जिसने हेडलाइन को नकारा

2014 के वसंत में, रोमफोर्ड (Romford) का एक ग्यारह वर्षीय लड़का संक्षेप में ब्रिटेन में सबसे अधिक चर्चित बच्चा बन गया। उसने आईक्यू टेस्ट में 162 स्कोर किया था, और स्थानीय अखबार से लेकर अमेरिकी ब्लैक प्रेस तक हर आउटलेट ने एक ही फ्रेमिंग चलाई: अल्बर्ट आइंस्टीन (Albert Einstein), स्टीफन हॉकिंग (Stephen Hawking) और बिल गेट्स (Bill Gates) से भी अधिक। पूरी घटना के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात वह है जो रमारनी विल्फ्रेड ने तब कही जब माइक्रोफोन पहुंचे। उसने पत्रकारों से कहा, "मैं खुद की तुलना इन महान पुरुषों से करना शुरू नहीं कर सकता, जिनके कठिन परिश्रम स्पष्ट रूप से साबित करते हैं कि वे सच्चे जीनियस हैं।"

लूम ग्रोव (Loom Grove)

विल्फ्रेड 2014 में ग्यारह वर्ष का था और पूर्वी लंदन के रोमफोर्ड में लूम ग्रोव में रहता था, और दो साल पहले ही उस क्षेत्र में चला गया था। वह कई मील पश्चिम में फॉरेस्ट गेट (Forest Gate) के अप्टन एवेन्यू (Upton Avenue) पर स्थित सेंट एंथनी प्राइमरी स्कूल (St Anthony's Primary School) में पढ़ता था, और अपने स्कूल के प्रतिभाशाली और मेधावी कार्यक्रम में नामांकित था। उसकी मां, एंथिया (Anthea), सैंतीस वर्ष की थी। वह उसके शुरुआती विकास की मुख्य गवाह रही है, और उसका विवरण पूरे रिकॉर्ड में सबसे ठोस सबूत है कि उसे असामान्य क्या बनाता था।

विश्वकोश और छह बजे की खबर

एंथिया ने रोमफोर्ड रिकॉर्डर (Romford Recorder) को बताया, "जब वह तीन साल का था तब वह पढ़ और लिख सकता था, और 18 महीने की उम्र से हम खबरों पर चर्चा करते थे और उसकी पसंदीदा किताब एक विश्वकोश थी।" उस वाक्य में दो अलग-अलग दावे हैं, और वे अलग-अलग दिशाओं की ओर इशारा करते हैं। तीन साल की उम्र में पढ़ना और लिखना जल्दबाजी है लेकिन बहुत दुर्लभ नहीं है। अठारह महीने की उम्र से समसामयिक मामलों पर निरंतर बातचीत, और सोने के समय की पसंदीदा किताब के रूप में विश्वकोश, कुछ और ही दर्शाता है: एक ऐसा परिवार जिसमें एक असामान्य रूप से वाक्पटु बच्चे को सबसे शुरुआती बिंदु से ही वयस्क सामग्री और वयस्क बातचीत नियमित रूप से दी गई थी। विल्फ्रेड की कच्ची प्रतिभा जो भी हो, वह एक ऐसे वातावरण का उत्पाद भी था जिसने उसे दो साल का होने से पहले ही एक गंभीर वार्ताकार के रूप में माना।

दस साल की उम्र में ऑक्सफोर्ड 2:1

वह उपलब्धि जो वास्तव में आईक्यू परीक्षण से पहले आई थी - और जिसे हेडलाइंस ने ज्यादातर दबा दिया - शैक्षणिक थी। विल्फ्रेड ने 'द ब्रिलियंट क्लब' (The Brilliant Club) में भाग लिया, जो 2011 में दो स्कूल शिक्षकों, जोनाथन सोबजिक (Jonathan Sobczyk) और साइमन कोयल (Simon Coyle) द्वारा स्थापित एक यूके सामाजिक गतिशीलता चैरिटी है, जो आठ से अठारह वर्ष की आयु के विद्यार्थियों के लिए छोटे समूह, विश्वविद्यालय-शैली के ट्यूटोरियल चलाने के लिए पीएचडी शोधकर्ताओं को भर्ती करती है। चैरिटी का घोषित उद्देश्य स्पष्ट है: कम सुविधा संपन्न पृष्ठभूमि के छात्रों के पास सबसे प्रतिस्पर्धी विश्वविद्यालयों तक पहुंचने की संभावना लगभग तैंतीस में एक है, जबकि उनके सुविधा संपन्न साथियों के लिए तीन में एक है। इसका स्कॉलर्स प्रोग्राम एक चयनात्मक विश्वविद्यालय में आयोजित स्नातक समारोह के साथ समाप्त होता है।

विल्फ्रेड ने कार्यक्रम के लिए एक निबंध लिखा और उसे 2:1 पर चिह्नित किया गया - एक उच्च-द्वितीय, वह ग्रेड जिससे एक अच्छा स्नातक छात्र खुश होगा। उसे ऑक्सफोर्ड में एक स्नातक समारोह में आमंत्रित किया गया था। वह निबंध ही था, न कि कोई परीक्षण स्कोर, जिसके कारण उसे पहली बार आईक्यू मूल्यांकन के लिए बैठने के लिए आमंत्रित किया गया था।

162, और मेन्सा (Mensa)

परीक्षण लंदन विश्वविद्यालय (University of London) के हिस्से, बिर्कबेक (Birkbeck) में आयोजित किया गया था। विल्फ्रेड ने 162 स्कोर किया, जिससे वह यूनाइटेड किंगडम में शीर्ष एक प्रतिशत में आ गया, और मेन्सा - दुनिया की सबसे पुरानी और सबसे बड़ी उच्च-आईक्यू सोसाइटी - ने उसे शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। उसकी अपनी प्रतिक्रिया उल्लेखनीय रूप से वीरतापूर्ण नहीं थी। उसने कहा, "जब मैंने अपने आईक्यू टेस्ट के परिणाम पढ़े तो मैं हैरान और बहुत खुश था, क्योंकि परीक्षण पूरा करने के बाद मैं बहुत आश्वस्त नहीं महसूस कर रहा था।"

हेडलाइन मशीन

इसके बाद जो हुआ वह लड़के के बारे में कम और मीडिया के बारे में अधिक बताता है। कुछ ही हफ्तों में यह कहानी संयुक्त राज्य अमेरिका और अफ्रीका भर के आउटलेट्स द्वारा उठा ली गई, और फ्रेमिंग एक ही वाक्य में कठोर हो गई: आइंस्टीन, हॉकिंग और गेट्स की तुलना में उच्च आईक्यू वाला ग्यारह वर्षीय बच्चा। उन रिपोर्टों में से किसी ने भी उन स्कोर्स के लिए कोई स्रोत नहीं दिया जिनके खिलाफ वे उसकी तुलना कर रहे थे। तुलना एक अलंकारिक उपकरण थी, जिसे दोहराया गया क्योंकि यह काम करती थी, और इसने अधिक रक्षात्मक तथ्य को विस्थापित कर दिया - कि एक दस वर्षीय बच्चे ने एक निबंध लिखा जिसे स्नातक ऑनर्स मानक पर आंका गया था।

उद्धरणों के प्रमाण पर, विल्फ्रेड स्वयं कमरे में सबसे संदेही व्यक्ति था। उसने कहा, "मैं वास्तव में उच्च आईक्यू होने को बड़ी बात नहीं मानता, लेकिन मैं मेन्सा में शामिल होने के लिए आमंत्रित होने पर बहुत विशेषाधिकार महसूस करता हूं।" और, उस प्रश्न पर जिसने हर लेख को उसकी हेडलाइन दी: "कौन जानता है? शायद मेरा 'सच्चा जीनियस' पल तब आएगा जब मैं बड़ा हो जाऊंगा, लेकिन अभी के लिए, मैं केवल खुद पर गर्व करता हूं और खुश हूं कि मेरी मां और बहन को भी मुझ पर गर्व है।"

रमारनी को जीनियस क्यों कहा जाता है

यह शब्द विल्फ्रेड के साथ एक मापने योग्य कारण से जुड़ा: बिर्कबेक में लिए गए आईक्यू टेस्ट में 162 का स्कोर, राष्ट्रीय स्तर पर शीर्ष एक प्रतिशत में, और मेन्सा का आमंत्रण जो उसके बाद आया। अंतर्निहित गुणवत्ता, जहां तक स्रोत किसी भी निष्कर्ष का समर्थन करते हैं, मौखिक-वैचारिक है: एक ऐसी उम्र में अमूर्त तर्क को अवशोषित करने, संरचना करने और पुन: उत्पन्न करने की असामान्य क्षमता जब अधिकांश बच्चों को अभी भी पैराग्राफ संरचना सिखाई जा रही है। ऑक्सफोर्ड निबंध अधिक कठिन सबूत है, क्योंकि इसे समयबद्ध बहु-विकल्प उपकरण के बजाय एक विषय विशेषज्ञ द्वारा स्नातक मानक के खिलाफ आंका गया था।

प्रति-मामले को स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए, और विल्फ्रेड ने इसका अधिकांश हिस्सा खुद कहा। एक आईक्यू स्कोर एक दोपहर में क्षमताओं के एक संकीर्ण बैंड का एकल माप है; यह उपलब्धि की भविष्यवाणी करने की तुलना में परीक्षण प्रदर्शन की भविष्यवाणी बहुत बेहतर करता है। आइंस्टीन और हॉकिंग की तुलना जिसने कवरेज को प्रेरित किया, वे उन नंबरों पर टिकी थीं जिनका कोई स्रोत किसी लेख ने नहीं दिया। 2:1 को स्कूली बच्चों के विस्तार के लिए डिज़ाइन किए गए आउटरीच कार्यक्रम के भीतर प्रदान किया गया था, न कि ऑक्सफोर्ड डिग्री के भीतर। और रिकॉर्ड, जैसा कि यह है, 2014 में एक बच्चे का एक स्नैपशॉट है, जिसके बाद उसने क्या किया, इस बारे में लगभग कुछ भी प्रकाशित नहीं हुआ है - जो कि एक ग्यारह वर्षीय बच्चे को अभिषिक्त करने की समस्या है। उसने इसे बेहतर तरीके से कहा: वह खुद की तुलना उन पुरुषों से करना शुरू नहीं कर सकता था जिनका कठिन परिश्रम साबित करता था कि वे सच्चे जीनियस थे, और उसका अपना क्षण, यदि वह आता, तो तब आता जब वह बड़ा होता। यह झूठी विनम्रता नहीं है। यह साक्ष्य की स्थिति का सटीक विवरण है।

बाद में

रमारनी विल्फ्रेड पर सार्वजनिक रिकॉर्ड प्रभावी रूप से 2014 में रुक जाता है, जो कि कहानी का सबक है। जिस प्रेस चक्र ने उसे प्रसिद्ध बनाया, उसके पास यह ट्रैक करने का कोई तंत्र नहीं था कि बाद में क्या हुआ, और जो उपलब्धि इसने अस्पष्ट कर दी - फॉरेस्ट गेट का एक स्कूली लड़का जो स्नातक मानक पर लिख रहा था, उस अंतराल को बंद करने के लिए विशेष रूप से बनाई गई चैरिटी के माध्यम से - हमेशा अधिक दिलचस्प थी। क्या उसका 'सच्चा जीनियस क्षण' आया, यह ऐसी बात नहीं है जिसे स्रोत कह सकते हैं।