मिहाइल लोटमैन: संसद में संकेतों के पाठक

जब 2022 में एस्टोनियाई सरकार ने नगर पालिकाओं के लिए तीन महीने के भीतर सोवियत स्मारकों को हटाने का निर्णय लिया, तो रीगिकोगु (संसद) में एक सदस्य पेशेवर रूप से यह बताने के लिए योग्य था कि स्मारक वास्तव में क्या है। संकेत विज्ञानी और सांसद मिहाइल लोटमैन ने इस नाटक को खारिज कर दिया। उन्होंने इसके बजाय प्रस्ताव दिया कि नारवा में सोवियत टैंक को इंद्रधनुषी रंगों में रंगा जाए और उसकी बंदूक को रूस की ओर मोड़ दिया जाए - उन्होंने सुझाव दिया कि यह हटाने की तुलना में "अधिक चतुर" जवाब है। यह वह समाधान नहीं है जो अधिकांश संसदें उत्पन्न करेंगी, और यह ठीक वही है जो संकेतों का एक विशेषज्ञ प्रस्तावित करेगा।

टार्टू की विरासत

लोटमैन का जन्म 2 सितंबर 1952 को लेनिनग्राद में हुआ था, जो संकेत विज्ञानी यूरी लोटमैन और ज़ारा मिंट्स के पुत्र थे। उन्होंने अपने पिता के अनुशासन को अपनाया, टार्टू विश्वविद्यालय से स्लाव भाषा विज्ञान में मास्टर डिग्री और दर्शनशास्त्र में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की।

किसी क्षेत्र में माता-पिता का अनुसरण करना आमतौर पर एक छोटे करियर का मार्ग होता है। लोटमैन का करियर किसी भी स्वतंत्र माप से काफी महत्वपूर्ण रहा है। उनका विद्वतापूर्ण उत्पादन सात मोनोग्राफ और तीन सौ से अधिक शैक्षणिक लेखों तक फैला है, साथ ही सामान्य प्रेस के लिए लेखन का एक बड़ा हिस्सा भी है। उन्होंने टार्टू और टालिन में, और विदेश में स्टॉकहोम और स्टैनफोर्ड में पढ़ाया है।

छंद, संकेत और पाठ

उनका शोध सामान्य संकेत विज्ञान और संस्कृति के संकेत विज्ञान, पाठ सिद्धांत, रूसी साहित्य का इतिहास और विशेष रूप से बीसवीं सदी की रूसी कविता, साथ ही काव्यशास्त्र, बयानबाजी, फिल्म विश्लेषण और तुलनात्मक साहित्यिक पद्धति को कवर करता है। वह सूची एक ऐसे विद्वान का वर्णन करती है जो उसी क्षेत्र में काम कर रहा है जिसे उनके पिता ने खोला था: यह अध्ययन कि संकेतों की प्रणालियों द्वारा अर्थ कैसे उत्पन्न होता है, जिसे मुख्य रूप से छंद और पाठ के रूप में मानी जाने वाली संस्कृति पर लागू किया जाता है।

रूसी कविता की विशेषज्ञता उस राजनीतिक कहानी के लिए मायने रखती है जो आगे आती है। बीसवीं सदी की रूसी कविता का विद्वान एक ऐसे साहित्य का विद्वान है जो एक अधिनायकवादी राज्य के तहत, उसके आसपास और उसके खिलाफ निर्मित हुआ था - रूपक का, ईसप की भाषा का, और उस चीज़ का जिसे तब कहा जा सकता है जब इसे सीधे नहीं कहा जा सकता। उस प्रशिक्षण वाला व्यक्ति एक सार्वजनिक स्मारक को वैसे ही पढ़ता है जैसे वह एक कविता पढ़ता है: एक ऐसी संरचना के रूप में जिसका अर्थ कुछ होता है, चाहे कोई इसका इरादा रखे या न रखे।

टालिन और अध्यक्ष पद

लोटमैन टालिन विश्वविद्यालय में संकेत विज्ञान और साहित्यिक सिद्धांत के प्रोफेसर बने, जहाँ वे अब स्कूल ऑफ ह्यूमैनिटीज में प्रोफेसर एमेरिटस हैं, जबकि वे टार्टू विश्वविद्यालय में संकेत विज्ञान अनुसंधान समूह के सदस्य भी बने हुए हैं। दूसरे शब्दों में, वह एस्टोनिया में इस अनुशासन के दोनों केंद्रों से एक साथ संबंधित हैं।

वह 1988 से 1994 तक एस्टोनिया में रूसी सांस्कृतिक समाज के बोर्ड सदस्य थे - वे वर्ष जो सोवियत संघ के पतन और एस्टोनियाई स्वतंत्रता की बहाली तक फैले थे, जब यह सवाल पूरी तरह से खुला था कि नए राज्य में एस्टोनिया की रूसी भाषी आबादी क्या होगी। 2 फरवरी 2001 को उन्हें एस्टोनिया का नागरिक सम्मान, ऑर्डर ऑफ द व्हाइट स्टार का पदक मिला।

व्याख्यान कक्ष से रीगिकोगु तक

उनका राजनीतिक करियर लंबा रहा है लेकिन निरंतर नहीं। वह रूढ़िवादी रेस पब्लिका पार्टी के लिए दसवीं रीगिकोगु में बैठे, और चौदहवीं में इसामा के सदस्य के रूप में लौटे। वह 2006 से टार्टू सिटी काउंसिल के सदस्य रहे हैं और 2011 से 2013 तक इसकी अध्यक्षता की। 2023 के चुनावों में वह फिर से टार्टू शहर के जिले में खड़े हुए, उन्होंने अपने पार्टी प्लेटफॉर्म पर खुद को एक विद्वान, शिक्षक, सार्वजनिक व्यक्ति और राजनीतिज्ञ के रूप में वर्णित किया।

उनकी घोषित प्राथमिकताएं विज्ञान सहित सभी क्षेत्रों में एस्टोनियाई भाषा का विकास, प्रीस्कूल से डॉक्टरेट अध्ययन तक एस्टोनियाई भाषा की शिक्षा, बड़े परिवारों के लिए समर्थन, युवा खेलों में अवसर, मजबूत रक्षा, विज्ञान-आधारित नवाचार, पर्यावरण प्रबंधन - "जंगल एक पारिस्थितिकी तंत्र है, न कि केवल लकड़ी" - और टार्टू के लिए स्मार्ट-सिटी समाधान थीं। उनका चुनावी नारा था: "केवल एक इसामा है - सुरक्षित, बुद्धिमान और शिक्षित।" वह विवाहित हैं, उनके पांच बच्चे और बारह पोते-पोतियां हैं।

संकेतों की राजनीति

दो एपिसोड दिखाते हैं कि एक संकेत विज्ञानी संसदीय सीट के साथ क्या करता है। 2010 में उन्होंने एस्टोनिया के भीतर विरोध के खिलाफ सोफी ओक्सानन के उपन्यास Puhdistus का सार्वजनिक रूप से बचाव किया।

दूसरा 2022 का स्मारक बहस है। सरकार के विधेयक ने नगर पालिकाओं को तीन महीने के भीतर सोवियत प्रतीकों को हटाने की आवश्यकता थी, और कला विद्वानों और इतिहासकारों से आलोचना आकर्षित की। लोटमैन की स्थिति जानबूझकर अपस्फीति वाली थी। उन्होंने कहा कि यह मुद्दा उनकी पार्टी की मुख्य चिंताओं में नहीं था, यह देखते हुए कि एक गुट की बैठक जो साप्ताहिक रूप से घंटों तक चलती थी, उसने इसे पांच मिनट दिए थे। उन्होंने प्रतीकों को हटाने और यूक्रेन में युद्ध के बीच कोई संबंध नहीं देखा, संबंधित वस्तुओं के कलात्मक मूल्य पर सवाल उठाया, और स्पष्ट रूप से कहा: "मुझे इस नाटक को समझने में कठिनाई हो रही है।" जब वास्तुकार मार्ट कल्म ने नीति को इतिहास की सेंसरशिप कहा, तो लोटमैन ने सहमति व्यक्त की कि यह थी - और फिर देखा कि इतिहास वैसे भी लगातार सेंसर किया जाता है। उनकी व्यावहारिक सिफारिश उन प्रतीकों को हटाना था जहां वे अपराध देते थे और मामले को अस्तित्वगत के रूप में मानना बंद करना था।

मिहाइल को जीनियस क्यों कहा जाता है

परामर्श किए गए किसी भी स्रोत ने मिहाइल लोटमैन को जीनियस नहीं कहा है, और उनके पिता की छाया शब्द को अजीब बनाती है: यूरी लोटमैन की प्रतिष्ठा वह मानक है जिसके खिलाफ किसी भी लोटमैन को मापा जाता है, और मिहाइल ने इसे विस्थापित नहीं किया है।

रिकॉर्ड जो समर्थन करता है वह एक असामान्य बौद्धिक प्रोफ़ाइल है। सात मोनोग्राफ और तीन सौ से अधिक लेख एक गंभीर कार्य हैं, जो सामान्य संकेत विज्ञान, छंद सिद्धांत, रूसी साहित्यिक इतिहास, बयानबाजी और फिल्म में निर्मित हैं। विशिष्ट संकाय मौलिक रूप से अलग वस्तुओं - एक मीट्रिक योजना, एक उपन्यास, एक युद्ध स्मारक, एक पार्टी नारा - को एक विश्लेषणात्मक उपकरण के साथ व्यवहार करना है, प्रत्येक से यह पूछना है कि यह किस प्रणाली से संबंधित है और इसके भीतर इसका क्या अर्थ है।

दुर्लभ बात यह है कि वह इसे कार्यालय में लागू करता है; राजनीति में अधिकांश शिक्षाविद विधि को दरवाजे पर छोड़ देते हैं। स्मारक बहस में उनका हस्तक्षेप एक कार्यशील प्रदर्शन है: यह स्वीकार करने से इनकार करना कि एक सोवियत टैंक का एक निश्चित अर्थ है, यह जोर देना कि अर्थ फ्रेमिंग पर निर्भर करता है, और एक प्रस्ताव - इसे इंद्रधनुषी रंग में रंगना, बंदूक को मोड़ना - जिसने इसे हटाने के बजाय संकेत को बदल दिया होता।

प्रतिवाद सीधा है। उनकी विद्वता क्षेत्र को परिभाषित करने के बजाय सम्मानित है; रिकॉर्ड में कुछ भी ऐसी सिद्धांत की पहचान नहीं करता है जो उनका नाम धारण करता है जैसा कि उनके पिता का करता है। विपुल उत्पादन निर्णायक उत्पादन नहीं है, और एस्टोनिया में उनकी प्रमुखता का अधिकांश हिस्सा उद्धरण रिकॉर्ड के बजाय एक राजनीतिक सीट से आता है। फैसला: सिद्धांत से सार्वजनिक तर्क तक सीधी रेखा के साथ एक दुर्जेय, व्यापक विद्वान, अपने क्षेत्र में क्रांतिकारी नहीं।

विरासत

लोटमैन के योगदान को एक छोटे देश की आत्म-परीक्षा की क्षमता में सबसे अच्छी तरह मापा जाता है। उन्होंने टार्टू, टालिन, स्टॉकहोम और स्टैनफोर्ड में एस्टोनियाई लोगों और अन्य लोगों को यह सिखाने में चार दशक बिताए हैं कि अर्थ कैसे बनाया जाता है, और उन्होंने ऐसा तब किया जब वे सिटी काउंसिल और संसद में बैठे थे। उन बहसों में जहां एस्टोनिया को यह तय करना था कि उसकी सोवियत विरासत का क्या अर्थ है, उस प्रश्न का तकनीकी शब्दों में उत्तर देने के लिए प्रशिक्षित किसी व्यक्ति की उपस्थिति एक वास्तविक सार्वजनिक संपत्ति रही है। इंद्रधनुषी टैंक एक प्रस्ताव बना रहा। यह अभी भी सबसे दिलचस्प योगदान है जो किसी ने उस तर्क के लिए किया है।