कमाल दाऊद: वह व्यक्ति जिसने कामू के 'अरब' को नाम दिया

अल्बेयर कामू के उपन्यास द स्ट्रेंजर (द अजनबी) में 'अरब' शब्द का पच्चीस बार इस्तेमाल उस व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया गया है जिसे मेर्सॉ एक अल्जीरियाई समुद्र तट पर मार देता है - और उसे कभी कोई नाम नहीं दिया गया। कमाल दाऊद ने उस चूक को सुधारने के लिए एक उपन्यास लिखा, जिसमें उन्होंने मारे गए व्यक्ति के लिए एक भाई और खुद मारे गए व्यक्ति के लिए 'मूसा' नाम का आविष्कार किया। इस कृति ने फ्रांस में 'प्रिक्स गोंकोर्ट डू प्रीमियर रोमन' (प्रथम उपन्यास पुरस्कार) जीता और दाऊद को रातों-रात भूमध्य सागर के दोनों किनारों पर सबसे अधिक देखे जाने वाले - और सबसे तीखे हमलों का सामना करने वाले - अल्जीरियाई लेखक बना दिया।

मेसरा से मोस्टागानेम तक

दाऊद का जन्म 17 जून 1970 को अल्जीरिया के मोस्टागानेम में हुआ था, जो एक अरबी भाषी मुस्लिम परिवार में छह बच्चों में सबसे बड़े थे; उनके पिता एक पुलिस अधिकारी थे, और दाऊद को कुछ समय के लिए मेसरा शहर में उनके दादा-दादी ने पाला था। उन्होंने ओरान विश्वविद्यालय में फ्रांसीसी साहित्य में स्विच करने से पहले गणित का अध्ययन शुरू किया, जो सटीकता से भाषा की ओर एक बदलाव था, जिसने उनके बाद के पत्रकारिता और कथा साहित्य की विश्लेषणात्मक, तर्कपूर्ण शैली का पूर्वाभास दिया। 1980 के दशक में एक किशोर के रूप में, वह अल्जीरिया के उभरते इस्लामी आंदोलन की ओर आकर्षित हुए, लेकिन अठारह वर्ष की आयु तक उनका मोहभंग हो गया, और उन्होंने धार्मिक कट्टरवाद के खिलाफ एक खुला विरोध विकसित किया जो उनकी पत्रकारिता और उनके शेष करियर के दौरान उनका पीछा करने वाले विवादों दोनों को परिभाषित करेगा।

न्यूज़ रूम में दो दशक

1994 में, दाऊद फ्रांसीसी भाषा के अल्जीरियाई समाचार पत्र ले कोटिडियन डी'ओरान में शामिल हो गए, जहाँ उन्होंने दो दशकों से अधिक समय तक काम किया, अंततः आठ वर्षों तक प्रधान संपादक के रूप में कार्य किया। 1998 में उन्होंने अल्जीरियाई गृहयुद्ध की भयावहता में से एक, हड चेकाला नरसंहार पर रिपोर्ट की, और लगभग 1997 से 2000 तक उन्होंने "राइना रायकुम" ("हमारी राय, आपकी राय") कॉलम लिखा, जिसने अल्जीरियाई समाज और राजनीति पर एक कठोर टिप्पणीकार के रूप में उनकी प्रतिष्ठा बनाई। उन्होंने 2010 के दशक तक अल्जीरी-फोकस और स्लेट अफ़्रीक सहित अन्य आउटलेट्स के लिए कॉलम लिखना जारी रखा, इससे पहले कि उन्होंने 2016 में घोषणा की कि वह पत्रकारिता से पीछे हट रहे हैं ताकि कथा साहित्य पर ध्यान केंद्रित कर सकें - एक संक्रमण जो वास्तव में तीन साल पहले उस किताब के साथ शुरू हो चुका था जिसने उनका नाम बनाया था।

कामू को जवाब

मेर्सॉ, कॉन्ट्रे-एनक्वेते (2013; 2015 में अंग्रेजी में द मेर्सॉ इन्वेस्टिगेशन के रूप में प्रकाशित) द स्ट्रेंजर की फिर से कल्पना करता है, हारून के दृष्टिकोण से, जो उस अरब व्यक्ति का भाई है जिसे मेर्सॉ मार देता है और कभी नाम नहीं लेता। द न्यूयॉर्क रिव्यू ऑफ बुक्स के लिए उपन्यास की समीक्षा करते हुए, क्लेयर मेसुड ने दाऊद को "लाखों अरबों के अलगाव को साहित्यिक आवाज" देने का श्रेय दिया, जो "उस धर्मनिरपेक्ष मध्य मैदान पर कब्जा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं," और उनकी "भयंकर और मानवीय बुद्धि" और किसी को भी - उनके अपने कथावाचक सहित - को बख्शने से इनकार करने की प्रशंसा की। लेकिन उनका मूल्यांकन स्पष्ट रूप से योग्य था: उन्होंने किताब को पूरी तरह से स्वतंत्र उपलब्धि के बजाय "आकर्षक और महत्वपूर्ण" माना, यह देखते हुए कि "किताब को द स्ट्रेंजर के बिना सार्थक रूप से नहीं पढ़ा जा सकता है" और इसकी संरचना अंततः कामू से उधार ली गई है। फिर भी उपन्यास ने 2014 में प्रिक्स फ्रेंकोइस मौरियाक और प्रिक्स डेस सिंक कॉन्टिनेंट्स डे ला फ्रैंकोफोनी जीता, 2015 में प्रिक्स गोंकोर्ट डू प्रीमियर रोमन जीता, और प्रिक्स रेनॉडोट के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया।

एक फतवा और उपन्यास में वापसी

दाऊद की स्पष्टवादिता में वास्तविक जोखिम था। एक टेलीविजन साक्षात्कार के बाद जिसमें उन्होंने अरब दुनिया में इस्लाम की भूमिका पर चर्चा की, सलाफी इमाम अब्देलफतह हमादाश ज़ेरावी ने 2014 के अंत में उनके खिलाफ मौत का फतवा जारी किया। एक अल्जीरियाई अदालत ने मार्च 2016 में ज़ेरावी को तीन से छह महीने की जेल और जुर्माना लगाया, हालांकि जून में क्षेत्राधिकार के आधार पर फैसले को पलट दिया गया था। दाऊद ने द न्यूयॉर्क टाइम्स में ओप-एड के लिए अंतरराष्ट्रीय ध्यान - और विवाद - भी आकर्षित किया, जिसमें "सऊदी अरब, एक आईएसआईएस जिसने इसे बनाया" (नवंबर 2015) और "अरब दुनिया का यौन दुख" (फरवरी 2016) शामिल हैं, ऐसे टुकड़े जो अरब दुनिया में यौन दमन और धार्मिक अधिनायकवाद का सीधे सामना करने के लिए तर्क देते हैं। उन्होंने अगले दशक में कथा और निबंध प्रकाशित करना जारी रखा, जिसमें ज़बोर ओउ लेस साउम्स (2017; ज़बोर, या भजन, 2021) और निबंध संग्रह मेस इंडिपेंडेंस (2017) शामिल हैं, और 2024 में उन्होंने हौरिस के लिए फ्रांस का प्रिक्स गोंकोर्ट जीता - न केवल प्रथम उपन्यास पुरस्कार - जो 1990 के दशक के अल्जीरियाई गृहयुद्ध के दौरान स्थापित एक उपन्यास है।

हौरिस विवाद

हौरिस एक दूसरा, कहीं अधिक व्यक्तिगत विवाद लेकर आया। सादा अरबाने नाम की एक महिला ने दावा किया है कि उपन्यास की नायिका उसकी सहमति के बिना उसकी अपनी जीवन कहानी से ली गई है, और वह अल्जीरिया और फ्रांस दोनों में दाऊद पर मुकदमा कर रही है, जिसका प्रतिनिधित्व मानवाधिकार वकील विलियम बॉर्डन कर रहे हैं। अल्जीरिया ने उनके खिलाफ अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट जारी किए हैं और, देश के शांति और राष्ट्रीय सुलह के चार्टर के तहत अनुपस्थिति में उन पर मुकदमा चलाते हुए, उन्हें तीन साल की जेल और पांच मिलियन दीनार के जुर्माने की सजा सुनाई है। दाऊद 2023 में फ्रांस चले गए, और विवाद इस लेखन के समय तक अनसुलझा है - एक ऐसा मामला जिसमें एक वास्तविक उत्तरजीवी की गवाही को बिना उसकी सहमति के कथा में बदलने की नैतिकता, उस उपन्यास के लिए प्रशंसा के साथ असहज रूप से बैठती है जिसने ऐसा किया।

मान्यता और पहुंच

दो गोंकोर्ट सम्मानों के अलावा, दाऊद को 2019 में प्रिक्स मोंडियल सिनो डेल डुका मिला, जो एक आजीवन उपलब्धि पुरस्कार है, और उन्होंने अपने काम को लगभग पैंतीस भाषाओं में अनुवादित देखा है। उन्होंने 2022 में अल्जीरिया की अपनी राजकीय यात्रा के दौरान फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन से मुलाकात की, जो उस राजनयिक और साहित्यिक वजन का संकेत है जो उनका नाम अब फ्रांसीसी-अल्जीरियाई संबंधों में रखता है।

कमाल को जीनियस क्यों कहा जाता है

विशिष्ट साहित्यिक दावा दाऊद के संरचनात्मक साहस पर टिकी है: बीसवीं सदी के सबसे विहित कार्यों में से एक के सुधारात्मक छाया-पाठ के रूप में एक पूरा उपन्यास लिखना, एक ऐसे चरित्र को आवाज और नाम देना जिसे कामू ने जानबूझकर चुप छोड़ दिया था, और ऐसा उस चीज़ के साथ करना जिसे क्लेयर मेसुड ने "भयंकर और मानवीय बुद्धि" कहा था जो किसी को नहीं बख्शती, उनके अपने कथावाचक सहित। यह एक निबंध के बजाय एक पूरे उपन्यास में बनाए रखा गया साहित्यिक तर्क का एक कठिन, उच्च-तार वाला कार्य है, और इसने उन्हें गोंकोर्ट प्रथम उपन्यास पुरस्कार और स्वयं कामू के साथ तुलना अर्जित की। लेकिन मेसुड की अपनी समीक्षा आवश्यक प्रतिसंतुलन प्रदान करती है: उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पुस्तक "मुख्य रूप से एक बौद्धिक अभ्यास" के रूप में कार्य करती है जिसका "कंकाल कामू का बना हुआ है," जिसका अर्थ है कि इसकी शक्ति उस पाठ से अविभाज्य है - और उस हद तक सीमित है - जिसका यह जवाब देती है। क्या यह दाऊद को अनुकूलन और तर्क का एक जीनियस बनाता है, या केवल एक शानदार निबंधकार जिसने एक एकल शानदार विचार के लिए कथा का सबसे प्रभावी वाहन पाया, एक जीवित महत्वपूर्ण प्रश्न है; हौरिस के लिए 2024 का गोंकोर्ट, एक मूल कहानी न कि किसी अन्य लेखक की प्रतिक्रिया, इस बात का सबसे मजबूत सबूत है कि उनकी प्रतिभा साहित्यिक सुधार के उस एक कार्य से परे है - हालांकि अनसुलझा हौरिस मुकदमा एक अनुस्मारक है कि वास्तविक, गैर-सहमति वाले जीवन को कथा में बदलने की अपनी लागत है, जीनियस हो या नहीं।

विरासत

दाऊद, संभवतः किसी भी अन्य जीवित अल्जीरियाई लेखक की तुलना में, वह व्यक्ति बन गए हैं जिसके माध्यम से फ्रांसीसी और अंतरराष्ट्रीय पाठक अब उपनिवेशवाद, गृहयुद्ध और धार्मिक अधिनायकवाद के साथ अल्जीरिया के अधूरे हिसाब-किताब के बारे में बहस करते हैं - एक भूमिका जिसे उन्होंने समाचार पत्र कॉलमनिस्ट के दिनों से ही निभाया है और जिसे उन्होंने कभी वास्तव में नहीं छोड़ा है, भले ही पत्रकारिता ने कथा को रास्ता दिया और कथा ने, बदले में, विवादों को जन्म दिया जो ले कोटिडियन डी'ओरान में उनके द्वारा लिखे गए किसी भी चीज़ की तरह भयंकर थे।