फ्रैंक मैकफार्लेन बर्नेट: कीट संग्रहकर्ता जिसने प्रतिरक्षा प्रणाली को फिर से परिभाषित किया

इससे पहले कि उन्होंने यह समझाया कि शरीर खुद को बाकी सब चीजों से कैसे अलग करता है, फ्रैंक मैकफार्लेन बर्नेट (Frank Macfarlane Burnet) ने अपना बचपन विक्टोरिया के ग्रामीण इलाकों में कीटों को सूचीबद्ध करने में बिताया, जो दुनिया को श्रेणियों में बांटने की एक जुनूनी आदत थी जो उनसे कभी दूर नहीं हुई। उन्होंने वर्गीकरण की उसी प्रवृत्ति को एक प्रयोगशाला करियर में शामिल किया जिसने इम्यूनोलॉजी को दो बार फिर से आकार दिया — पहले यह भविष्यवाणी करके कि शरीर को जन्म से पहले बाहरी ऊतकों को अपना मानने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है, और बाद में यह सही तरीके से समझाकर कि एंटीबॉडी वास्तव में कैसे बनते हैं। उन्हें पहली अंतर्दृष्टि के लिए नोबेल पुरस्कार मिला। बाद के दशकों में उन्होंने जो कुछ कहा, उसके लिए उन्हें अधिक असहज रूप से याद किया जाता है।

ट्रारलगोन से लिस्टर इंस्टीट्यूट तक

बर्नेट का जन्म 3 सितंबर 1899 को ट्रारलगोन (Traralgon), विक्टोरिया में हुआ था, जो स्कॉटिश मूल के बैंक प्रबंधक और उनकी पत्नी हदासा (Hadassah) के बेटे थे। जिलॉन्ग कॉलेज (Geelong College) के बाद उन्होंने मेलबर्न विश्वविद्यालय में चिकित्सा की पढ़ाई की, 1922 में अपना एम.बी. और बी.एस. लिया और अगले वर्ष एम.डी. किया, इससे पहले कि उन्होंने टाइफाइड बुखार की एग्लूटिनेशन प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करने के लिए वाल्टर एंड एलिजा हॉल इंस्टीट्यूट (Walter and Eliza Hall Institute) में शोध कार्य शुरू किया। 1920 के दशक के मध्य में एक बीट फैलोशिप उन्हें लंदन के लिस्टर इंस्टीट्यूट (Lister Institute) ले गई, जहाँ उन्होंने जे. सी. जी. लेडिंगहम (J. C. G. Ledingham) के अधीन बैक्टीरियोफेज — बैक्टीरिया को संक्रमित करने वाले वायरस — का अध्ययन किया और 1928 में लंदन विश्वविद्यालय से पीएचडी अर्जित की। वह उसी वर्ष सहायक निदेशक के रूप में हॉल इंस्टीट्यूट लौट आए और 1944 में इसके निदेशक बने, एक ऐसा पद जो उन्होंने दो दशकों तक संभाला और इसका उपयोग संस्थान को विषाणु विज्ञान और इम्यूनोलॉजी के लिए एक विश्व केंद्र बनाने के लिए किया।

वायरस पर बना करियर

उनकी प्रतिरक्षा संबंधी सिद्धांतों के उन्हें प्रसिद्ध बनाने से बहुत पहले, बर्नेट वास्तविक कद के वायरस शिकारी थे। 1935 में उन्होंने ऑस्ट्रेलिया में इन्फ्लुएंजा ए वायरस के एक स्ट्रेन को अलग किया, और अगले दशक के दौरान उन्होंने ऐसी तकनीकें विकसित कीं — जिसमें 1946 में फ्रैंक बेवरिज (Frank Beveridge) के साथ काम की गई चिकन-भ्रूण संस्कृति विधि शामिल है — जो प्रयोगशाला में वायरस को उगाने और अध्ययन करने के लिए मानक उपकरण बन गईं। अपने सहयोगी मार्गो मैकी (Margot McKie) के साथ उन्होंने 1929 में बैक्टीरिया में लाइसोजेनी पर शुरुआती काम किया, और 1947 में, जोसेफ स्टोन (Joseph Stone) के साथ, उन्होंने हैजा पैदा करने वाले बैक्टीरिया विब्रियो कोलेरी (Vibrio cholerae) में रिसेप्टर-नष्ट करने वाले एंजाइम की पहचान की। उन्होंने क्यू बुखार और सिटाकोसिस के पीछे के प्रेरक एजेंटों की भी पहचान की। यह कोई अकादमिक पक्ष नहीं था: यह प्रयोगात्मक आधार था जिसने इम्यूनोलॉजी में उनके बाद के, शुद्ध रूप से सैद्धांतिक छलांगों को उनके साथियों के लिए विश्वसनीय बना दिया।

नोबेल जीतने वाला सिद्धांत

बर्नेट का निर्णायक वैज्ञानिक विचार एक भविष्यवाणी के रूप में आया जिसे वह खुद साबित नहीं कर सके थे। उन्होंने प्रस्तावित किया कि यदि आनुवंशिक रूप से विदेशी कोशिकाओं को उनके विकास के शुरुआती दौर में ही भ्रूण में पेश किया जाए, तो विकासशील प्रतिरक्षा प्रणाली उन्हें "स्व" के रूप में मानना सीख जाएगी और उनके खिलाफ कभी भी एंटीबॉडी प्रतिक्रिया नहीं देगी — यह उपार्जित प्रतिरक्षा सहनशीलता की अवधारणा है। बर्नेट के पास खुद इसे प्रयोगात्मक रूप से परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं था; यह ब्रिटिश जीवविज्ञानी पीटर मेदावर (Peter Medawar) और उनकी टीम थी जिसने इसे सीधे प्रदर्शित किया, अंग प्रत्यारोपण के लिए भारी निहितार्थों वाला काम, क्योंकि इसने सुझाव दिया कि बाहरी ऊतकों के प्रति प्रतिरक्षा प्रणाली की अस्वीकृति तय नहीं थी बल्कि, सिद्धांत रूप में, हेरफेर की जा सकती थी। इस साझा अंतर्दृष्टि के लिए, बर्नेट और मेदावर को संयुक्त रूप से 1960 का फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया।

क्लोन चयन: बड़ा विचार

पुरस्कार विजेता काम से कहीं अधिक परिणामी वह सिद्धांत था जिसे बर्नेट ने बाद में विकसित किया। डेनिश इम्यूनोलॉजिस्ट नील्स जेर्न (Niels Jerne) द्वारा पहली बार उठाए गए एक विचार पर निर्माण करते हुए, बर्नेट ने 1957 में ऑस्ट्रेलियन जर्नल ऑफ साइंस (Australian Journal of Science) में अपना क्लोन चयन सिद्धांत प्रकाशित किया, जिसमें प्रस्तावित किया गया कि शरीर में प्रतिरक्षा कोशिकाओं की एक विशाल, पहले से मौजूद विविधता होती है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग विदेशी आक्रमणकारी को पहचानने के लिए तैयार होती है, और एक रोगज़नक़ के संपर्क में आने से शरीर को खरोंच से नई प्रतिक्रिया बनाना सिखाने के बजाय केवल मिलान करने वाली कोशिकाओं का चयन और गुणा होता है। सिद्धांत ने ऑटोइम्यून बीमारी और उस प्रक्रिया सहित घटनाओं की सही भविष्यवाणी की जिसके द्वारा एंटीबॉडी जीन अपने लक्ष्य को तेज करने के लिए उत्परिवर्तित होते हैं — और यह आज एडाप्टिव इम्यूनिटी के काम करने के तरीके के लिए स्वीकृत ढांचा बना हुआ है, जो नोबेल जीतने वाले सहनशीलता कार्य की तुलना में जीव विज्ञान के लिए शायद एक बड़ा और अधिक टिकाऊ योगदान है।

सम्मान और विवाद की ओर मोड़

बर्नेट को 1951 में नाइट की उपाधि दी गई, 1958 में ऑर्डर ऑफ मेरिट में नियुक्त किया गया, और 1960 में ऑस्ट्रेलिया का पहला 'ऑस्ट्रेलियाई ऑफ द ईयर' नामित किया गया, जिसमें रॉयल मेडल, कोपली मेडल और कैम्ब्रिज, हार्वर्ड और ऑक्सफोर्ड सहित विश्वविद्यालयों से दस मानद डॉक्टरेट सहित सम्मानों की एक लंबी सूची शामिल है। लेकिन उनका बाद का सार्वजनिक जीवन विवादास्पद हो गया। 1966 के लैंसेट (Lancet) लेख में जिसका शीर्षक "मेन ऑर मॉलिक्यूल्स?" (Men or Molecules?) था, उन्होंने आणविक जीव विज्ञान के उभरते क्षेत्र को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि इसने चिकित्सा में कुछ भी उपयोगी योगदान नहीं दिया है और न ही करेगा — एक भविष्यवाणी जो आणविक जीव विज्ञान द्वारा क्षेत्र को बदलने के साथ खराब साबित हुई। कहीं अधिक हानिकारक उनकी 1978 की पुस्तक एंड्योरेंस ऑफ लाइफ (Endurance of Life) थी, जिसमें उन्होंने बुजुर्ग रोगियों की इच्छामृत्यु, हिंसक अपराधियों के लिए मृत्युदंड, विकलांगता के परिणामस्वरूप होने वाली गर्भधारण के गर्भपात, और गंभीर रूप से विकलांग नवजात शिशुओं की शिशु हत्या के लिए तर्क दिया; प्रतिक्रिया इतनी गंभीर थी कि कुछ आलोचकों ने इन पदों की तुलना नाजी-युग की नीति से की, और बताया जाता है कि बर्नेट ने इसके लॉन्च पर विवाद का सामना करने के बजाय एक व्याख्यान दौरे पर देश छोड़ दिया। उन्होंने परमाणु ऊर्जा पर भी रुख बदला, शुरू में इसका विरोध किया और बाद में इसके लिए वकालत की, और ऑस्ट्रेलिया की लिबरल पार्टी का समर्थन करने से 1972 में लेबर के गफ व्हिटलम (Gough Whitlam) का समर्थन करने की ओर बढ़ गए, केवल बाद में व्हिटलम सरकार की आलोचना करने के लिए।

फ्रैंक को जीनियस क्यों कहा जाता है

बर्नेट को जीनियस कहने का सबसे मजबूत सबूत बौद्धिक है, प्रयोगात्मक नहीं: उनकी केंद्रीय अंतर्दृष्टि, क्लोन चयन, एक एकल निर्णायक प्रयोग के बजाय प्रतिरक्षा प्रणाली के व्यवहार का क्या मतलब है, इसके बारे में तर्क से पूरी तरह से बनाया गया एक सैद्धांतिक मॉडल था, और इसने प्रतिरक्षा की विशेषताओं — ऑटोइम्यून बीमारी, एंटीबॉडी विविधीकरण — का सही अनुमान लगाया, जिसे सीधे पुष्टि करने में अन्य वैज्ञानिकों को वर्षों लग गए। यह जीव विज्ञान में उपलब्ध वैज्ञानिक प्रतिभा के सबसे शुद्ध रूप के करीब है, जो एक सामान्य जीवविज्ञानी के वृद्धिशील बेंच काम की तुलना में एक भौतिक विज्ञानी के पूर्वानुमानित सिद्धांत के अधिक करीब है, और साथी इम्यूनोलॉजिस्ट पीटर डोहर्टी (Peter Doherty) सहित सहयोगियों ने उनके बाद की गलतियों की परवाह किए बिना "प्रायोगिक, सिद्धांतवादी और नेता" के रूप में उनकी स्थिति को सुरक्षित बताया है। ईमानदार काउंटर-केस काफी बड़ा है: बर्नेट की अपनी सहनशीलता परिकल्पना को इसे प्रयोगात्मक रूप से साबित करने के लिए किसी और, मेदावर, की आवश्यकता थी, और विषाणु विज्ञान और इम्यूनोलॉजी के बाहर के विषयों पर उनके करियर के अंतिम दौर का निर्णय स्पष्ट रूप से खराब था — आणविक जीव विज्ञान की उनकी आत्मविश्वासपूर्ण बर्खास्तगी और एंड्योरेंस ऑफ लाइफ में उनके यूजीनिक्स-आसन्न सामाजिक नुस्खे दिखाते हैं कि एक संकीर्ण डोमेन में सैद्धांतिक प्रतिभा व्यापक रूप से ध्वनि निर्णय में स्थानांतरित नहीं हुई, एक ऐसा अंतर जिसे उनके प्रशंसकों और उनके आलोचकों दोनों को मानना पड़ा है।

विरासत

बर्नेट का क्लोन चयन सिद्धांत आधुनिक इम्यूनोलॉजी की कार्यशील नींव बना हुआ है, और उनका नाम मेलबर्न के बर्नेट इंस्टीट्यूट (Burnet Institute) फॉर मेडिकल रिसर्च, 1975 और 1995 में जारी स्मारक ऑस्ट्रेलियाई डाक टिकटों, और उनकी 1999 की शताब्दी के लिए उनके गृहनगर ट्रारलगोन में खड़ी एक मूर्ति द्वारा ले जाया जाता है — एक विरासत, उनके अपने जीवनीकारों के अनुसार, उनके अंतिम वर्षों के विवादों के बजाय प्रयोगशाला की ओर अधिक वजन वाली है।