आईक्यू प्रोफाइल · सैन्य नेता

नेपोलियन का आईक्यू: कॉक्स का अनुमान और उसके पीछे का प्रमाण

स्टैनफोर्ड की एक मनोवैज्ञानिक ने 1926 में स्कूल रिपोर्टों और पत्रों के आधार पर उनका मूल्यांकन किया। उनके अंक उच्च हैं लेकिन असाधारण नहीं, और स्कोर और करियर के बीच का अंतर ही असली कहानी है।

अंतिम समीक्षा: 23 सितंबर 2026 · Geniuses.Club संपादकीय टीम द्वारा · 8 स्रोत

संक्षिप्त उत्तर: नेपोलियन ने कभी आईक्यू टेस्ट नहीं दिया; पहला व्यावहारिक टेस्ट 1905 में आया, उनकी मृत्यु के 84 साल बाद। सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित आंकड़ा स्टैनफोर्ड मनोवैज्ञानिक कैथरीन कॉक्स (1926) द्वारा एक पूर्वव्यापी अनुमान है: बचपन के लिए आईक्यू 135 और 17 से 26 वर्ष की आयु के लिए 140। उनके विश्वसनीयता-संशोधित डेटा की सारणी 145 सूचीबद्ध करती है। यह प्रतिभाशाली है, लगभग शीर्ष 1 प्रतिशत, न कि 180 से अधिक के आंकड़े जो ऑनलाइन प्रसारित होते हैं।

एक नज़र में

अनुमानित आईक्यू135 (बचपन) और 140 (17-26 वर्ष); कॉक्स के विश्वसनीयता सुधार के बाद 145
अनुमान का आधारकैथरीन कॉक्स, द अर्ली मेंटल ट्रेड्स ऑफ थ्री हंड्रेड जीनियसेज (1926), जीवनी रिकॉर्ड से मूल्यांकित
मापा गया स्कोररिकॉर्ड पर कोई नहीं
जन्म – मृत्यु15 अगस्त 1769, अजाशियो, कोर्सिका – 5 मई 1821, सेंट हेलेना
क्षेत्रसैन्य कमान, राज्यकला, कानून
हस्ताक्षर उपलब्धि1804 का नागरिक संहिता; ऑस्टरलिट्ज़ की जीत, 1805
तुलनीय दिमागअलेक्जेंडर द ग्रेट, जूलियस सीज़र, जॉर्ज वाशिंगटन

कैथरीन कॉक्स को क्या मिला

नेपोलियन के लिए एकमात्र विद्वतापूर्ण आंकड़े एक किताब से आते हैं: कैथरीन कॉक्स की द अर्ली मेंटल ट्रेड्स ऑफ थ्री हंड्रेड जीनियसेज, लुईस टर्मन के जेनेटिक स्टडीज ऑफ जीनियस (स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1926)। कॉक्स ने 1450 और 1850 के बीच जन्मे 301 प्रख्यात लोगों के लिए जीवनियाँ, स्कूल रिपोर्ट और पत्र पढ़े। तीन मूल्यांककों, कॉक्स, टर्मन और मौड मेरिल ने प्रत्येक रिकॉर्ड को बिनेट-साइमन परीक्षण के स्टैनफोर्ड संशोधन के पैमाने पर आईक्यू में बदल दिया।

प्रत्येक व्यक्ति को दो आंकड़े मिले। A1 जन्म से 17 वर्ष तक कवर करता है; A2 17 से 26 वर्ष तक कवर करता है। नेपोलियन का मामला उनके अध्याय में उन लोगों के लिए आता है जिन्हें बचपन के लिए 130 से 140 के बीच दर्जा दिया गया था। उनके आंकड़े: A1 = 135, A2 = 140। कॉक्स ने संशोधित स्कोर भी गणना किए, क्योंकि पतले रिकॉर्ड एक अनुमान को औसत की ओर खींचते हैं। उन संशोधित आंकड़ों की माध्यमिक सारणी नेपोलियन को 145 देती है।

आधुनिक आबादी में उन स्कोर का क्या मतलब है, इसके लिए देखें आईक्यू 135 और आईक्यू 140। पूर्ण करियर के लिए, देखें हमारा Napoleon Bonaparte profile। ऐसी संख्याएं कैसे बनाई जाती हैं, और वे कहाँ टूटती हैं, इसके लिए पढ़ें ऐतिहासिक आईक्यू अनुमानों की व्याख्या.

135 के पीछे का स्कूली छात्र

नेपोलियन ने मई 1779 में नौ साल की उम्र में ब्रिएन-ले-चैटौ में रॉयल मिलिट्री स्कूल में प्रवेश किया। फाउंडेशन नेपोलियन की उनकी रिपोर्टों की समीक्षा स्पष्ट है: फ्रेंच और लैटिन में ठीक-ठाक परिणाम, गणित और इतिहास में उत्कृष्ट परिणाम। एक परीक्षक ने लिखा कि वह "गणित में अपने अनुप्रयोग के लिए हमेशा विशिष्ट रहे हैं।"

1784 की शरद ऋतु में वह पेरिस में इकोले मिलिटेयर चले गए। उन्होंने लगभग एक साल बाद, 1785 में स्नातक किया, स्नातक होने वाले पहले कोर्सिकन, और 16 साल की उम्र में आर्टिलरी के दूसरे लेफ्टिनेंट के रूप में नियुक्त हुए। उनका अंतिम रैंक 58 में से 42वां था। फाउंडेशन उन परिणामों को "कम से कम औसत" कहता है।

यह वह रिकॉर्ड है जिसे कॉक्स को रेट करना था। यह एक तेज शिक्षार्थी, एक बाध्यकारी पाठक और एक मजबूत गणितज्ञ को दिखाता है। यह किसी चमत्कार को नहीं दिखाता है। तुलना के लिए, उनके बचपन के शीर्ष बैंड, 190 से 200 में एकमात्र व्यक्ति दार्शनिक जॉन स्टुअर्ट मिल थे।

ऑनलाइन, नेपोलियन का आईक्यू 145, 160 और यहां तक कि 180 के रूप में दिखाई देता है। केवल पहले वाले का एक ट्रेस करने योग्य स्रोत है: कॉक्स का संशोधित आंकड़ा। उच्च संख्याएं क्विज़ पेजों और लिस्टिकल्स पर बैठती हैं, जिनमें कोई नामित मूल्यांकक, कोई विधि और कोई उद्धरण नहीं है। यहां तक कि कुछ आईक्यू-टेस्ट मार्केटिंग साइटें भी मानती हैं कि 180 के दावों में किसी भी विश्वसनीय कार्यप्रणाली की कमी है।

वे तीन कारणों से विफल होते हैं। कोई भी उस व्यक्ति का परीक्षण नहीं कर सकता जो 1821 में मर गया। एकमात्र व्यवस्थित प्रयास, कॉक्स का प्रयास, 135 और 145 के बीच रहा। और बढ़े हुए आंकड़े प्रसिद्धि से पीछे की ओर अनुमान लगाते हैं: जिस व्यक्ति ने अधिकांश यूरोप पर विजय प्राप्त की, उसका स्कोर शानदार रहा होगा। कॉक्स का डेटा उस धारणा के खिलाफ है। उनके 301 विषयों में, सैन्य नेताओं ने किसी भी क्षेत्र में सबसे कम स्कोर किया, जैसा कि मनोवैज्ञानिक डीन कीथ साइमोंटन ने उनके काम की 2020 की समीक्षा में नोट किया था।

मन के प्रमाण

करियर उन चीजों की आपूर्ति करता है जिनकी स्कूल रिपोर्टों में कमी है।

पैटर्न रेंज है: तोपखाने गणित, कानूनी मसौदा तैयार करना, एक महाद्वीप में रसद, विज्ञान का संरक्षण। रेंज ठीक वही है जिसे एक एकल आईक्यू संख्या सबसे खराब तरीके से संकुचित करती है।

नेपोलियन बनाम अलेक्जेंडर, सीज़र और वाशिंगटन

नेपोलियन कॉक्स के आंकड़े वाले बहुत कम महान कमांडरों में से एक है, क्योंकि वह उनकी 1450–1850 की खिड़की के अंदर पैदा हुआ था। अलेक्जेंडर द ग्रेट और जूलियस सीज़र लगभग दो सहस्राब्दियों पहले रहते थे; किसी के पास कोई विद्वत्तापूर्ण अनुमान नहीं है। जॉर्ज वाशिंगटन के पास है। कॉक्स ने उन्हें 125 और 135 का दर्जा दिया, जो नेपोलियन से दोनों उम्र में दस अंक नीचे है।

तो, कागज़ पर, नेपोलियन वाशिंगटन से आगे है और प्राचीन लोगों के खिलाफ बिल्कुल भी स्कोर नहीं किया जा सकता है। हमारे आमने-सामने के पृष्ठ इसके बजाय करियर को तौलते हैं: नेपोलियन बनाम अलेक्जेंडर और नेपोलियन बनाम सीज़र। पूरी तालिका में स्थित है आईक्यू द्वारा रैंक किए गए सैन्य नेता.

140 क्या नहीं समझा सकता

एक आईक्यू अनुमान सीखने और तर्क करने की क्षमता का वर्णन करता है। यह दबाव में निर्णय, जोखिम के लिए भूख या रुकने के अनुशासन के बारे में कुछ नहीं कहता है। नेपोलियन का करियर पहले दो के प्रचुर सबूत दिखाता है और तीसरे का बहुत कम। 1812 के रूस आक्रमण ने ग्रांडे आर्मी को बर्बाद कर दिया। 18 जून 1815 को वाटरलू ने साम्राज्य को समाप्त कर दिया।

मूल विज्ञान दूसरा अंतर है। इंस्टीट्यूट में नेपोलियन की सीट की समीक्षा करते हुए गणितज्ञ एटिने घिस, उनके वैज्ञानिक योगदान को गैर-मौजूद मानते हैं। नेपोलियन विज्ञान की प्रशंसा करते थे, इसे वित्तपोषित करते थे और इसका उपयोग करते थे। उन्होंने इसे बनाया नहीं था। कॉक्स का 135 से 140 उस प्रोफ़ाइल में फिट बैठता है: एक त्वरित, व्यापक, व्यावहारिक बुद्धि के बजाय एक मूल सिद्धांतवादी।

हमने इसका आकलन कैसे किया

हमने केवल कॉक्स के 1926 के वॉल्यूम या उस पर आधारित सहकर्मी-समीक्षित कार्य के लिए पता लगाने योग्य आंकड़ों का उपयोग किया, और हमने उन्हें इंटरनेट दावों के साथ मिश्रित नहीं किया। पूर्वव्यापी अनुमानों में व्यापक त्रुटि होती है। जिन राष्ट्रपतियों को कॉक्स ने रेट किया, उनकी विश्वसनीयता सुधारों ने 5 अंक (वाशिंगटन) से 30 अंक (जेम्स मैडिसन का बचपन का आंकड़ा) तक कुछ भी जोड़ा। किसी भी ऐतिहासिक आईक्यू को एक सीमा के रूप में मानें, कभी माप के रूप में नहीं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

नेपोलियन का आईक्यू क्या था?

किसी ने इसे मापा नहीं था। कैथरीन कॉक्स के 1926 के अध्ययन ने स्कूल रिकॉर्ड, पत्रों और उनके शुरुआती करियर के आधार पर नेपोलियन के आईक्यू का अनुमान बचपन में 135 और 17 से 26 वर्ष की आयु के लिए 140 लगाया। उनके विश्वसनीयता-संशोधित डेटा के माध्यमिक सारणीकरण 145 सूचीबद्ध करते हैं। 160 या 180 के आंकड़ों का कोई प्रलेखित स्रोत नहीं है।

क्या नेपोलियन एक प्रतिभाशाली था?

उपलब्धि से, इतिहास में बहुत कम लोग उनके प्रतिद्वंद्वी हैं: उन्होंने 1804 के सिविल कोड के साथ फ्रांसीसी कानून को फिर से आकार दिया और ऐसी लड़ाइयां जीतीं जिनका अध्ययन आज भी सैन्य स्कूलों में किया जाता है। कॉक्स के अनुमानों के अनुसार, उनकी कच्ची बुद्धि असाधारण के बजाय प्रतिभाशाली थी, शीर्ष 1 प्रतिशत के आसपास। क्या यह प्रतिभा के रूप में गिना जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि शब्द का अर्थ परीक्षा स्कोर है या परिणाम।

किसका आईक्यू अधिक था, नेपोलियन या अलेक्जेंडर द ग्रेट?

कोई नहीं कह सकता। नेपोलियन का विद्वत्तापूर्ण अनुमान 135 से 145 है क्योंकि वह 1450 के बाद पैदा हुए थे और कॉक्स के नमूने में आ गए थे। 356 ईसा पूर्व में जन्मे अलेक्जेंडर, किसी भी व्यवस्थित अध्ययन से बाहर आते हैं, इसलिए उनके लिए कोई भी संख्या आविष्कार है। इसके बजाय हमारे पृष्ठ पर उनके रिकॉर्ड की तुलना करें नेपोलियन बनाम अलेक्जेंडर पृष्ठ।

क्या नेपोलियन गणित में अच्छा था?

हां। उनके ब्रिएन शिक्षकों ने उनके गणित को उत्कृष्ट दर्जा दिया, और एक परीक्षक ने विषय के प्रति उनके आवेदन की प्रशंसा की। 1797 में इंस्टीट्यूट नेशनल ने उन्हें लाज़ार कार्नोट की खाली सीट के लिए चुना। गणितज्ञ एटिने घिस हालांकि नोट करते हैं कि नेपोलियन ने कभी भी विज्ञान या गणित में मूल योगदान नहीं दिया।

क्या नेपोलियन ने अपनी कक्षा में शीर्ष स्थान हासिल किया?

नहीं। उन्होंने पेरिस में इकोले मिलिटेयर को लगभग एक वर्ष में पूरा किया, 1785 में समाप्त किया, लेकिन 58 में से 42वें स्थान पर रहे। फाउंडेशन नेपोलियन परिणाम को औसत दर्जे का कहता है और नोट करता है कि उनके स्कूली लड़के की प्रतिभा के किंवदंतियां जीवित सबूतों से आगे निकल जाती हैं।

स्रोत

  1. कैथरीन कॉक्स, जेनेटिक स्टडीज ऑफ जीनियस, वॉल्यूम II: द अर्ली मेंटल ट्रेड्स ऑफ थ्री हंड्रेड जीनियस (1926), पूर्ण पाठ — नेपोलियन का मामला AI IQ 130 से 140 के बीच रेट किए गए लोगों में सूचीबद्ध है; केवल मिल ही 190–200 के बैंड में हैं
  2. रॉट का IQ: नेपोलियन का IQ क्या था? — कॉक्स के मामले की हेडलाइन रिपोर्ट: AI IQ 135, AII IQ 140
  3. कॉक्स IQ (कॉक्स के संशोधित अनुमानों की सारणी) — नेपोलियन के संशोधित आंकड़े को 145 के रूप में सूचीबद्ध करता है
  4. साइमनटन, गैल्टन, टर्मन, कॉक्स: जेनेटिक स्टडीज ऑफ जीनियस में विशिष्ट खंड II, गिफ्टेड चाइल्ड क्वार्टरली (2020) — कॉक्स की विधि, मूल्यांकनकर्ता, नमूना नियम; सैन्य नेताओं ने सबसे कम स्कोर किया
  5. नेपोलियन फाउंडेशन: क्या नेपोलियन एक अच्छा छात्र था? — ब्रिएन में ग्रेड; इकोले मिलिटेयर में 58 में से 42वें स्थान पर
  6. एटिएन घिस, नेपोलियन बोनापार्ट और विज्ञान — 1797 में कार्नोट की सीट पर इंस्टीट्यूट के लिए चुनाव; कोई वैज्ञानिक योगदान नहीं
  7. विकिपीडिया: नेपोलियन — तिथियां, ब्रिएन परीक्षक की टिप्पणी, इतालवी अभियान, मिस्र, ऑस्टरलिट्ज़
  8. विकिपीडिया: नेपोलियन कोड — 21 मार्च 1804; नेपोलियन ने 107 सत्रों में से 55 की अध्यक्षता की; अंतरराष्ट्रीय प्रभाव

संपादकीय मानक: ऐतिहासिक हस्तियों के लिए IQ आंकड़े पूर्वव्यापी अनुमान हैं और उन्हें ऐसे ही लेबल किया गया है; जीवित लोगों के स्कोर केवल तभी दिखाई देते हैं जब व्यक्ति ने उनका खुलासा किया हो या किसी प्रतिष्ठित आउटलेट ने उनकी रिपोर्ट की हो। सुधार: संपादकों से संपर्क करें.