ब्लॉग

प्रतिभा और मानसिक बीमारी के बीच संबंध: शोध वास्तव में क्या दिखाते हैं

“पागल प्रतिभाशाली” की रोमांटिक धारणा — कि रचनात्मक प्रतिभा मनोवैज्ञानिक पीड़ा से अलग नहीं हो सकती — संस्कृति के सबसे स्थायी मिथकों में से एक है। और अधिकांश स्थायी मिथकों की तरह, इसमें काफी अतिशयोक्ति के साथ-साथ सत्य का एक अंश भी समाहित है। रचनात्मक उपलब्धि और मानसिक बीमारी के बीच संबंध वास्तविक है लेकिन जटिल है, डोमेन-विशिष्ट है, और लोकप्रिय दावों की तुलना में कहीं अधिक कमजोर है।

शोध के प्रमाण

प्रख्यात रचनाकारों के अध्ययनों में लगातार सामान्य आबादी की तुलना में मूड डिसऑर्डर (मनोदशा संबंधी विकार) की दर अधिक पाई गई है। Kay Redfield Jamison के शोध में पाया गया कि कवियों में सामान्य आबादी की तुलना में बाइपोलर डिसऑर्डर की दर काफी अधिक है; यही पैटर्न लेखकों, दृश्य कलाकारों और संगीतकारों के लिए भी लागू होता है, हालांकि यह कमज़ोर है। वैज्ञानिकों और गणितज्ञों में यह दर बहुत कम या नगण्य है। यह पैटर्न रचनात्मक क्षेत्रों में एक समान नहीं है।

सिज़ोटाइपी और रचनात्मकता

सिज़ोटाइपी (Schizotypy) — सिज़ोफ्रेनिया से संबंधित व्यक्तित्व का एक आयाम, जो असामान्य धारणाओं, जादुई सोच और ढीले संबंधों (loose associations) द्वारा चिह्नित है — कला और विज्ञान में रचनात्मक उपलब्धि के साथ सकारात्मक संबंध दिखाता है। हल्के सिज़ोटाइपिकल लक्षण (पूर्ण सिज़ोफ्रेनिया नहीं) रचनात्मकता को परिभाषित करने वाली दूरस्थ सोच और अपरंपरागत विचार को सुविधाजनक बना सकते हैं। यह 'उल्टा U' वक्र है: इस गुण की एक मध्यम मात्रा फायदेमंद हो सकती है; गंभीर विकृति नहीं।

ऐतिहासिक मामले

गंभीर मानसिक बीमारी वाले प्रतिभाओं के वास्तविक रूप से प्रलेखित मामले: John Nash (सिज़ोफ्रेनिया); Robert Schumann (बाइपोलर डिसऑर्डर); Vincent van Gogh (विवादित: बाइपोलर डिसऑर्डर, टेम्पोरल लोब एपिलेप्सी और अन्य निदान प्रस्तावित किए गए हैं); Newton (संभावित बाइपोलर डिसऑर्डर और/या ऑटिज्म स्पेक्ट्रम लक्षण); Cantor (अवसाद, संस्थागत)। अधिकांश मामलों में, बीमारी ने रचनात्मकता को सुविधाजनक बनाने के बजाय तीव्र प्रकरणों के दौरान काम में बाधा उत्पन्न की।

मुफ्त टेस्ट
आपका कितना है?

बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।

IQ टेस्ट दें →

महत्वपूर्ण चेतावनी

अधिकांश प्रतिभाशाली लोगों को कोई निदान योग्य मानसिक बीमारी नहीं थी। Darwin, Maxwell, Euler, Faraday, Einstein और महान दिमागों की किसी भी सूची में शामिल अधिकांश वैज्ञानिकों ने मनोवैज्ञानिक रूप से स्थिर जीवन जिया। मानसिक बीमारी और रचनात्मक प्रतिभा के बीच का संबंध कुछ क्षेत्रों (विशेषकर कला) के लिए वास्तविक है, लेकिन यह न तो प्रतिभा के लिए आवश्यक है और न ही पर्याप्त, और लोकप्रिय दावों में इसे काफी बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या प्रतिभा और मानसिक बीमारी के बीच कोई वास्तविक संबंध है?

शोध में पाया गया है कि सामान्य आबादी की तुलना में प्रख्यात रचनात्मक कलाकारों में मूड डिसऑर्डर (विशेषकर बाइपोलर डिसऑर्डर) की दर अधिक है। यह संबंध वास्तविक है लेकिन डोमेन-विशिष्ट है — कवियों, लेखकों और दृश्य कलाकारों के लिए सबसे मजबूत; वैज्ञानिकों और गणितज्ञों के लिए कमजोर या अनुपस्थित। अधिकांश प्रतिभाओं को मानसिक बीमारी नहीं थी; 'पागल प्रतिभाशाली' का रोमांटिक आख्यान इस संबंध को काफी बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है।

क्या John Nash को सिज़ोफ्रेनिया था?

हाँ। John Nash को 1959 में, 30 वर्ष की आयु में, पैरानॉयड सिज़ोफ्रेनिया का निदान किया गया था, और उन्होंने पैरानॉयड भ्रम और मतिभ्रम सहित गंभीर लक्षणों का अनुभव किया। उन्हें कई बार अस्पताल में भर्ती कराया गया था। वे धीरे-धीरे ठीक हुए और 1970 और 1980 के दशक में गणितीय कार्य में सक्रिय रूप से लौट आए, और 1994 में Nobel Prize in Economics जीता।

सिज़ोटाइपी क्या है?

सिज़ोटाइपी व्यक्तित्व का एक आयाम है जो सिज़ोफ्रेनिया से संबंधित है लेकिन उससे अलग है। इसमें असामान्य अवधारणात्मक अनुभव, जादुई सोच, ढीले संबंध और सामाजिक अजीबोगरीब व्यवहार शामिल हैं। सिज़ोफ्रेनिया के विपरीत, इसमें गंभीर मनोविकृति के लक्षण शामिल नहीं होते हैं। हल्का सिज़ोटाइपी कला और विज्ञान में रचनात्मक उपलब्धि के साथ सहसंबद्ध है — ढीले संबंध मौलिक सोच को सुविधाजनक बना सकते हैं। गंभीर सिज़ोटाइपी या सिज़ोफ्रेनिया आमतौर पर रचनात्मक कार्य को बाधित करते हैं।

Geniuses.Club पर पूरा लेख पढ़ें

और अधिक प्रतिभाओं का अन्वेषण करें

1,300+ लेख · 1,300+ जीवनियाँ · English

सभी ब्राउज़ करें