क्रिस्टोफर हिचेंस का IQ: उनके काम से बना मामला

कोई फाइल में स्कोर नहीं

हिचेंस ने कभी IQ परिणाम जारी नहीं किया, और 2011 में उनकी मृत्यु के बाद से कोई भी सामने नहीं आया है। उनका जन्म 1949 में हुआ था, जो कैथरीन कॉक्स के 1926 के ऐतिहासिक प्रतिभाओं के अध्ययन के लिए बहुत देर हो चुकी थी, और किसी भी बाद के विद्वान ने पूर्वव्यापी अनुमान का प्रयास नहीं किया है। सेलिब्रिटी-IQ साइटों पर पोस्ट किए गए आंकड़े किसी टेस्ट या स्रोत का हवाला नहीं देते हैं।

यह रिकॉर्ड को छोड़ देता है। यह असामान्य रूप से समृद्ध है। हिचेंस ने लगभग चार दशकों तक जीविका के लिए लिखा, उस समय के अधिकांश समय सार्वजनिक रूप से बहस की, और 18 किताबें छोड़ीं। उन्हें रिचर्ड डॉकिन्स, सैम हैरिस और डैनियल डेनेट के साथ न्यू एथेइज्म के "चार घुड़सवारों" में से एक के रूप में जाना जाने लगा। उनका पूरा प्रोफाइल यहाँ है क्रिस्टोफर हिचेंस जीनियस पेज.

थर्ड-क्लास डिग्री

सबसे आश्चर्यजनक प्रमाण पत्र सबसे कमजोर है। हिचेंस ने 1967 से बैलियोल कॉलेज, Oxford में दर्शन, राजनीति और अर्थशास्त्र पढ़ा और 1970 में थर्ड-क्लास डिग्री के साथ स्नातक किया।

यह ग्रेड एक अनुस्मारक है कि परीक्षा परिणाम और बौद्धिक शक्ति दो अलग-अलग माप हैं। डिग्री क्लास एक सत्र में सेट किए गए पेपर्स पर प्रदर्शन को दर्शाती है। यह इस बारे में बहुत कम बताती है कि कोई व्यक्ति अगले 40 वर्षों में क्या पढ़ेगा, क्या याद रखेगा और किस पर बहस करेगा।

यही सावधानी IQ पर भी लागू होती है। एक एकल स्कोर लगभग पांच अंकों की त्रुटि मार्जिन के साथ एक स्नैपशॉट है। एक उच्च स्कोर कितना भविष्यवाणी करता है और कितना कम, यह देखने के लिए उच्च IQ किसे माना जाता है.

चार दशकों का आउटपुट

मात्रा और रेंज सबसे स्पष्ट प्रमाण हैं। Hitchens एक संवाददाता और विदेशी संपादक थे New Statesmanमें, एक स्तंभकार थे The Nation में 1981 से 2002 तक, और एक योगदानकर्ता संपादक थे Vanity Fair में 1992 से। उन्होंने “Fighting Words” कॉलम लिखा Slate के लिए और एक मासिक निबंध The Atlantic.

• The Missionary Position (1995), मदर टेरेसा की एक आलोचना।
• The Trial of Henry Kissinger और Letters to a Young Contrarian (दोनों 2001)।
• Why Orwell Matters (2002).
• God Is Not Great (2007), जो अपने तीसरे सप्ताह में New York Times सूची में नंबर 1 पर पहुंच गई।
• Hitch-22 (2010), एक संस्मरण जिसे आत्मकथा के लिए National Book Critics Circle Award के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया।
• Arguably (2011), 107 निबंध, जिसे New York Times की साल की 10 सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक नामित किया गया।

उन्होंने 2007 में कॉलम और कमेंट्री के लिए, और 2011 में National Magazine Awards जीते। Mortality, सात Vanity Fair निबंध उनकी बीमारी पर, सितंबर 2012 में मरणोपरांत प्रकाशित हुए।

बारह शब्दों में एक नियम

कुछ लेखक एक शैली छोड़ जाते हैं। Hitchens ने एक सिद्धांत छोड़ा। 258वें पृष्ठ पर God Is Not Great उन्होंने लिखा: “जो बिना सबूत के दावा किया जा सकता है, उसे बिना सबूत के खारिज भी किया जा सकता है।” इस पंक्ति को अब Hitchens's razor कहा जाता है।

यह एक पुरानी लैटिन कहावत को दोहराता है, quod gratis asseritur, gratis negatur, जो स्वतंत्र रूप से दावा किया गया है उसे स्वतंत्र रूप से नकारा जा सकता है। इसे अक्सर Sagan standard के साथ जोड़ा जाता है, “असाधारण दावों के लिए असाधारण सबूत की आवश्यकता होती है,” जो Carl Sagan.

से जुड़ा है। यह रेज़र IQ की बातों पर अच्छी तरह लागू होता है। बिना टेस्ट, बिना तारीख और बिना परीक्षक के एक नंबर को बिना बहस के खारिज किया जा सकता है। यह साइट उस नियम को हर उस आंकड़े पर लागू करती है जिसे वह रिपोर्ट करती है।

बहस के मंच पर

Hitchens लाइव सबसे अधिक दुर्जेय थे। 2009 में उन्होंने और Stephen Fry ने Intelligence Squared के प्रस्ताव “The Catholic Church is a force for good in the world,” के खिलाफ आर्चबिशप John Onaiyekan of Abuja और कंज़र्वेटिव सांसद Ann Widdecombe के खिलाफ बहस की। 26 नवंबर 2010 को उन्होंने Munk Debates में पूर्व प्रधान मंत्री Tony Blair का सामना किया, इस प्रस्ताव के खिलाफ बहस करते हुए कि धर्म अच्छाई के लिए एक शक्ति है।

उस स्तर पर बहस मौखिक प्रवाह, सबूतों को याद रखने, खंडन की गति और धैर्य का एक साथ और सार्वजनिक रूप से परीक्षण करती है। यह अधिकांश लिखित परीक्षाओं से कहीं अधिक कठिन परीक्षा है, और उन्होंने इसे बार-बार लेना चुना।

Fry, Dawkins और Harris के साथ Hitchens

उनके किसी भी सबसे प्रसिद्ध स्पैरिंग पार्टनर और सहयोगियों का भी कोई प्रकाशित IQ स्कोर नहीं है। Richard Dawkins और Sam Harris जीवित हैं, और दोनों में से किसी ने कोई परिणाम जारी नहीं किया है। Stephen Fry ने एक भी प्रकाशित नहीं किया है। IQ द्वारा इन पुरुषों की रैंकिंग काल्पनिक है।

जो तुलना की जा सकती है वह है आउटपुट और प्रभाव। सितंबर 2005 में, Foreign Policy और प्रोस्पेक्ट पत्रिकाओं ने हिचेंस को शीर्ष 100 सार्वजनिक बुद्धिजीवियों की अपनी सूची में पांचवें स्थान पर रखा। 'प्रतिभाशाली' लेबल अक्सर 140 के IQ से जुड़ा होता है, जो एक निष्कर्ष के बजाय एक परंपरा है; हमारा पेज IQ 140 बताता है कि यह सीमा कहाँ से आई और यह मनमाना क्यों है।

हमने इसका आकलन कैसे किया

हमने किसी भी प्रकटीकरण, रिपोर्ट की गई या विद्वतापूर्ण IQ संख्या की तलाश की और हमें कोई नहीं मिली। इसलिए हम कोई संख्या नहीं देते हैं। प्रोफ़ाइल उनकी ग्रंथ सूची, पुरस्कारों, बहसों और मानक संदर्भों, Intelligence Squared आर्काइव और उनकी पुस्तकों के प्रकाशन इतिहास में दर्ज शिक्षा पर आधारित है।

संपादकीय मानक: ऐतिहासिक आंकड़ों के लिए IQ संख्याएं पूर्वव्यापी अनुमान हैं और उन्हें उसी रूप में लेबल किया गया है; जीवित लोगों के लिए स्कोर केवल तभी दिखाई देते हैं जब व्यक्ति ने उनका खुलासा किया हो या किसी प्रतिष्ठित आउटलेट ने उनकी सूचना दी हो। सुधार: संपादकों से संपर्क करें.