श्रम का विभाजन
Smith एक प्रसिद्ध उदाहरण से शुरू करते हैं: एक पिन कारखाना। एक एकल कार्यकर्ता जो शुरुआत से पिन बनाता है, वह प्रति दिन 20 बना सकता है। दस कर्मचारी जो प्रत्येक एक कदम में विशेषज्ञता रखते हैं (तार खींचना, सीधा करना, काटना, तीक्ष्ण करना, आदि) प्रति दिन 48,000 बना सकते हैं। श्रम का विभाजन — विशेषज्ञता — उत्पादकता को चलाती है, और उत्पादकता राष्ट्रों की संपत्ति को चलाती है।
The Invisible Hand
Smith ने "अदृश्य हाथ" वाक्यांश का केवल तीन बार अपने सभी कार्यों में इस्तेमाल किया — और कभी भी किसी केंद्रीय सैद्धांतिक अवधारणा के रूप में नहीं। विचार यह है: व्यक्तिगत अपने स्वार्थ का अनुसरण करते हुए, एक प्रतिस्पर्धी बाजार के भीतर, "एक अदृश्य हाथ द्वारा निर्देशित" होते हैं परिणाम पैदा करने के लिए जो समाज के लिए लाभकारी हैं, बिना ऐसा करने का इरादा किए। दुकानदार हमारी सेवा दया से नहीं करता; वह पैसा कमाने के लिए हमारी सेवा करता है, और प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करती है कि वह हमारी अच्छी तरह सेवा करे।
Smith वास्तव में क्या विश्वास करते थे
Smith अपने बहुत से प्रशंसकों द्वारा स्वीकार किए जाने से कहीं अधिक व्यावसायिक मामलों के प्रति संशयवादी थे। उन्होंने लिखा: "एक ही व्यापार के लोग शायद ही कभी एक दूसरे से मिलते हैं, भले ही आनंद और विनोद के लिए, लेकिन बातचीत जनता के खिलाफ एक षड्यंत्र में समाप्त होती है।" वह सार्वजनिक शिक्षा, बुनियादी ढांचे के निवेश और प्रगतिशील कराधान का समर्थन करते थे। वह श्रमिकों पर दोहराए जाने वाले कारखाने के काम के निर्मानवीयकरण प्रभावों के बारे में गहरी चिंता रखते थे।
Legacy
The Wealth of Nations 9 जुलाई, 1776 को प्रकाशित हुई — संयुक्त राज्य की स्वतंत्रता घोषणा और औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के कुछ ही हफ्तों में। इसने अगली दो शताब्दियों में ब्रिटेन, यूरोप और संयुक्त राज्य में आर्थिक नीति को आकार दिया और आर्थिक उदारवाद का नींव पाठ बना हुआ है।
Frequently Asked Questions
The Wealth of Nations का मुख्य तर्क क्या है?
Smith ने तर्क दिया कि राष्ट्रीय संपत्ति उत्पादक श्रम से आती है, कि विशेषज्ञता (श्रम का विभाजन) उत्पादकता को नाटकीय रूप से बढ़ाती है, और यह कि प्रतिस्पर्धी बाजार — स्वार्थ के 'अदृश्य हाथ' द्वारा निर्देशित — आमतौर पर संसाधनों को सरकारी योजना की तुलना में अधिक कुशलता से आवंटित करते हैं।
Adam Smith का 'अदृश्य हाथ' से क्या मतलब था?
Smith ने इस मुहावरे का इस्तेमाल यह बताने के लिए किया कि कैसे व्यक्तिगत आर्थिक स्वार्थ का पीछा करने वाले लोग अनजाने में सामान्य कल्याण को बढ़ावा देते हैं जब बाजार प्रतिस्पर्धी हों। दुकानदार लाभ के लिए काम करता है, दान के लिए नहीं, लेकिन प्रतिस्पर्धा उसे उपभोक्ताओं की अच्छे से सेवा करने के लिए बाध्य करती है।
क्या Adam Smith एक मुक्त-बाजार वादी थे?
पूरी तरह नहीं। जबकि उन्होंने बाजारों को व्यापारवाद और राज्य एकाधिकार पर प्राथमिकता दी, उन्होंने व्यावसायिक षड्यंत्र के खिलाफ कीमतें तय करने के बारे में चेतावनी दी, सार्वजनिक शिक्षा और बुनियादी ढांचे का समर्थन किया, प्रगतिशील कराधान की वकालत की, और औद्योगिक श्रम के कर्मचारियों पर प्रभाव के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की।