פומפוניוס מלה

פומפוניוס מלה: קו החוף כטיעון

סביב שנת 43 לספירה, בספר שהכיל פחות ממאה עמודים, טען איש פרובינציאלי ספרדי טענה שאף גיאוגרף עתיק אחר לא העז להעלות: כי ישנם אנשים החיים בצדו השני של האזור הטורידי, בחגורה ממוזגת דרומית, נגישים לצמיתות בשל החום הבלתי ניתן לחצייה שביניהם. הוא כינה אותם אנטיכתונס (antichthones). לא היו לו ראיות, לא היו לו דיווחי מטיילים, רק היגיון של כדור ארץ סימטרי. במובן הרחב ביותר, הוא צדק — ושלוש-עשרה מאות לאחר מכן, נווטים עדיין נשאו את ספרו עמם.

האיש מטינגנטרה

כמעט דבר לא שרד אודות אישיותו של פומפוניוס מלה. הוא הגיע מטינגנטרה (Tingentera), בפרובינציה הרומית בייטיקה (Baetica) שבדרום ספרד, סמוך למצר גיברלטר; הוא נולד לקראת סוף המאה הראשונה לפני הספירה ונראה כי מת סביב שנת 45 לספירה, זמן קצר לאחר שסיים את היצירה היחידה המיוחסת לו. הוא שם, מקום לידה וטקסט.

מקום הולדתו אינו מקרי. מלה כתב מקצהו המערבי של העולם הרומי, בשפך הים התיכון הפונה לאוקיינוס האטלנטי — וזה ניכר בידיעותיו. במקום שבו הגיאוגרפים היוונים הגדולים היו מכוונים מזרחה, אל עבר העולם שפתח אלכסנדר, מלה עמד בשער שדרכו יצאו הציים הרומיים אל האוקיינוס, ותיאורו את החופים המערביים והצפוניים טוב משמעותית משלהם.

ספר הבנוי מקווי חוף

על הגיאוגרפיה (De chorographia) — הידוע יותר בשם על אודות מיקום העולם (De situ orbis), "תיאור העולם" — כולל שלושה ספרים קצרים והוא היצירה הגיאוגרפית הראשונה ששרדה בלטינית. מלבד החלקים הגיאוגרפיים בתולדות הטבע של פליניוס (Pliny), זהו החיבור הפורמלי היחיד בגיאוגרפיה שהפיקה הלטינית הקלאסית.

שיטתו היא הפריפלוס (periplus), מסע לאורך החוף. מלה אינו מתחיל מרשת או מהטלה; הוא מתחיל במצר גיברלטר ונוסע, על גבי הדף, לאורך קו המים — סביב הים התיכון, דרך הים השחור, ואל מחוץ לחופי האוקיינוס האטלנטי — ומתאר את מה שנמצא על החוף כשהוא חולף על פניו. עקרון הארגון אינו קו רוחב אלא רציפות קו החוף עצמו.

לבחירה זו יש השלכות, ומלה קיבל אותן. הוא מתאר חופים ומדלג על פנים היבשות; מדינות שלמות אינן מוזכרות מכיוון ששום קו חוף אינו מוביל אליהן. הוא אינו מציע כמעט דבר בתחום המדידה או הגיאוגרפיה המתמטית. מה שהוא מציע במקום זאת הוא רצף ותיאור: מקום אחר מקום בסדר שבו אונייה תפגוש אותם, עם הערות על העמים, המנהגים והסקרנויות של כל אחד — חלקם עובדתיים, חלקם אגדיים בגלוי, ולא תמיד מובחנים.

THE FREE TEST
How high is yours?

Twenty questions, eight minutes on the clock, and a percentile measured against everyone who has taken it. No sign-up.

Take the IQ test →

חמישה אזורים והאנשים בצד השני

מאחורי נרטיב החופים ניצב מודל אמיתי של הגלובוס. כדור הארץ של מלה הוא כדור, מוקף באוקיינוס גדול המזין ארבעה ימים — הכספי, הערבי, הפרסי, וחשוב מכולם, הים התיכון. על פני הכדור הזה הוא פורש חמישה אזורי אקלים: שני קטבים קפואים, שתי חגורות ממוזגות ואזור טורידי בקו המשווה. הוא טען כי רק האזור הממוזג הצפוני נגיש לעולם המיושב שתיאר.

תוכנית חמשת האזורים היא החלק במלה ששרד יותר מכל דבר אחר בספרו; המסגרת ניתנת לזיהוי בשימוש גם כיום. וזה מה שהוליד את האנטיכתונס. אם האזור הממוזג הדרומי היה קיים והיה ראוי למגורים, הרי שאנשים ככל הנראה חיו בו — אנשים שלעולם לא ניתן לפגוש, מכיוון שהחגורה הטורידית שביניהם הייתה בלתי עבירה. זו הייתה מסקנה הנובעת מסימטריה, לא דיווח, והיא הפכה אותו לחריג בקרב הגיאוגרפים העתיקים בכך שקבע זאת בגלוי.

הקצה הצפוני

הדפים החזקים ביותר הם אלו הקרובים לבית. התיאור של מלה את חוף ספרד המערבי, מפרץ ביסקאיה והאיים הבריטיים מעודכן יותר מזה של סטראבון (Strabo), והוא קובע מיקומים בצורה ברורה יותר מקודמיו. הוא הסופר הראשון הידוע בשמו המציין את איי אורקני (Orkney Islands). עבור השוליים הצפון-מערביים של העולם העתיק — החלק שרומא הייתה בתהליך סיפוחו בדיוק בשנים שבהן כתב, כפי שקלאודיוס פלש לבריטניה — מלה הוא עד ראשוני ולא עורך ליקוטים.

למידה שאולה

במקומות אחרים הוא בהחלט עורך ליקוטים. הקונצנזוס המלומד הוא שעל הגיאוגרפיה הוא במידה רבה נגזרת, הנשענת על קודמים יוונים ובהם הרודוטוס, וכי חלק ניכר מהחומר כבר לא היה מעודכן כשמלה העלה אותו על הכתב. האנציקלופדיה בריטניקה משנת 1911 הגישה את פסק הדין הסטנדרטי בהנאה מסוימת: היצירה "יבשה בסגנונה ולקויה בשיטתה, אך בעלת לטינית טהורה, ומוקלת לעיתים על ידי תיאורי מילים נעימים."

זה הוגן בערך. מלה לא יצא לראות. הוא אסף, בלטינית נקייה ובאורך קריא, תמונה של העולם שרומאי יודע קרוא וכתוב יכול היה באמת לעבור עליה — והנגישות הייתה העיקר. פליניוס הזקן, שלא חסרו לו מקורות, ציטט אותו כסמכות.

מדוע מלה מכונה גאון

יש לנקוט את המילה בזהירות כאן, כי מלה אינו שורד את הגרסה החזקה של הטענה. הוא לא גילה תגלית. הוא לא קידם טכניקה. הוא לא נסע, לא מדד ולא הפריד בעקביות בין דיווח לשמועה; החומר שלו היה ביסודו ירושה, כיסויו היה מוטה במוצהר, והשיפוט ששיטתו הייתה לקויה עומד למעלה ממאה שנה ללא עוררין רציני. אם גאונות פירושה יצירת ידע, אין זה המקרה.

מה שהיה לו היה אינסטינקט יוצא דופן למבנה ולהישג. שני דברים בספר הם באמת שלו. הראשון הוא הנכונות לחשוב מעבר לראיות עד לאנטיכתונס — להסכים שכדור ארץ סימטרי וכדורי מרמז על תושבים שלעולם לא יוכל לאמת, ולומר זאת. זוהי דרך הפעולה של מי שבוטח במודל מעבר לגבולות המידע שלו, נטייה נדירה מכפי שהיא נשמעת. השני הוא ההחלטה לכתוב גיאוגרפיה כנרטיב דחוס, רציף וקריא בלטינית במקום כמנגנון טכני ביוונית — שיפוט מבני שקבע איזו גיאוגרפיה עתיקה אירופה באמת שמרה.

כי זו התוצאה הניתנת למדידה. ספר קצר, יד שנייה, מעודכן חלקית נשאר בשימוש פעיל עד סביבות שנת 1500, נכנס לדפוס מ-1471 ואילך, ועדיין התייעצו בו כאשר ספינות אירופיות החלו לעשות את הדבר שמלה טען שלא ניתן לעשות. האינטליגנציה המעורבת הייתה עריכתית ולא מחקרית: לדעת מה קורא יכול להחזיק, ואיזו צורה הידע צריך לקחת כדי לשרוד שלוש-עשרה מאות של העתקה. קרא לזה גאונות של תמסורת, והטענה נכונה. קרא לזה משהו מעבר לכך, והיא לא.

מורשת

חייו שלאחר המוות של מלה ארוכים מחייו בסדר גודל. חמשת האזורים שלו עברו לתמונה האירופית הסטנדרטית של הגלובוס. איי האורקני שלו נכנסו למפה ונשארו שם. האנטיכתונס שלו רדפו את דמיונו של כל גיאוגרף שתהה מה נמצא מעבר לחום, ומכבשי הדפוס של סוף המאה ה-15 החזירו אותו למחזור בדיוק כאשר אירופה החלה להפליג מקצוות קו החוף שלו. הגיאוגרף הראשון שכתב בלטינית התברר כזה שהמערב הלטיני לא יכול היה להניח מידיו.