Joseph Zalman Margolis a passé sa vie à contester les hypothèses fondamentales de la philosophie occidentale, finissant par défendre une forme robuste d'historicisme radical. Né à Newark en 1924, il a mené une carrière académique prolifique qui a fait le pont entre les traditions analytique et continentale, produisant plus de trente livres critiquant la recherche de vérités immuables.
Jeunesse et éducation
Fils d'immigrants juifs d'Europe centrale, Margolis a grandie dans un foyer où son père, dentiste, manifestait un profond amour pour la littérature et la maîtrise des langues. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a servi comme parachutiste. Il a été blessé lors de la bataille des Ardennes, un engagement qui a également coûté la vie à son frère jumeau. Après la guerre, il a fréquenté l'université Columbia, où il a obtenu sa maîtrise en 1950 et son doctorat en 1953, développant son expertise aux côtés de contemporains tels qu'Arthur C. Danto et Marx W. Wartofsky.
Parcours professionnel
Margolis a occupé des postes universitaires dans diverses institutions à travers les États-Unis et le Canada. Sa portée internationale s'est étendue à des tournées de conférences en Europe, au Japon, en Nouvelle-Zélande et en Afrique du Sud. En 1991, il a accédé à la chaire de philosophie Laura H. Carnell à l'université Temple. Au-delà de son travail institutionnel, il a été un participant actif au débat public, notamment en tant signataire du Manifeste humaniste II en 1973.
Cadre philosophique
Dans des ouvrages tels que Historied Thought, Constructed World et Selves and Other Texts, Margolis a argumenté contre la croyance platonico-aristotélicienne selon laquelle la réalité possède des structures invariantes. Il a soutenu que la tâche principale de la philosophie est la légitimité, plutôt que la recherche de fixités éternelles. S'appuyant sur des figures comme Protagoras, Hegel et Wittgenstein, il a défendu le relativisme et a insisté sur le fait que, les êtres humains étant des créatures de l'histoire, aucune revendication d'invariance modale ne peut être soutenue. Il considérait le monde comme un état de flux et soutenait que la logique elle-même dépend d'hypothèses préexistantes sur la nature de la réalité.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Critique de la pensée contemporaine
Bien que Margolis ait commencé sa carrière au sein de l'école analytique, son œuvre de maturité a utilisé l'éclectisme disciplinaire pour surmonter l'opposition entre les traditions naturaliste et humaniste. Il a critiqué le positivisme logique et le post-structuralisme comme de faux départ pour la philosophie. Contrairement aux penseurs postmodernes tels que Richard Rorty et Jean-François Lyotard, Margolis a soutenu que l'absence de privilège cognitif nécessite un recours plus rigoureux, plutôt qu'amoindri, à la justification philosophique et au discours constatif.
En bref
- Naissance : 1924, Newark - Décès : 2021 - Éducation : Université Columbia - Service militaire : Parachutiste, Seconde Guerre mondiale - Employeur principal : Université Temple - Livres notables : Historied Thought, Constructed World (1995) ; Selves and Other Texts (2001) - Sous-domaines de la philosophie : Philosophie occidentale, philosophie contemporaine
Questions posées par les lecteurs
### Quel était le thème central de la philosophie de Margolis ?
Il a prôné l'historicisme radical et le relativisme, arguant que la réalité n'est pas structurée de manière invariable et que les humains manquent de privilège cognitif.
### Comment Margolis a-t-il fait le pont entre les traditions analytique et continentale ?
Il a traité le naturel comme ontologiquement antérieur au culturel tout en soutenant que le culturel est épistémologiquement antérieur au naturel.
