Comment Socrate l'utilisait
Socrate prétendait ne rien savoir. Il abordait quelqu'un ayant une réputation de sagesse et posait une question : « Qu'est-ce que le courage ? » ou « Qu'est-ce que la justice ? ». L'interlocuteur proposait une définition. Socrate trouvait un contre-exemple ou une contradiction. La personne révisait la définition. Socrate soulevait un nouveau problème. Cela continuait jusqu'à ce que l'interlocuteur admette qu'il ne savait pas ce qu'il pensait savoir — l'aporie (embarras, perplexité). Socrate considérait cela comme le début d'une recherche authentique.
L'objectif philosophique
La méthode socratique ne vise pas principalement à obtenir des réponses correctes ; il s'agit d'exposer les fausses certitudes et de motiver une investigation authentique. Socrate se comparait à une sage-femme : il n'apportait pas le savoir lui-même, mais aidait les autres à accoucher d'idées qu'ils portaient déjà en eux. La méthode suppose que l'interlocuteur possède déjà le savoir ; le questionnement permet de le faire émerger.
Faculté de droit et la méthode des cas
La méthode socratique est la pédagogie dominante dans les facultés de droit américaines depuis que Christopher Columbus Langdell a introduit la méthode des cas à Harvard en 1870. Un professeur interroge un étudiant, lui demande d'exposer les faits d'un cas, remet en question son interprétation, exige qu'il distingue les cas et le pousse vers des principes généraux. Le but n'est pas la mémorisation, mais le raisonnement juridique sous pression.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Recherche sur l'efficacité
Les études sur le questionnement socratique dans l'éducation montrent généralement qu'il améliore la pensée critique et la compréhension conceptuelle plus que l'enseignement magistral, mais qu'il est moins efficace pour transmettre des contenus factuels. Il est plus efficace lorsque les étudiants sont préparés avec des bases, lorsque la taille des classes permet un dialogue réel et lorsque l'enseignant maîtrise véritablement la technique, plutôt que de l'utiliser simplement pour intimider.
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la méthode socratique ?
La méthode socratique est une forme de dialogue philosophique utilisant un questionnement systématique pour exposer les contradictions d'une position, clarifier des concepts et guider l'interlocuteur vers une compréhension plus profonde ou un aveu honnête d'ignorance. Socrate l'utilisait à Athènes en feignant l'ignorance et en posant des questions qui révélaient le manque de compréhension de ses interlocuteurs.
La méthode socratique est-elle efficace pour enseigner ?
La recherche montre que la méthode socratique améliore la pensée critique et la compréhension conceptuelle plus que l'enseignement magistral, mais qu'elle est moins efficace pour transmettre des informations factuelles. Elle fonctionne mieux avec des étudiants préparés, de petits groupes permettant un dialogue authentique et un enseignant compétent dans la technique. La méthode des cas dans les facultés de droit l'utilise de manière plus systématique.
Pourquoi Socrate disait-il qu'il ne savait rien ?
La revendication d'ignorance de Socrate (l'aporie) était à la fois sincère et stratégique. Sincère : il croyait que la vraie sagesse commence par la reconnaissance de ce que l'on ignore. Stratégique : cette prétention le plaçait en position de questionneur, lui permettant de tester le savoir des autres sans affirmer le sien. L'Oracle de Delphes l'aurait désigné comme l'homme le plus sage d'Athènes parce qu'il était le seul à savoir qu'il ne savait rien.