Comment les historiens estiment son QI
Da Vinci n'a jamais passé de test. Comme toutes les estimations de QI posthumes, la sienne découle de l'étendue, de la difficulté et de l'originalité de son œuvre documentée, mise en perspective avec le niveau de QI requis pour l'accomplir. L'estimation est compliquée par le fait que son travail couvre tant de domaines : la maîtrise d'un seul d'entre eux (peinture, anatomie, hydraulique, optique, cartographie) au niveau qu'il a atteint placerait n'importe qui dans la fraction supérieure du pour cent de leur domaine. Il a atteint ce niveau dans tous ces domaines simultanément.
Les carnets : Fenêtres sur un esprit extraordinaire
Environ 13 000 pages des écrits de Da Vinci survivent, représentant peut-être un tiers à un quart de ce qu'il a réellement produit. Ils comptent parmi les documents les plus extraordinaires de l'histoire humaine. Écrits en écriture spéculaire (de droite à gauche, lettres inversées), ils contiennent :
- Des conceptions de machines volantes : ornithoptères, un deltaplane, une vis aérienne semblable à un hélicoptère
- Un concentrateur d'énergie solaire
- Un véhicule de combat blindé (précurseur du char d'assaut)
- Une machine à calculer
- Un chevalier robotique
- Des plans pour des villes avec des niveaux séparés pour les piétons et les véhicules
- Des dessins anatomiques d'une précision sans précédent
- Des études sur le mouvement ondulatoire, l'optique et la dynamique des fluides
- Des compositions musicales et des conceptions d'instruments de musique
- Des études botaniques dessinées avec une précision d'illustration botanique
La chose la plus frappante concernant ces carnets n'est pas l'éventail des sujets, mais la profondeur de l'engagement envers chacun d'eux. Da Vinci ne dessinait pas des idées à la légère ; il menait des observations et des expériences systématiques, remplissait des pages de variations et de raffinements, et s'efforçait de comprendre les principes fondamentaux.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →L'art et la science comme un seul esprit
La grande innovation de Da Vinci fut de traiter l'art et la science comme une seule et même activité : les deux étaient des méthodes pour observer la nature avec une précision extrême et représenter ce qui était observé avec une fidélité extrême. Ses dessins anatomiques, basés sur des dissections de peut-être 30 cadavres humains ou plus, n'étaient pas des illustrations mais des documents scientifiques, montrant les muscles, les tendons, les os et les organes sous plusieurs angles avec des légendes détaillées.
Sa Mona Lisa n'est pas juste un portrait, c'est une application de ses théories sur la façon dont l'œil perçoit la profondeur, comment la lumière interagit avec les surfaces et comment la perspective atmosphérique modifie l'apparence des objets distants. Chaque coup de pinceau reflète une compréhension étudiée de l'optique et de la perception humaine qu'il a développée par l'investigation scientifique.
Ce qu'il a mal compris
L'honnêteté concernant Leonardo exige de reconnaître que sa science, bien qu'extraordinaire pour son époque, contenait des erreurs significatives. Sa compréhension du cœur était incomplète. Ses machines volantes, bien qu'imaginatives, reposaient sur une mauvaise compréhension de la portance (elles n'auraient pas volé). Sa géologie comprenait quelques observations précises mêlées à des erreurs. Son acceptation d'autorités anciennes — Aristote, Galien — l'aveuglait parfois sur ce que ses propres observations montraient clairement.
Ces limites ne le diminuent pas, elles l'humanisent. C'était un homme des XVe et XVIe siècles, travaillant sans les connaissances accumulées, les réseaux de communication et le soutien institutionnel accessibles aux scientifiques plus tardifs. Ce qu'il a accompli reste sans précédent. Lisez son profil complet sur Geniuses.Club.