Le QI de Galilée : Ce que l'étude de 1926 de Cox a réellement trouvé

Ce que Cox a réellement estimé

Galilée est l'un des 301 sujets dans le livre de Catharine Cox The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), le deuxième volume de Lewis Terman Genetic Studies of Genius à Stanford. Chaque sujet est né entre 1450 et 1850. Cox, Terman et Maud Merrill ont lu chaque document biographique et se sont demandé quel score sur la révision Stanford de l'échelle Binet correspondrait à ce que la personne a fait, à l'âge où elle l'a fait.

Ils ont produit deux évaluations par personne. La première, A1, couvrait la naissance jusqu'à environ 17 ans. La seconde, A2, couvrait les âges de 17 à 26 ans. Cox a ensuite corrigé les deux en raison de la rareté des documents. Le livre classe Galilée dans son chapitre sur les « cas notés avec un QI AI de 140 à 150 ». Son chiffre corrigé pour le début de l'âge adulte est 185, le nombre répété dans la plupart des listes de QI historiques. Un reportage de 2012 de PBS NOVA a résumé le même livre en une phrase : Galilée a obtenu environ 20 points de plus que Mozart.

Pour la vie complète, voir Galileo Galilei's genius profile. Pour savoir comment ces reconstructions fonctionnent sur l'ensemble de l'échantillon, lisez les estimations historiques de QI expliquées.

Pourquoi 185 est moins précis qu'il n'y paraît

Trois faits limitent ce nombre. Premièrement, c'est une estimation d'une estimation : les évaluateurs ont transformé des anecdotes en âges mentaux, puis les âges mentaux en un quotient intellectuel sur l'échelle Stanford-Binet de 1916. Deuxièmement, la correction compte. Lorsqu'un dossier est mince, les évaluateurs tendent vers la moyenne, donc Cox a ajusté les scores à la hausse en utilisant des coefficients de fiabilité. Une partie de la distance entre la tranche d'enfance de Galilée et le 185 provient de cette correction ; une partie provient des documents plus riches sur sa vingtaine.

Troisièmement, l'échelle elle-même a changé. Les tests modernes rapportent des QI de déviation avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15, et le WAIS-IV culmine à 160. Lu littéralement sur cette échelle, un QI de 185 dcrirait moins d'une personne sur 100 millions. Aucun test clinique ne peut certifier un tel score aujourd'hui.

Les sites amateurs manipulent davantage ce chiffre. Un re-calcul largement copié soustrait environ 22 points pour l'effet Flynn, l'augmentation du XXe siècle des performances brutes aux tests, et arrive à 163. C'est de l'arithmétique effectuée sur un jugement, pas une nouvelle preuve. D'autres nombres pour Galilée apparaissent en ligne sans aucun estimateur nommé du tout.

Les preuves : un dossier de premières

L'historiométrie récompense les accomplissements précoces, variés et documentés. Galilée les fournit en quantité.

• 1581: Étudiant en médecine de 17 ans à Pise, il chronomètre une lampe oscillante dans la cathédrale par rapport à son propre pouls, selon le récit traditionnel, et découvre que la période d'un pendule reste stable.
• 1586: À 22 ans, il décrit une balance hydrostatique dans La Bilancetta.
• 1588: Il donne des conférences à l'Académie florentine sur la forme, l'emplacement et la taille de l'Enfer de Dante, traitant la poésie comme un problème de géométrie.
• 1589: Il obtient la chaire de mathématiques à Pise à 25 ans, après avoir quitté l'université sans diplôme.
• 1592–1610: Il enseigne la géométrie, la mécanique et l'astronomie à Padoue.
• 1609: À partir de rapports sur une lunette hollandaise, il construit des télescopes qui passent d'environ 3x à environ 30x. Le 25 août, il montre un instrument de 8x à 9x aux législateurs vénitiens.
• 7–15 janvier 1610 : Il identifie les quatre plus grandes lunes de Jupiter.
• Mars 1610 : Sidereus Nuncius rapporte les découvertes à l'Europe.
• À partir de septembre 1610 : Il observe les phases de Vénus, preuve que le système centré sur la Terre ne pouvait pas absorber.

Plusieurs d'entre elles ont eu lieu avant ses 26 ans, ce qui correspond exactement à la fenêtre évaluée par les juges de Cox.

Le vrai don : transformer la nature en nombres

L'avantage durable de Galilée était sa méthode. Il a ralenti le mouvement de chute en faisant rouler des billes sur des plans inclinés, les a chronométrées et a découvert que la distance augmente avec le carré du temps écoulé. Il a soutenu que les corps dans le vide tomberaient avec la même accélération uniforme. Il a énoncé un principe précoce de la relativité : les lois du mouvement sont les mêmes pour un système se déplaçant à vitesse constante en ligne droite.

Dans L'Essayeur il a résumé le programme en une phrase : « Il est écrit dans la langue des mathématiques, et ses caractères sont des triangles, des cercles et d'autres figures géométriques. » Une estimation de QI note la vitesse et la précocité. Elle ne note pas la décision de mesurer ce que les philosophes n'avaient fait que débattre.

Galilée contre Newton et Einstein

Isaac Newton est né en 1642, l'année de la mort de Galilée, et il siège aux côtés de Galilée dans le tableau de Cox. La note brute de Newton au début de l'âge adulte était de 170 et son chiffre corrigé de 190, cinq points au-dessus de Galilée. Un écart de cinq points entre deux estimations historiométriques corrigées est du bruit, pas un classement. Voir le face-à-face sur Galilée vs Newton et le profil complet sur QI d'Isaac Newton.

Albert Einstein, né en 1879, tombe entièrement en dehors de la fenêtre de Cox, il n'existe donc aucune estimation comparable. L'affirmation populaire selon laquelle Galilée a « surpassé » Einstein compare une estimation savante à un chiffre internet sans source. La page QI d'Einstein explique ce nombre. Pour tout le domaine dans un seul tableau, voir physiciens classés par QI.

Jugé, confiné, aveugle et publiant toujours

Le Dialogue sur les deux grands systèmes du monde est paru en 1632. L'Inquisition romaine l'a jugé en 1633 et, le 22 juin, l'a déclaré « véhémentement suspect d'hérésie ». Il a abjuré, et sa peine a été commuée en résidence surveillée, qui a duré jusqu'à sa mort à Arcetri.

Le confinement n'a pas mis fin au travail. Discours concernant deux sciences nouvelles, sa synthèse sur la résistance des matériaux et les mathématiques du mouvement, a été imprimée en Hollande en 1638, hors de portée des censeurs catholiques. À cette époque, il avait 74 ans et était complètement aveugle. Aucune estimation basée sur les 26 premières années d'un sujet ne peut enregistrer ce genre de production tardive.

Comment nous avons évalué cela

Nous rapportons le chiffre A2 corrigé de Cox de 185 comme titre car c'est l'estimation la plus souvent citée et celle ayant une origine académique traçable. Nous avons confirmé le placement de Galilée dans la bande d'enfance de 140 à 150 à partir du contenu du livre lui-même, et avons recoupé le 185 par rapport à des reproductions indépendantes des tableaux de Cox et au résumé PBS. Les dates proviennent de Britannica et des biographies standard. Nous traitons chaque chiffre comme une estimation rétrospective avec une grande marge d'erreur, et non comme une note. En savoir plus sur la vie de Galilée.

Norme éditoriale : Les chiffres de QI pour les personnages historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores des personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'un média réputé les a rapportés. Corrections : contactez les éditeurs.