Mihail Kogălniceanu: Der Mann, der Rumänien ins Dasein schrieb
Im Jahr 1843 stand ein fünfundzwanzigjähriger Dozent an der Academia Mihăileană in Iași auf, um eine Antrittsvorlesung über Nationalgeschichte zu halten, und sagte etwas, das keinerlei rechtliche Bedeutung hatte: "Ich betrachte überall auf der Welt mein Land, wo Rumänisch gesprochen wird." Es gab kein Rumänien. Es gab zwei osmanische tributpflichtige Fürstentümer unter russischem Schutz. Die Behörden suspendierten seine Vorlesungen im folgenden Jahr. Innerhalb von zwanzig Jahren war er Premierminister des Staates, den dieser Satz sich vorgestellt hatte, und schaffte die Leibeigenschaft ab.
Iași, Lunéville, Berlin
Kogălniceanu wurde am 6. September 1817 in Iași in eine moldauische Bojarenfamilie hineingeboren; sein Vater war der Vornic Ilie Kogălniceanu, seine Mutter Catinca Stavilla stammte aus einer bessarabischen Familie genuesischer Abstammung. Er wurde im Kloster Trei Ierarhi unter Gherman Vida unterrichtet, einem Tutor, der von der Siebenbürgischen Schule geprägt war, und absolvierte das Internat Cuénim in Miroslava, wo er zwei Freundschaften schloss, die die rumänische Geschichte bestimmten: den Dichter Vasile Alecsandri und Alexandru Ioan Cuza.
Fürst Sturdza schickte ihn ins Ausland – nach Lunéville in Frankreich, dann von 1835 bis 1837 an die Universität Berlin. Dort traf er Leopold von Ranke, Alexander von Humboldt und Friedrich Carl von Savigny und kehrte mit etwas nach Hause zurück, das in der Moldau niemand hatte: eine Arbeitsmethode, um Geschichte aus Dokumenten zu schreiben. Er war neunzehn, als er 1837 Histoire de la Valachie, de la Moldavie et des Valaques transdanubiens veröffentlichte, den ersten Versuch einer synthetischen Geschichte der Rumänen, zusammen mit einer frühen Studie über die Roma.
Die Herstellung einer nationalen Kultur
Was folgte, war ein Akt bewusster kultureller Konstruktion, der größtenteils von einem Mann mit einer Druckpresse durchgeführt wurde. Er gründete 1838 die Alăuta Românească; 1840 zusammen mit Alecsandri, Ion Ghica und Petre Balș die Dacia Literară; im selben Jahr die Arhiva Românească; 1843 die Foaie Științifică și Literară. Das Programm war explizit: Aufhören, westliche Literatur zu übersetzen, und beginnen, eine rumänische zu produzieren, basierend auf romantischem Nationalismus und einheimischem Material. Zwischen 1845 und 1852 kompilierte er eine dreibändige Ausgabe der alten moldauischen Chroniken – das dokumentarische Fundament der modernen rumänischen Geschichtsschreibung. Im Mai 1840 übernahm er die Co-Direktion des Nationaltheaters in Iași. Er war in seinen Zwanzigern gleichzeitig der führende Historiker, Verleger, Herausgeber und Impresario des Landes.
1848 und der Entwurf
Er war bei der Petition, die im März 1848 die moldauische Revolution auslöste, nicht anwesend, aber Fürst Sturdza ordnete dennoch seine Verhaftung an, da er ihn zu Recht als den Kopf dahinter identifizierte. Er floh in die Bukowina und wurde Chefideologe des exilierten Revolutionskomitees. Im August 1848 schrieb er Dorințele partidei naționale din Moldova – "Die Wünsche der nationalen Partei in der Moldau" –, ein Verfassungsprogramm in zehn Abschnitten und 120 Artikeln: Autonomie, bürgerliche Freiheiten, Gewaltenteilung, Abschaffung von Privilegien, Ende der Frondienste und die Union mit der Walachei, die er als "den Schlussstein bezeichnete, ohne den das nationale Gebäude einstürzen würde". Fast jede Klausel wurde innerhalb von zwanzig Jahren zum Gesetz.
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Der Reformer an der Macht
Er entwarf zusammen mit Petre Mavrogheni die Gesetzgebung vom 22. Dezember 1855 zur Abschaffung der Sklaverei der Roma in privater Hand und vollendete damit, was Sturdza für die staatlichen Roma im Januar 1844 begonnen hatte. Im Ad-hoc-Divan setzte er am 29. Oktober 1857 die Abschaffung der Bojarenränge und -privilegien mit 73 zu vier Stimmen durch, verbunden mit der allgemeinen Wehrpflicht und dem Ende der rangabhängigen Steuerbefreiung. Er förderte Cuza für den moldauischen Thron im Jahr 1859, erreichte die faktische Union mit der Walachei und leitete die unionistische Zeitung Steaua Dunării.
Als Premierminister vom 11. Oktober 1863 bis zum 26. Januar 1865 erreichte er in fünfzehn Monaten mehr, als die meisten Regierungen in einer Generation schaffen. Im Oktober 1863 wurde die Säkularisierung des Klosterbesitzes mit 97 zu drei Stimmen verabschiedet, wodurch etwa ein Drittel des Ackerlandes der Moldau und ein Viertel der Walachei an den Staat übertragen wurden, wobei der griechischen Kirche 150 Millionen Piaster als Entschädigung angeboten wurden. Nach Cuzas Putsch vom 14. Mai 1864 kamen die Landreform und die allgemeine Abschaffung der Frondienste, wobei den Bauern je nach Anzahl ihrer Ochsen zwischen etwa drei und siebeneinhalb Hektar zugewiesen wurden, zahlbar über vierzehn Jahre. Er gründete die Universität Bukarest, führte Ausweispapiere und ein nationales Polizeikorps ein und brachte den Code Napoléon und die öffentliche Bildung ein. Cuza entließ ihn Anfang 1865.
Unabhängigkeit
Er trat 1868 der historischen Sektion der Rumänischen Akademie bei, diente als Innenminister unter Dimitrie Ghica und half am 24. Mai 1875 bei der Gründung der Nationalliberalen Partei. Als Außenminister im Kabinett Brătianu ab April 1877 leitete er den Eintritt Rumäniens in den Russisch-Türkischen Krieg, verhandelte persönlich mit dem russischen Diplomaten Nelidov und überzeugte Carol I., das Bündnis trotz der Einwände des Kronrates zu akzeptieren. Am 9. Mai 1877 legte er in einer Rede vor dem Parlament die osmanische Oberhoheit ab und erklärte Rumänien für unabhängig.
Der Berliner Kongress lehrte ihn die Grenzen dessen, was er gebaut hatte. Er und Brătianu protestierten gegen die Forderung Russlands, Südbessarabien gegen Norddobrudscha zu tauschen; sechzigtausend rumänische Soldaten wurden mobilisiert; die Großmächte entschieden dennoch für Russland. Er rettete die Schlangeninsel und hielt Norddobrudscha privat für einen "großartigen Erwerb" – nachdem er dem Parlament im April 1877 versichert hatte, dass Bessarabien keiner Bedrohung ausgesetzt sei. Als Innenminister 1879–80 organisierte er die Verwaltung der Dobrudscha und drängte auf die Ansiedlung ethnischer Rumänen dort. Er wurde 1880 Rumäniens erster Gesandter in Paris und wurde zum Großoffizier der Ehrenlegion ernannt.
Warum Mihail ein Genie genannt wird
Die Qualität ist synthetische Vorstellungskraft – die Fähigkeit, eine Nation als Ganzes zu sehen, bevor sie existiert, und dann jede Schicht zu bauen, die sie benötigt. Die meisten Nationalisten des 19. Jahrhunderts waren spezialisiert: ein Historiker, ein Herausgeber oder ein Gesetzgeber. Kogălniceanu war nacheinander all dies und auf dem höchstmöglichen Niveau. Er schrieb die erste synthetische Geschichte und gab die Chroniken heraus, die weitere Geschichte ermöglichten; gründete die Zeitschriften, die ein lesendes Publikum schufen; entwarf 1848 das Verfassungsprogramm, das er 1863 als Premier umsetzen würde; dann, als Außenminister, erklärte er die Unabhängigkeit des Staates, dessen Kultur, Bodenrecht und Universität er bereits bereitgestellt hatte. Britannica nennt ihn sowohl Staatsmann als auch Reformer und schreibt ihm die Gründung der modernen rumänischen Geschichtsschreibung zu – zwei Karrieren, die für sich allein stehen würden. Die Berliner Ausbildung ist der Schlüssel: Rankes dokumentarische Methode in den Händen eines Mannes, der sie politisch nutzen wollte.
Der Gegenbeweis ist real. Die Landreform von 1864 erwies sich innerhalb von Jahrzehnten als weitgehend wirkungslos, zunichtegemacht durch Bevölkerungswachstum, Grundstücksteilung und bäuerliche Verschuldung – er befreite die Bauern und ließ sie arm zurück. Seine öffentlichen und privaten Positionen zu Bessarabien stimmten nicht überein, und er datierte rumänische Ansprüche auf die Dobrudscha auf etwa 1400 zurück, um eine Annexion zu verkaufen, der er sich widersetzt hatte. Bis 1883 argumentierte er gegen das allgemeine Wahlrecht aufgrund nationaler Fragilität. Er war eher ein Urheber als ein systematischer Denker: Kein einziges Werk von ihm wird heute wegen seiner Argumentation gelesen, sondern nur wegen dessen, was es auslöste.
Vermächtnis
Kogălniceanu starb am 1. Juli 1891, nachdem er Präsident der Rumänischen Akademie gewesen war, an deren Gestaltung er mitgewirkt hatte. Das Land, das er 1843 als überall existierend beschrieb, wo Rumänisch gesprochen wurde, hat seitdem seinen Namen für eine Stadt, einen Flughafen und ein Gedenkmuseum in Iași übernommen. Er ist der seltene Fall eines Historikers, der die Vergangenheit seiner Nation schrieb und dann ihre Zukunft gesetzlich festlegte – und lange genug lebte, um zu sehen, wie der Satz, der ihn zum Schweigen brachte, zur offiziellen Beschreibung des Staates wurde.
.jpg)

