Fjodor Dostojewskis IQ: Was die Aufzeichnungen aussagen können und was nicht

Kein Test und keine Cox-Schätzung

Retrospektive IQ-Schätzungen für historische Persönlichkeiten stammen überwiegend aus einer Quelle: Catharine Cox' Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses, zweiter Band von Lewis Termans Genetic Studies of Genius (Stanford University Press, 1926). Cox bewertete jeden Probanden anhand dokumentierter Aufzeichnungen aus Kindheit und Jugend. Dostojewski gehört nicht zu ihren Fallstudien. Tolstoi ebenfalls nicht.

Cox bewertete jedoch viele der von Dostojewski gelesenen Romanautoren. Ihre Schätzungen für die Kindheit (A1) ordnen Balzac in den 130er-Bereich ein, Charles Dickens in den 140er-Bereich, Victor Hugo in den 150er-Bereich und Goethe in den 180er-Bereich. Diese Spannen zeigen, wie eine dokumentierte Schätzung aussieht. Für Dostojewski wurde kein vergleichbares Werk veröffentlicht.

Sein Leben und seine Werke sind zusammengefasst auf der Fjodor-Dostojewski-Genie-Seite. Informationen darüber, wie Cox ihre Zahlen erstellte und warum sie weite Fehlerspannen aufweisen, finden Sie unter historische IQ-Schätzungen erklärt.

Warum die Online-Zahlen nicht haltbar sind

Listen, die Schriftsteller nach IQ ordnen, führen Dostojewski oft mit einer zuversichtlichen Zahl. Keine nennt einen Schätzer, eine Methode oder die verwendeten Belege. Das ist das Kennzeichen einer erfundenen Zahl.

Eine glaubwürdige retrospektive Schätzung erfordert drei Dinge: Aufzeichnungen aus der frühen Lebensphase, eine definierte Bewertungsmethode und einen benannten Gelehrten, der überprüft werden kann. Cox' Zahlen erfüllen diesen Standard, obwohl selbst ihre rough sind. Eine Zahl, die ohne alle drei veröffentlicht wird, sollte verworfen werden. Die erste praktische Intelligenzskala von Alfred Binet und Théodore Simon erschien 1905. Alles, was über Dostojewskis IQ gesagt wird, ist daher eine Schlussfolgerung, und zwar bisher eine unveröffentlichte. Die Geschichte der Tests befindet sich auf unserer IQ-Test-Geschichte -Seite.

Der Beweis auf der Seite

Sein erstes vollendetes literarisches Werk war eine Übersetzung. Im Juni und Juli 1843, im Alter von 21 Jahren und ausgebildet als Militäringenieur, veröffentlichte er eine russische Fassung von Honoré de Balzacs Eugénie Grandet. Sein erster Roman, Arme Leute (1846), erntete das Lob des führenden Kritikers Wissarion Belinski und machte ihn mit 24 Jahren berühmt.

• 1849: mit dem Petraschewski-Kreis wegen der Diskussion verbotener Bücher verhaftet. Im Dezember stand er vor einem Erschießungskommando, wurde im letzten Moment begnadigt und leistete vier Jahre Zwangsarbeit in Omsk.
• 1864: Aufzeichnungen aus dem Untergrund.
• 1866: Schuld und Sühne, dessen erste zwei Teile im Januar und Februar im Russischen Boten erschienen.
• 1866: Der Spieler, einem Verleger für November versprochen und noch nicht begonnen. Er diktierte ihn der Stenografin Anna Snitkina, die er im nächsten Jahr heiratete, und beendete ihn am 30. Oktober nach 26 Tagen Arbeit.
• 1869–1880: Der Idiot, Die Dämonen und Die Brüder Karamasow.

Der 26-Tage-Roman ist die aufschlussreichste Tatsache. Er erforderte, Handlung, Charakter und Stimme im Kopf bei Diktiergeschwindigkeit zu behalten, gegen eine vertragliche Frist.

Was andere große Köpfe sagten

Das stärkste Zeugnis kommt von Lesern, die selbst beeindruckend waren. Friedrich Nietzsche nannte ihn „den einzigen Psychologen, von dem ich etwas lernen konnte“. Sigmund Freud stufte ihn als kreativen Schriftsteller nur hinter Shakespeare ein und nannte Die Brüder Karamasow „den großartigsten Roman, der jemals geschrieben wurde“, in seinem Essay von 1928 „Dostojewski und die Vatertötung“.

Albert Einstein nannte ihn einen „großen religiösen Schriftsteller“. Franz Kafka beschrieb ihn als einen „Blutsverwandten“. Sein Werk wurde in mehr als 170 Sprachen übersetzt.

Freuds Vergleich lädt dazu ein, einen Blick auf den IQ von Shakespearezu werfen, ein weiterer Fall, in dem die populären Zahlen die Beweise übertreffen.

Dostojewski, Tolstoi und Dickens

Leser vergleichen Dostojewski am häufigsten mit Tolstoi. Beim IQ ist der Wettbewerb leer, weil Cox keinen der beiden bewertet hat. Ihr direktes Vergleichsprofil ist unter Dostojewski vs Tolstoi, mit einem zweiten Blick auf diesen Vergleich.

Dickens bietet den einzigen dokumentierten Maßstab unter seinen großen Zeitgenossen. Cox' Schätzung der Kindheit für Dickens liegt zwischen 140 und 150, dem Bereich, der von unserer IQ 145 Seite abgedeckt wird. Die beiden werden direkt verglichen unter Dickens vs Dostojewski. Ein Leser mag vermuten, dass der Russe in denselben Bereich oder darüber gehört. Das bleibt eine Vermutung, und wir kennzeichnen sie als solche.

Was eine IQ-Zahl nicht enthalten kann

Die Encyclopaedia Britannica schreibt ihm „psychologische Durchdringung bis in die dunkelsten Winkel des menschlichen Herzens“ zu. Das ist die Qualität, die ein Intelligenztest am wenigsten erfassen kann. IQ-Tests erfassen logisches Denken, Wortschatz, Gedächtnis und Geschwindigkeit. Sie bewerten nicht die moralische Vorstellungskraft, die Fähigkeit, sich in das Denken eines Mörders in Schuld und Sühne hineinzuversetzen oder den Streit zwischen Glaube und Zweifel in Die Brüder Karamasow.

zu inszenieren. Er produzierte dieses Werk, während er mit Epilepsie, Spielschulden und den Folgen eines Todesurteils zu kämpfen hatte. Am 8. Juni 1880, Monate vor seinem Tod, hielt er seine Puschkin-Rede, eine Darbietung, die einen tiefen emotionalen Eindruck bei seinem Publikum hinterließ. Die größten Romanautoren auf unserer größte russische Genies Liste werden an der Arbeit dieser Art gemessen, nicht an Punkten.

Wie wir dies bewertet haben

Wir haben das Inhaltsverzeichnis von Cox' Band aus dem Jahr 1926 für Dostojewski und Tolstoi unter jeder Schreibweise überprüft und keinen der beiden unter den Fallstudien gefunden. Wir haben keine spätere wissenschaftliche Schätzung gefunden. Daher geben wir keine Zahl an und behandeln jede zirkulierende Zahl als nicht belegt. Geburts- und Sterbedaten folgen dem gregorianischen Kalender; andere Daten folgen Standardbiographien.

Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und werden als solche gekennzeichnet; Punktzahlen für lebende Personen erscheinen nur, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: Kontaktieren Sie die Redakteure.