ثيدا سكوكبول: المرأة التي انتزعت الثورات من أيدي الثوار
في عام 1980، رفضت جامعة هارفارد منح التثبيت لعالمة اجتماع كانت قد نشرت للتو أحد أكثر الكتب تأثيرًا في جيلها. لم تقبل هي بالأمر بهدوء. قدمت ثيدا سكوكبول (Theda Skocpol) تظلمًا رسميًا بتهمة التمييز الجنسي؛ وخلصت مراجعة داخلية إلى أنها على حق؛ وفي عام 1984 عرضت عليها هارفارد التثبيت، مما جعلها أول امرأة تحصل على منصب دائم في قسم علم الاجتماع بالجامعة. هذا الحدث هو ملخص معقول لمنهجها في كل مجال دخلته: حدد البنية، سمِّها بدقة، وارفض قبول أنها أمر طبيعي.
ديترويت، ولاية ميشيغان، ومواجهة مع بارينغتون مور
ولدت سكوكبول في 4 مايو 1947 في ديترويت، وهي ابنة لمعلمين، وحصلت على درجة البكالوريوس في علم الاجتماع من جامعة ولاية ميشيغان في عام 1969. كانت قد تزوجت من بيل سكوكبول (Bill Skocpol) في عام 1967، بعد أن التقت به من خلال منظمة طلابية ميثودية في الحرم الجامعي؛ ولديهما ابن واحد، مايكل (Michael)، وهو محامٍ. من ولاية ميشيغان انتقلت إلى هارفارد، حيث حصلت على درجة الماجستير في عام 1972 ودرجة الدكتوراه في عام 1975 تحت إشراف جورج هومانز (George Homans)، وعملت في قسم كان يضم أيضًا دانييل بيل (Daniel Bell)، وسيمور مارتن ليبست (Seymour Martin Lipset)، وبارينغتون مور الابن (Barrington Moore Jr.).
كان مقالها الأول المنشور عام 1973 نقدًا لكتاب مور الأصول الاجتماعية للديكتاتورية والديمقراطية (Social Origins of Dictatorship and Democracy) — وهو الكتاب الذي اخترع إلى حد كبير المنهج التاريخي المقارن الذي كانت على وشك أن تجعله خاصًا بها. إن تفكيك عمل أعظم زميل كبير لك في أول منشور لك ليس الطريق التقليدي لمهنة أكاديمية. ومع ذلك، كان إعلانًا دقيقًا.
الدول والثورات الاجتماعية
كتاب الدول والثورات الاجتماعية (States and Social Revolutions)، الذي نُشر عام 1979 عندما كانت في الثانية والثلاثين من عمرها، هو الكتاب الذي صنع اسمها وأعاد تنظيم المجال. من خلال مقارنة الثورات الفرنسية والروسية والصينية، هدمت سكوكبول الافتراض القائل بأن الثورات "تُصنع" — أي أنها يمكن تفسيرها من خلال نوايا وأيديولوجيات وتعبئة الفاعلين الثوريين. وجادلت بأن الثورات لا تُصنع، بل تحدث. ما ينتجها هو اقتران هيكلي: دولة تحت ضغط عسكري واقتصادي دولي، وبنية طبقية زراعية تمنح الفلاحين القدرة على الثورة، وطبقة عليا من ملاك الأراضي في وضع يسمح لها بمنع الإصلاح من الأعلى. يصل الثوار ليجدوا النظام القديم قد انهار بالفعل، وأيديولوجياتهم تفسر النتيجة بدرجة أقل بكثير من شكل الدولة التي انهارت.
عشرون سؤالاً وثماني دقائق على الساعة، ونسبة مئوية مقاسة مقابل كل من خاضه. دون تسجيل.
اخوض اختبار الذكاء →حملت الحجة حمولة نظرية أوسع أصبحت تعرف بنظرية استقلال الدولة. في مواجهة التعددية الليبرالية، التي كانت تعامل الدولة كساحة تتنافس فيها المصالح، والماركسية الأرثوذكسية، التي كانت تعاملها كأداة للطبقة الحاكمة، أصرت سكوكبول على أن الدولة منظمة ذات مصالح خاصة بها — جيوش لتمويلها، حدود للدفاع عنها، إيرادات لجمعها — قادرة على التصرف ضد كل مجموعة قوية في المجتمع الذي تحكمه. المجلد الصادر عام 1985 بعنوان إعادة الدولة إلى التحليل (Bringing the State Back In)، الذي شاركت في تحريره، قدم لجيل من العلماء شعارًا وبرنامجًا.
التحول الأمريكي
بعد أن شرحت الثورات في الخارج، تحولت سكوكبول إلى ألغاز بلدها، وإلى سؤال لماذا بنت الولايات المتحدة دولة رفاهية غير عادية. كتاب حماية الجنود والأمهات (Protecting Soldiers and Mothers) لعام 1992 قلب الرواية القياسية للاستثنائية الأمريكية من خلال إظهار أن البلاد كانت في الواقع دولة رفاهية مبكرة في أوائل القرن العشرين — من خلال معاشات المحاربين القدامى في الحرب الأهلية، وفي وقت لاحق، جهاز واسع من التشريعات الحمائية للأمومة التي بنتها اتحادات نسائية في وقت لم يكن بإمكان النساء التصويت فيه. فاز الكتاب بجائزة وودرو ويلسون في عام 1993.
الموضوع الذي يبرز من عملها الأمريكي هو التغذية الراجعة للسياسات: السياسات لا تستجيب للسياسة فحسب، بل تخلقها، وتبني دوائر انتخابية وقدرات تنظيمية تشكل ما يصبح ممكنًا بعد ذلك. طبق كتاب ديمقراطية منقوصة (Diminished Democracy) لعام 2003 المنطق على الحياة المدنية، متتبعًا انهيار شبكة أمريكا الكثيفة من اتحادات العضوية عبر الطبقات واستبدالها بمجموعات مناصرة ذات طاقم مهني تدار من واشنطن — وهو تحول قرأته على أنه فقدان للعضلات الديمقراطية بدلاً من مجرد تغيير في الشكل. فكك كتاب بوميرانج (Boomerang) فشل خطة كلينتون الصحية؛ وكتاب حزب الشاي وإعادة تشكيل المحافظة الجمهورية (The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism) لعام 2012، الذي كتبته مع فانيسا ويليامسون، جمع بين مقابلات ميدانية مع نشطاء القاعدة الشعبية وتحليل للممولين الوطنيين؛ وفحص كتاب أحزان نقابات حزام الصدأ (Rust Belt Union Blues) لعام 2023 تآكل البنية التحتية الاجتماعية للعمالة المنظمة.
بناء المؤسسات
كرست سكوكبول طاقة كبيرة للمنظمات كما فعلت للحجج. شغلت منصب عميد كلية الدراسات العليا للفنون والعلوم بجامعة هارفارد من 2005 إلى 2007. وفي عام 2009 أسست شبكة استراتيجيات العلماء (Scholars Strategy Network)، وهي محاولة لدفع البحث الأكاديمي خارج المجلات وإلى النقاش العام والسياسي — وهو تعبير مؤسسي مباشر عن رؤيتها الراسخة بأن المنح الدراسية التي لا تغادر قاعة الندوات قد تخلت عن شيء ما.
لماذا تُسمى ثيدا بالعبقرية
الجودة الفكرية المحددة هي الجرأة التحليلية: الرغبة في اتباع منطق مقارن حتى استنتاج يسيء للجميع، والانضباط لبناء حالة إثباتية تجعل الاستنتاج صامدًا. إخبار اليسار السياسي في عام 1979 بأن الثوار لا يصنعون الثورات، وإخبار الاستثنائيين الأمريكيين في عام 1992 بأن الولايات المتحدة بنت دولة رفاهية قبل أوروبا، هما كلاهما فعلان من أفعال الحجة المعاكسة، لكن أياً منهما ليس مجرد معارضة — فكل منهما نتيجة لمقارنة أجريت بصرامة أكبر مما كلف الرأي السائد نفسه بمحاولة القيام به. جائزة يوهان سكايت (Johan Skytte Prize)، وهي أعلى تكريم دولي في العلوم السياسية، أشادت بها في عام 2007 "لتحليلها الرؤيوي لأهمية الدولة للثورات والرفاهية والثقة السياسية". تم انتخابها لعضوية الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم (1994)، والجمعية الفلسفية الأمريكية (2006)، والأكاديمية الوطنية للعلوم (2008)، وشغلت منصب رئيس الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية.
الحالة المضادة مطورة جيدًا وقد تم توجيهها بأعلى صوت ضد كتابها الأكثر شهرة. جادل النقاد لفترة طويلة بأن البنيوية في الدول والثورات الاجتماعية شديدة التقشف — وأن الأفكار والقيادة والطوارئ تقوم بعمل أكبر في الثورات الحقيقية مما يسمح به نموذجها، وأن حالاتها الثلاث تم اختيارها بطريقة تجامل النظرية. عملها اللاحق، مع اهتمامه الوثيق بالمنظمين والنشطاء والجمعيات المدنية، ربما يعترف ببعض هذا. هناك أيضًا الاعتراض المعتاد بأن الادعاء باستقلال الدولة أسهل من قياسه. تعتمد ادعاءات سكوكبول بالعبقرية على إعادة تعيين شروط نقاشين منفصلين، في تخصصين، قبل أن تبلغ السادسة والأربعين من عمرها، أكثر من اعتمادها على كونها محقة في كل تفصيل.
الإرث
سكوكبول هي تلك الشخصية النادرة التي تعتبر مرجعية في علم الاجتماع وفي العلوم السياسية في وقت واحد، والتي يتم تخصيص كتبها للطلاب الجامعيين ويتجادل حولها المتخصصون في نفس الفصل الدراسي. المفردات التي قدمتها — استقلال الدولة، التغذية الراجعة للسياسات، إعادة الدولة إلى التحليل — أصبحت الآن متجذرة لدرجة أن أصلها غالبًا ما يُنسى، وهو أضمن علامة على حجة انتصرت.



