بيترو بوروشينكو: حرب ملك الشوكولاتة

في 25 مايو 2014، انتخب الأوكرانيون رئيساً في بلد كان قد فقد للتو شبه جزيرة القرم وكان يفقد السيطرة على مقاطعتين أخريين. بلغت نسبة الإقبال في دونيتسك حوالي 3 في المائة وفي لوهانسك حوالي 10 في المائة، لأن الانفصاليين المسلحين منعوا الناس من التصويت. فاز بيترو بوروشينكو (Petro Poroshenko) بشكل مباشر في الجولة الأولى بنسبة 54.7 في المائة — أي 9.8 مليون صوت، مقابل 12.8 في المائة لـ يوليا تيموشينكو (Yulia Tymoshenko) — وأصبح أول رئيس أوكراني منذ الاستقلال يتولى منصبه في خضم حرب. كان مليارديراً في مجال الحلويات ومعروفاً وطنياً باسم ملك الشوكولاتة، وقرأ المحللون في مركز الدراسات الشرقية في بولندا تفويضه بدقة: فهو يعكس ثقة الجمهور في قدرته على إدارة الأزمات وليس أي حماس لسياساته.

من بولهراد إلى روشين

ولد بوروشينكو في 26 سبتمبر 1965 في بولهراد، في أقصى جنوب غرب أوكرانيا. حصل على شهادة في الاقتصاد من جامعة كييف ودخل مجال الأعمال في السنوات الفوضوية التي تلت انهيار الاتحاد السوفيتي، عندما كانت الأصول الصناعية للبلاد تتغير أيديها، وكانت الثروات تُصنع من قبل أشخاص فهموا الأسواق والدولة معاً.

الشركة التي حددت هويته هي روشين (Roshen)، وهي شركة تصنيع الحلويات التي أسسها عام 1996، والتي نمت لتصبح واحدة من أكبر صانعي الحلوى في المنطقة وجعلته واحداً من أغنى الأشخاص في أوكرانيا. امتدت شركة روشين القابضة إلى قطاع السيارات، وبحلول عام 2014 قُدرت ثروته بنحو 1.5 إلى 2 مليار دولار. وفي عام 2003، استحوذ على القناة الخامسة (Channel 5)، وهي محطة تلفزيونية ستصبح واحدة من أكثر المنافذ تأثيراً سياسياً في البلاد — وهو مزيج من الثروة والتصنيع والإعلام وضعه بقوة بين الأوليغارشية الذين سيطروا على السياسة الأوكرانية بعد الحقبة السوفيتية.

ثورتان

دخل البرلمان في عام 1998 وانتقل بين الأحزاب قبل أن ينضم إلى فيكتور يوشينكو (Viktor Yushchenko). خلال الثورة البرتقالية عام 2004، كانت القناة الخامسة واحدة من المحطات القليلة التي غطت الاحتجاجات بتعاطف، وبرز بوروشينكو كداعم مهم للحركة — وهو دور رسخه كشخصية مؤيدة لأوروبا دون أن يجعله يوماً سياسياً جماهيرياً.

تبع ذلك تولي المناصب: وزير الخارجية من 2009 إلى 2010 في عهد يوشينكو، ثم، بشكل غير معتاد بالنسبة لرجل يتمتع بعلاقاته، وزير التجارة والتنمية الاقتصادية في عام 2012 في عهد فيكتور يانوكوفيتش (Viktor Yanukovych). عندما بدأت احتجاجات يوروميدان (Euromaidan) في أواخر عام 2013، دعمها بوروشينكو. فر يانوكوفيتش في فبراير 2014؛ وضمت روسيا القرم في مارس؛ وجاءت الانتخابات المبكرة في مايو.

الرئاسة

نظم بوروشينكو فترة ولايته حول ثلاث كلمات — الجيش، اللغة، الإيمان — والسجل حول كل منها ملموس.

في ما يتعلق بالجيش، ترأس إعادة بناء القوات المسلحة الأوكرانية التي كانت قد أفرغت من محتواها إلى حد يقارب انعدام الفائدة في أوائل عام 2014، وهي إعادة بناء لم تظهر أهميتها بالكامل إلا في عام 2022. وفي ما يتعلق بأوروبا، وقع اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا (EU-Ukraine Association Agreement)، وهي الوثيقة التي كان رفضها قد أدى إلى اندلاع يوروميدان في المقام الأول، وضمن السفر بدون تأشيرة إلى الاتحاد الأوروبي للمواطنين الأوكرانيين — وهي الفائدة الأكثر ملموسة التي قدمتها أي حكومة أوكرانية لعامة الناس من العلاقة مع أوروبا. وفي الإيمان، دفع بنجاح من أجل إنشاء كنيسة أرثوذكسية أوكرانية ذاتية الرأس، مستقلة عن بطريركية موسكو، وهو تغيير كانت له عواقب جيوسياسية بقدر ما كانت لاهوتية.

كانت الإخفاقات واضحة بنفس القدر. لم تنته الحرب في دونباس؛ بل تجمدت في صراع استنزاف استهلك فترة ولايته بأكملها. كان التقدم في مكافحة الفساد محدوداً، على الرغم من إنشاء مكتب متخصص لمكافحة الفساد — كما تعقد موقف بوروشينكو نفسه بسبب ظهور ترتيباته الخارجية في وثائق الجنة (Paradise Papers). كان قد تعهد ببيع أصوله التجارية عند تولي منصبه وكان التخلص منها، في أحسن الأحوال، جزئياً. بالنسبة لرئيس منتخب على وعد بكسر النظام الأوليغارشي، فإن كونه هو نفسه جزءاً من الأوليغارشية كان مشكلة هيكلية لا يمكن لأي قدر من التشريعات حلها.

بعد المنصب

في عام 2019، هُزم هزيمة ساحقة أمام فولوديمير زيلينسكي (Volodymyr Zelenskyy)، وهو كوميدي تلفزيوني ليس له سجل سياسي — وهي نتيجة قُرئت على نطاق واسع كحكم على مسألة الفساد وليس على قيادته للحرب. ثبتت دقة تحذير محللي مركز الدراسات الشرقية عام 2014 من أن دعمه الشعبي المرتفع قد ينخفض بسرعة.

جلبت السنوات التي تلت ذلك اتهامات بالخيانة ومصادرة الممتلكات، وهي إجراءات يصفها أنصاره بأنها ذات دوافع سياسية ويصفها خصومه بأنها متأخرة؛ لا تزال المسألة متنازعاً عليها وغير محلولة. بقي في السياسة، وقاد حزبه في البرلمان. بعد الغزو الروسي الشامل في فبراير 2022، بقي في أوكرانيا وتبرع بمعدات عسكرية، بينما واجه في بعض الأحيان قيوداً قانونية على السفر إلى الخارج.

لماذا يُسمى بيترو عبقرياً

الكلمة المرتبطة ببوروشينكو تُستخدم للحسابات التجارية والسياسية وليس للذكاء، والأدلة على ذلك حقيقية ولكنها ضيقة.

القضية التجارية هي الأقوى. لقد بنى روشين من لا شيء في منتصف التسعينيات ليصبح مصنعاً على نطاق قاري، في بيئة كانت فيها حقوق الملكية غير مؤكدة، وكانت الدولة مفترسة، ومعظم الثروات كانت تُستخرج من أصول سوفيتية مخصخصة بدلاً من أن تُبنى. كانت روشين شركة تشغيلية حقيقية تصنع منتجاً يشتريه الناس، مما يميزها عن جزء كبير من الثروة بعد الحقبة السوفيتية. أظهر الاستحواذ على القناة الخامسة في عام 2003 غريزة مماثلة: فقد فهم قبل معظم أقرانه أن ملكية وسائل الإعلام في أوكرانيا هي رأسمال سياسي، وقد أتى ذلك بثماره خلال الثورة البرتقالية.

تعتمد القضية السياسية على التوقيت. لقد قرأ اللحظة في عام 2014 بدقة أكبر من أي منافس، وقدم نفسه كمدير يريده بلد خائف بدلاً من الثوري الذي أنتجه للتو، وفاز بشكل مباشر في الجولة الأولى — وهو أمر لم ينجح أي مرشح رئاسي أوكراني في القيام به بهذه الطريقة. إن تحقيق اتفاقية الشراكة، والسفر بدون تأشيرة، واستقلالية الكنيسة في ولاية واحدة هو سجل تشريعي ودبلوماسي كبير لرئيس يخوض حرباً.

الحجة المقابلة هي أن أياً من هذا ليس تميزاً فكرياً، وأن الإخفاقات المركزية في فترة ولايته لم تكن حوادث. لم تنته حرب دونباس. لم يتم كسر الفساد، وكان بوروشينكو نفسه جزءاً من النظام الذي انتخب لتفكيكه — وهو تناقض حله الناخبون الأوكرانيون بشكل حاسم في عام 2019. لا يزال وضعه القانوني بعد الرئاسة محل نزاع، وأي تقييم مكتوب الآن هو بالضرورة مؤقت. "الذكاء" هو الكلمة التي تدعمها السجلات بشكل أفضل؛ "العبقرية" هي مبالغة يطلقها معجبوه ويسهل على خصومه دحضها.

الإرث

من المرجح أن يتم الحكم على فترة ولاية بوروشينكو بناءً على الأجزاء التي كانت مهمة لاحقاً بدلاً من الأجزاء التي سيطرت على الأخبار في ذلك الوقت: جيش أعيد بناؤه، علاقة قانونية أوروبية وقعت، وكنيسة انفصلت عن موسكو. اعتمدت قدرة أوكرانيا على القتال بعد فبراير 2022 جزئياً على القرارات التي اتخذت بين عامي 2014 و2019. هل يرجح ذلك كفة الميزان مقابل فشل مكافحة الفساد الذي أنهى رئاسته هو سؤال لا يزال الأوكرانيون يجادلون حوله، وهو سؤال لا يمكن لأي كاتب سيرة ذاتية حله لهم.