المنهجية
يُعد تقدير معدل الذكاء بأثر رجعي، الذي طورته بشكل بارز عالمة النفس كاثرين كوكس في دراستها عام 1926 بعنوان "السمات العقلية المبكرة لثلاثمائة عبقري"، استخدام معدلات التعلم في الطفولة، وتعقيد الإنجازات الفكرية، والمقارنة المتبادلة مع أفراد أحياء كانت معدلات ذكائهم معروفة. التقديرات غير دقيقة بطبيعتها، وهامش خطأ ±20 نقطة أمر شائع.
أعلى التقديرات
يوهان فولفغانغ فون غوته (كاتب، عالم، موسوعي) غالباً ما يحصل على أعلى تقدير: 210–225. ويليام جيمس سيديس (طفل معجزة) يُذكر أحياناً بـ 250–300، على الرغم من أن هذا يبدو أسطورة. ليوناردو دافنشي يُقدر عادة بـ 200–220. لايبنتز بـ 185–205. نيوتن بـ 190–200. أينشتاين يُقدر عادة بـ 160–165، وهو أقل مما يتوقعه الكثيرون، لأن عبقريته كانت أكثر تركيزاً.
المشكلة مع هذه الأرقام
تقيس اختبارات الذكاء قدرات معرفية محددة ترتبط بالأداء الأكاديمي. تم اختيار العباقرة التاريخيين من قبل التاريخ لتأثيرهم الفعلي، وليس لدرجات اختباراتهم. الشخص الذي لديه معدل ذكاء 140 ويخترع المحرك البخاري قد يكون له تأثير تاريخي أكبر من شخص لديه معدل ذكاء 185 يحل مسائل رياضية مجردة. تخبرنا التقديرات شيئاً عن القوة الفكرية ولكن لا شيء موثوقاً حول الأهمية التاريخية.
عشرون سؤالاً وثماني دقائق على الساعة، ونسبة مئوية مقاسة مقابل كل من خاضه. دون تسجيل.
اخوض اختبار الذكاء →نتائج جديرة بالاهتمام
وجدت دراسة كوكس أن الارتباط بين معدل ذكاء الطفولة المقدر والمكانة التاريخية كان متوسطاً فقط، حوالي 0.30–0.40. كانت المثابرة والإبداع والفرص مهمة بنفس قدر أهمية الذكاء الخام. لينكولن، الذي قُدر معدل ذكاءه بحوالي 125–140، حقق أكثر مما حققه العديد من المعاصرين ذوي التقديرات الأعلى.
أسئلة مكررة
ما هو معدل ذكاء أينشتاين؟
لم يسبق لأينشتاين إجراء اختبار ذكاء. التقديرات بأثر رجعي تتراوح عادة من 160-165. قد يبدو هذا أقل من المتوقع، وهو يعكس حقيقة أن اختبارات الذكاء تقيس ملفاً تعريفياً معرفياً محدداً، وأن عبقرية أينشتاين كانت عميقة وليست شاملة على نطاق واسع.
من كان لديه أعلى معدل ذكاء في التاريخ؟
تتفاوت التقديرات بأثر رجعي بشكل كبير. غالباً ما يُصنف لايبنتز ودافنشي كأعلى تقديرات تاريخية (180-205 في دراسة كوكس عام 1926). يُزعم أحياناً أن ويليام سيديس وصل إلى 250-300، ولكن لم يوثق أي اختبار موثوق ذلك. تيرينس تاو، عالم رياضيات معاصر، سجل ما يزيد قليلاً عن 220 بطريقة النسبة القديمة في اختبار طفولة؛ ويقترح أن "أكبر من 175" أكثر واقعية. المصادر: ادعاءات الذكاء الشهيرة، فحص الحقائق.
هل تقديرات معدل الذكاء للشخصيات التاريخية موثوقة؟
لا. إنها تخمينات متعلمة مبنية على نتاج فكري موثق وسرعة تعلم. هوامش الخطأ كبيرة (±20+ نقطة)، والمنهجية مثيرة للجدل، واختبارات الذكاء تقيس ملفاً تعريفياً معرفياً محدداً قد لا يلتقط نوع العبقرية الأكثر أهمية في أي عصر معين.