皮·德布鲁因：在议会中开辟一条街道
Statenpassage 长一百米，高二十四米，是一条穿插在海牙 Binnenhof 中世纪和十九世纪建筑结构之间的玻璃长廊。这里是荷兰议会议员、记者和游说者在办公室和议会厅之间往返时交汇的地方，也是皮·德布鲁因建造的最重要的建筑作品。他于 1981 年开始设计，1991 年开放。几十年后，他仍然参与其中。
Losser
德布鲁因于 1942 年 8 月 28 日出生在 Overijssel 的 Losser 村，紧邻德国边境，距离荷兰政治中心尽可能远。他于 1967 年在代尔夫特理工大学建筑学院完成了建筑学学业。
南华克与住房服务
他的第一份工作是在国外和公共部门：伦敦郡议会建筑师部门，在南华克工作。战后伦敦的市政建筑办公室是欧洲伟大的训练场之一，年轻的设计师在那里大规模建造社会住房，并了解到建筑本质上是一项公共事业。他回到阿姆斯特丹，加入了市政住房服务部门 Dienst Volkshuisvesting。
直到 1978 年，他才开始独立执业，成为 Oyevaar Van Gool De Bruijn Architecten BNA 的合伙人。当时他三十六岁，在此之前他的整个职业生涯都在为市政府工作。这是他职业生涯的形成事实；他随后的工作始终将建筑视为城市政策的工具，而不是物体。
Binnenhof
1980 年，荷兰政府发布了扩建议会下院 Tweede Kamer 的多项任务。德布鲁因于 1981 年开始设计。
这个问题是欧洲建筑中最困难的问题之一：如何将现代立法机构插入到海牙市中心密集、神圣且具有历史层次的政府区 Binnenhof 中。他的解决方案拒绝了建造独立宫殿的明显做法。相反，他切开了穿过街区的 Statenpassage（现有结构之间的公共长廊），将新的议会厅安置在 Hofplaats，并用一座办公楼标记了与 Lange Poten 的拐角处。该综合体占地 21,000 平方米，体积 118,859 立方米，据后来计算，耗资约 9100 万欧元。其色调在历史背景下是刻意现代的：大量的天然石材、闪亮的钢材和玻璃。
代价
这并非没有损失，诚实要求记录下来。为 Statenpassage 入口腾出空间意味着拆除 Gustav Cornelis Bremer 于 1929-31 年在 het Plein 建造的 Hoge Raad 大楼，以及 Hofplaats 和 Lange Poten 的拐角结构。Bremer 是一位严肃的建筑师，他的最高法院大楼是一部严肃的作品。德布鲁因的议会部分是用别人的建筑换来的。
De Architekten Cie.
1988 年，德布鲁因与 Frits van Dongen、Carel Weeber 和 Jan Dirk Peereboom Voller 在阿姆斯特丹共同创立了 de Architekten Cie.，并一直担任合伙人。该公司成为荷兰最有影响力的公司之一。他于 1993 年至 1998 年在代尔夫特理工大学担任教授。
在他担任代尔夫特教授的同一年，他赢得了柏林国会大厦重新设计国际竞赛的二等奖——该委员会最终由诺曼·福斯特获得。在冷战后十年最具象征意义的建筑竞赛中获得第二名，并且已经建造了荷兰议会，这使他在国际上确立了作为民主议会建筑专家的地位。
城市监督员
他后来的大部分工作根本不是建筑设计。他担任了阿姆斯特丹南轴线上巨大的新商业区 Zuidas 开发的监督员和城市规划师。他担任了 Enschede 的 Roombeek 重新设计的城市规划师，该社区因烟花灾难而被摧毁——这是一次重建，必须同时容纳悲伤、保险、分散的前居民和破碎的街道规划。
他被授予奥兰治-拿骚勋章军官，西班牙国王授予他 La Cruz de Oficial。
为什么皮被称为天才
这里所涉及的具体能力不是形式上的发明。德布鲁因的建筑在风格上并不令人惊讶；Tweede Kamer 的扩建是一个由石头、钢材和玻璃组成的称职的现代综合体，没有人会通过其轮廓来识别它。他拥有的一种不同寻常的能力是更难拍摄的东西：在空间上解决制度问题的能力。
考虑一下议会委员会实际上要求什么。立法机构具有同时是仪式性的、官僚性的、新闻性的和公共性的功能。它位于一个无法清理的历史街区。它的用户是该国受审查最严格的人。德布鲁因的回答——在中间开辟一条公共街道——重组了荷兰政治的物理运作方式。议员和媒体在 Statenpassage 会面，因为他建造了一个他们必须去的地方。这是一个思考政治行为而不是立面的设计师。
同样的能力解释了他作为 Zuidas 监督员和 Roombeek 规划师的第二职业：他反复被赋予建筑必须在机构之间进行仲裁的情况，并且他受到信任。他从伦敦郡议会到阿姆斯特丹住房服务的整个形成过程，造就了一位以城市而不是建筑为原生单位的设计师。
反驳很简单。没有德布鲁因宣言，没有理论，没有可识别的风格，也没有艺术史学家指出的作为杰作的单一建筑。他最著名的作品需要拆除一位更受推崇的前任的好建筑。他在国会大厦获得第二名，而不是第一名。他的荣誉是国家民事勋章，而不是普利兹克奖。根据证据，他是一位在最高水平的公共委托下运作的异常聪明的专业人士——这比天才更罕见，但也许不是同一回事。
遗产
德布鲁因议会的特殊考验在于它仍在争论中，而他仍然在房间里。他自己的扩建部分已经进入了 Binnenhof 的长期翻新工程，他的公司已经回来为他四十年前建造的议会厅设计一个新的中央公共入口——这是一位建筑师被要求修改自己中年作品而不是看着别人做的不寻常位置。与此同时，Zuidas 已成为荷兰的金融中心，Roombeek 已被重建为一个功能齐全的社区。他的遗产不是一组图像。而是一组有效的场所。
