让-弗朗索瓦·利奥塔:不可言说之错的哲学家
1979年,一位法国哲学家提交了一份关于发达社会知识状况的委托报告,并几乎顺带提出了20世纪被引用最多的句子之一:他写道,后现代主义是“对元叙事的怀疑”。《后现代状况》使让-弗朗索瓦·利奥塔(Jean-François Lyotard)享誉全球,但据他自己判断,这也让他余生都被误解。他并不认为这是他真正的著作之一。他只列出了其中的三部,而这部并不在其中。
凡尔赛与三个被放弃的志向
利奥塔于1924年8月10日出生在凡尔赛,父亲是销售代表让-皮埃尔·利奥塔,母亲是玛德琳·卡瓦利。他曾先后想成为多米尼加修士、历史学家和艺术家。文学抱负最先破灭:他在15岁时写完了一部小说,认为它是失败之作,于是放弃了。
他于1935年至1942年就读于布丰中学,随后进入路易大帝中学,并两次未能通过巴黎高等师范学院的入学考试——该机构在法国实际上认证了谁有资格成为哲学家。他转而在索邦大学学习。他1947年的高等研究文凭研究了禅宗佛教、斯多葛主义、道教和伊壁鸠鲁主义中的冷漠,这对于战后巴黎来说是一个明显过时的选择。他于1950年通过了教师资格考试。在巴黎解放期间,他曾担任医务兵。
阿尔及利亚与十二年的激进主义
1950年,利奥塔前往阿尔及利亚君士坦丁的奥马尔中学任教。他在那里所见所闻使他成为了一名政治激进分子。他于1954年加入“社会主义或野蛮”组织并一直待到1964年,以弗朗索瓦·拉博德的笔名撰写关于阿尔及利亚独立斗争的文章,积极支持民族解放阵线,但从未失去批判精神。当该组织分裂时,他于1964年至1966年跟随了“工人权力”派系。
在此期间,他从事教学工作:1952年至1959年在拉弗莱什的国家军事预科学校,1959年至1966年在索邦大学,并从1966年起在南泰尔任教——这是1968年5月事件开始的校园,他也参与其中。1970年至1987年,他在文森的巴黎第八大学任教,这是一所建立在68年残骸之上的实验性机构。
三部真正的著作
1971年的国家博士论文《话语,形象》是第一部。它横跨美学、语言学、精神分析、诗歌和绘画,其核心操作是与艺术理论中的黑格尔传统决裂——即认为视觉的、形象的东西不能还原为话语的东西,在观看中存在着语言无法捕捉也不应假装捕捉的东西。利奥塔后来所写的一切都是对这一直觉应用于不同材料的阐述。
《力比多经济》(1974年)是第二部,也是最臭名昭著的一部。针对马克思主义的虚假意识学说,利奥塔认为19世纪的产业工人在某种意义上享受了他们自己的工业化——力比多能量流经苦难,而不仅仅是反对它。这是一场蓄意的丑闻,旨在激怒他以前的同志,并且成功了。他后来对此感到后悔。
《纷争》(1983年)是第三部,也是大多数严肃评价中最重要的一部。《纷争》(différend)是指双方没有共同的语言来陈述争议的冲突——在这种情况下,应用现有的判断规则会自动损害一方,因为所受的伤害无法用法院认可的语言表达。他的案例研究是大屠杀否定论:他写道,对受害者造成的伤害“无法用福里松所支持的判断标准来呈现”。该概念建立在康德和维特根斯坦的语言游戏基础上,通过他的短语体制(不可通约的意义系统)概念进行提炼,转化为一种伦理要求:为特殊者作证,并拒绝那种会抹杀它的共识。
崇高与博物馆
与此同时,他终身关注康德的崇高,源自《判断力批判》——即对超越表征的事物的体验,这是纷争在政治上提出的同一个问题的审美形式。他撰写了关于塞尚、康定斯基、杜尚、布伦、荒川修作、埃廷格、纽曼和弗朗西斯的作品,并于1985年在蓬皮杜中心共同策划了《非物质》,这是当时博物馆举办过的最大规模展览——一个被呈现为物理空间的哲学论证。
他与德里达、弗朗索瓦·沙特莱、让-皮埃尔·法耶和多米尼克·勒库尔共同创立了国际哲学学院,并于1985年成为其第二任院长。他的教学走向全球:约翰霍普金斯大学、伯克利、耶鲁、石溪大学、加州大学圣地亚哥分校、蒙特利尔、圣保罗。1987年,他与德里达和沃尔夫冈·伊瑟尔一起在加州大学欧文分校担任联合教授,并从1995年直到去世,他一直是埃默里大学的伍德拉夫教授。
晚期作品不断推进:《非人》(1988年),关于技术对人类的影响,通过康德、海德格尔、阿多诺和德里达来解读;同年出版《海德格尔与“犹太人”》;《后现代寓言》(1993年);《签名,马尔罗》(1996年);以及死后出版的《奥古斯丁的忏悔》(1998年),这是一项关于时间现象学的研究。《Readings in Infancy》写于1991年,直到2023年才出版,汇集了关于乔伊斯、卡夫卡、阿伦特、萨特、瓦莱里和弗洛伊德的论文,围绕童年在思想中的作用,并包含了其最典型的台词之一:“写作有一种情感债务,它绝望地认为永远无法偿还。”
为什么让-弗朗索瓦被称为天才
对利奥塔最强有力的主张不是后现代主义的口号,而是“纷争”——这是一种哲学也许几代人才能产生一次的原创概念发明。他确定了不公正的一个结构性特征,这是以前任何词汇都未曾命名的:裁决机制本身就是不公正的工具,因为受害者的伤害在法庭接受的唯一语言中是不可言说的。这是一个真正的新思想,它严谨地源于康德和维特根斯坦,而不是断言,并且已被证明在哲学之外非常有用——在法律、后殖民研究、历史证词分析中。同样的躁动产生了二十六本书,一篇重组了视觉与语言关系的博士论文,以及一个蓬皮杜展览,这是一个以三维形式呈现的哲学论证。
反面观点是实质性的,来自他自己的一方。德里达和让-吕克·南希解构了他对固定语言游戏类别的依赖,认为这抹平了底层的多样性。法兰克福学派的曼弗雷德·弗兰克指责他存在直接的述行矛盾:利用理性来论证理性共识是不可能的。詹姆斯·威廉姆斯从尼采和德勒兹的立场出发,认为后现代转向崩溃为一种虚无主义,而早期的、更具建设性的作品中则没有这种虚无主义。利奥塔本人也否认了《力比多经济》,这是他自称的三部真正著作之一。他是一个两次未能通过法国哲学家摇篮学校入学考试的人,这种局外人的挑衅从未离开过他的散文——这既是他原创性的来源,也是他相当一部分作品今天被视为蓄意过度解读的原因。《纷争》在这一切中幸存了下来。
遗产
利奥塔于1948年与安德烈·梅结婚,育有两个孩子科琳和劳伦斯;1993年与多洛雷斯·吉泽克结婚,他们的儿子大卫出生于1986年。他于1998年4月21日因白血病迅速恶化而去世,当时他正在准备一场关于后现代主义的会议——实际上,他被他花了二十年试图逃避的那个术语杀死了。他被安葬在拉雪兹神父公墓的第6区。他的作品在政治、社会学、文学、艺术和文化研究中依然活跃,而他半后悔的那个短语仍然是世界大部分地区命名他所描述的那个时代的方式。
.jpg)