埃沃·莫拉莱斯：从古柯田到逃亡者
埃沃·莫拉莱斯 (Evo Morales) 在2006年创造了历史，成为玻利维亚首位原住民裔总统。他将国家的天然气工业国有化，并在一个原住民被剥夺权力数百年的国家减少了贫困。二十年后，即2026年，他已成为至少两份逮捕令的通缉对象，其中一份指控他贩运未成年人，目前他正躲避着他曾经统治的国家。
从伊萨拉维到古柯工会
胡安·埃沃·莫拉莱斯·艾马 (Juan Evo Morales Ayma) 于1959年10月26日出生在玻利维亚高原的伊萨拉维 (Isallavi)，具有艾马拉 (Aymara) 原住民血统。在从政之前，他在玻利维亚的古柯种植者中工作，并崛起为代表古柯种植工会的劳工领袖，这一基础在他职业生涯的剩余时间里始终是他政治认同的基石——古柯叶种植在玻利维亚法律下因传统和家庭用途而合法，这既是他个人传记的核心，也是玻利维亚与美国支持的禁毒政策之间长期摩擦的焦点。在这一工会基础上，他创立了“争取社会主义运动” (Movement Toward Socialism, MAS)，该党在他随后的岁月中发展成为玻利维亚政坛的主导力量，将古柯种植者的行动主义与更广泛的原住民及农村组织融合为一个单一的选举联盟。
首位原住民总统
莫拉莱斯在2006年赢得了总统大选，成为玻利维亚首位原住民裔总统，而在该国历史上，原住民多数群体一直被排除在最高职位之外。他的政府将玻利维亚的碳氢化合物和能源部门重新国有化，并实施了旨在减少原住民玻利维亚人贫困的政策，这一群体长期以来在玻利维亚社会中属于最贫穷且代表性最不足的群体。他执政近十四年，其任期既包含了实质性的经济收益和贫困减少，也伴随着关于权力威权整合的日益增长的指控。最明显的例子是2013年的一项法院裁决，允许他竞选第三个任期，理由是他早于任期限制改革的第一个任期不计入新的限制——这被批评者称为长期执政的借口。
2019年的崩溃
莫拉莱斯在充满争议的2019年10月大选中寻求第四个任期，该选举因计票中广泛报道的违规行为而受到破坏。在大规模抗议以及玻利维亚军方和警方领导层要求他辞职的关键压力下，莫拉莱斯于2019年11月辞职并逃离该国，先是前往墨西哥，后前往阿根廷。他及其支持者将其描述为政变，而反对者则将其描述为对他违反宪法试图长期执政的迟来的终结。当时他告诉采访者：“我们会回来的”——而在2020年，随着支持MAS的政府重新上台，他确实回到了玻利维亚。
回归与不同的麻烦
莫拉莱斯的回归并未恢复他的地位。他被禁止参加玻利维亚2024年的选举，并从2024年底开始面临刑事案件，指控他在担任总统期间贩运未成年人并与一名当时年仅十五岁的女孩育有一子；该女孩的父母被单独指控接受政府优待以换取允许这种关系。莫拉莱斯完全拒绝了这些指控，并多次未出席法庭听证会——错过了2025年1月的审前拘留听证会以及随后在塔里哈 (Tarija) 的审判程序——导致法官在2025年5月裁定他藐视法庭，并再次发布带有旅行禁令的逮捕令。他的法律团队辩称他从未收到正式通知。此外，2026年7月，圣克鲁斯 (Santa Cruz) 的检察官签发了另一份逮捕令，指控莫拉莱斯犯有反政府武装叛乱、恐怖主义和袭击交通安全罪，这与他支持在该年夏季经济危机期间封锁玻利维亚运输路线的农民和卡车司机抗议活动有关。莫拉莱斯否认了这两起案件，称其为政治动机的迫害，旨在分散对玻利维亚经济困难和政府腐败的注意力，并坚持称“他们无法恐吓我们”，承诺将继续“与人民站在一起”，为了尊严、主权和社会正义而斗争；截至2026年中期，尽管逮捕令在身，他仍然在逃。
为什么埃沃被称为天才
这里审查的资料来源中没有使用“天才”来描述莫拉莱斯，无论如何，这个词与他的记录并不相符：他最重要的成就主要在于政治而非智力——即从玻利维亚的古柯种植工会和原住民组织中建立了一个持久的运动，并凭借此运动登上了从未有玻利维亚原住民担任过的总统宝座，然后利用国家对天然气和碳氢化合物收入的控制来资助减少贫困的实际工作。这是一项在联盟建设和再分配治理方面的重大成就，而非卓越智力的体现。任何关于“天才”的论点都必须基于战术政治技巧，即使是这种论点也因随后的事件而大打折扣：允许他绕过任期限制的2013年裁决、充满争议的2019年选举及混乱的下台，以及现在两起独立的有效逮捕令，一起涉及在职期间与未成年人的所谓关系，另一起涉及他在暴力骚乱中的角色。关于莫拉莱斯早期的政治成就，无论如何评价，都无法将其与目前记录显示的、如同其成就解体般的结局分割开来。
未解决的遗产
莫拉莱斯的总统任期永久性地改变了原住民公民在玻利维亚的政治权力形象，即使他的个人法律风险不断加深，历史学家也不太可能从记录中抹去这种转变。截至2026年8月，有报道称尽管有两份逮捕令，他仍然处于自由状态。他的遗产主要是因为那段具有历史意义的首个任期而被铭记，还是因为2024年以来跟随他的刑事指控和逃亡身份而被记住，截至2026年，这在玻利维亚国内仍然是一个悬而未决且充满争议的问题——他的支持者和检察官对此给出了截然不同的答案。
