Narendra Modi: Çay Tezgahından Dünyanın En Büyük Demokrasisine
Çocukluğunda Gujarat'taki bir tren istasyonunda çay sattığı söylenir ve büyüdüğünde, Narendra Modi'nin (Narendra Modi) tüm siyasi kimliğini üzerine inşa ettiği bir yörünge olan dünyanın en büyük demokrasisinin seçilmiş lideri olarak 1,4 milyardan fazla insana hükmeder hale gelmiştir. Britannica onu kısaca "Hindistan'ın popüler ama tartışmalı lideri" olarak tanımlar ve bu tanımın her iki yarısı da büyük bir ağırlık taşır.
Bir Pracharak'ın Eğitimi
Narendra Damodardas Modi (Narendra Damodardas Modi), 17 Eylül 1950'de o zamanlar Bombay Eyaleti'nin parçası olan ve günümüzde Gujarat sınırlarında kalan Vadnagar'da, Damodardas Mulchand Modi (Damodardas Mulchand Modi) ve Hiraben Modi'nin (Hiraben Modi) altı çocuğunun üçüncüsü olarak dünyaya geldi. Sekiz yaşındayken, tüm kariyerini şekillendirecek olan Hindu milliyetçisi gönüllü örgütü Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) ile tanıştı; on sekiz yaşında Jashodaben (Jashodaben) ile görücü usulü bir nişanla evlendi, ancak daha sonra bu evliliğin hiç gerçekleşmediğini ve tam zamanlı bir RSS pracharak'ı (kampanyacısı) olmak için bu evliliği fiilen terk ettiğini belirtti. 1978'de Delhi Üniversitesi Açık Öğrenim Okulu'ndan siyaset bilimi dalında lisans ve 1983'te Gujarat Üniversitesi'nden uzaktan eğitim yoluyla yüksek lisans derecesi aldı; bu derecelerin doğruluğu Hindistan'da sürekli siyasi tartışmaların konusu olmuştur. Indira Gandhi (Indira Gandhi) tarafından dayatılan 1970'lerin ortasındaki olağanüstü hal sırasında Modi, muhalefeti koordine etmek ve hükümet karşıtı broşürler basmak için yeraltına çekildi. Bu, baskı altında örgütlenme konusunda edindiği erken bir çıraklıktı ve RSS daha sonra 1985'te onu Bharatiya Janata Partisi'ne (BJP) atayarak bu tecrübesinden yararlandı.
Gujarat: Büyüme ve İsyanlar
Modi, 1987'deki BJP Ahmedabad belediye kampanyasını yürütmek ve 1998'de BJP genel sekreteri olmak gibi parti içindeki basamakları tırmandıktan sonra, 2001 yılında Gujarat Başbakanı olarak atandı ve kendisinden önceki herkesten daha uzun bir süre, on üç yıl boyunca bu görevi sürdürdü. Onun görev süresi, bir arada huzursuzca duran iki gerçekten ayrılamaz. İlki 2002 Gujarat isyanlarıdır: Godhra'da bir tren yangınında yaklaşık altmış kişinin ölmesinin ardından, Modi'nin halka açık bir şekilde yerel Müslümanları suçladığı bir olayın ardından, hükümet kayıtlarına göre dörtte üçü Müslüman olan binden fazla insan toplumsal şiddet sonucu öldü; bağımsız tahminler bunun çok daha üzerinde ve toplu tecavüz ve sakatlama raporları mevcut. Yüksek Mahkeme tarafından atanan bir Özel Soruşturma Ekibi, 2012 yılında Modi'yi kişisel olarak yargılamak için hiçbir kanıt bulunmadığını tespit etti ve Yüksek Mahkeme 2022'de bu kararı tekrar onadı; ancak olay, Vikipedi'nin ifadesiyle, akademisyenler tarafından devlet suç ortaklığının kanıtı olarak gösterilmeye devam etmekte ve Hindistan'ın Müslüman azınlığı nezdindeki yerini kalıcı olarak şekillendirmektedir. İkinci gerçek ise ekonomiktir: Modi döneminde Gujarat ortalama yüzde 10 civarında GSYİH büyümesi sağladı, finans ve teknoloji parkları inşa etti ve 'Vibrant Gujarat' yatırım zirvelerine ev sahipliği yaptı; ancak eyalet eğitim, kadın okuryazarlığı, aşılama ve yoksulluğun azaltılması konularında geride kaldı. Bu, destekçilerinin reklamını yaptığından daha dar bir temele sahip bir büyüme hikayesiydi.
Ülkeyi Kazanmak
Eylül 2013'te BJP'nin başbakan adayı olarak gösterilen Modi, Gujarat'ın büyüme anlatısı ve yolsuzluk karşıtı mesajlar üzerine kurulu bir kampanya yürüttü, kısmen hologram gösterileriyle binden fazla mitinge hitap etti ve bunun için tahmini 590 milyon dolar harcadı. 2014 sonucu tarihiydi: BJP 282 sandalye kazandı ve bu, 1984'ten beri herhangi bir tek partinin elde ettiği ilk doğrudan parlamento çoğunluğuydu. Pakistan ile artan gerilimin ardından "Main Bhi Chowkidar" (Ben de Bekçiyim) kampanyasıyla 2019'da daha büyük bir çoğunlukla yeniden seçildi ve 2024'te üçüncü dönemini kazandı, ancak bu kez BJP doğrudan çoğunluğunu kaybetti ve NDA koalisyonu aracılığıyla yönetmek zorunda kaldı; bu, koltuğu aldığından beri Varanasi'deki en dar kişisel farkıydı.
Politika Kaydı
Başbakan olarak Modi, alışılmadık derecede büyük miktarda yapısal değişiklik gerçekleştirdi. Kara para ve sahtecilikle mücadele etmek için yüksek değerli banknotları bir gecede geri çeken Kasım 2016'daki şeytanlaştırma (Demonetization), ciddi nakit sıkıntısına ve tahmini 1,5 milyon iş kaybına yol açtı, bazı tahminlere göre GSYİH'nin yaklaşık yüzde birini sildi. 2017 tarihli Mal ve Hizmet Vergisi, yaklaşık on yedi ayrı vergiyi tek bir ulusal sistemde birleştirdi ve bu, Vikipedi'nin özetine göre ülkenin bağımsızlıktan bu yana yaptığı en büyük vergi reformu olarak tanımlandı. Planlama Komisyonu'nu NITI Aayog lehine lağvetti, 'Swachh Bharat' temizlik kampanyasını ve 'Ujjwala' kırsal pişirme gazı programını başlattı ve 2019'da 370. maddeyi iptal ederek Jammu ve Keşmir'in özel özerk statüsünü sona erdirdi ve bölgeyi uzun süreli bir iletişim ablukası altına aldı. Aynı yılın Vatandaşlık Yasası Değişikliği, üç komşu ülkeden zulüm gören dini azınlıklara vatandaşlık yolu açarken Müslümanları açıkça dışladı - Vikipedi'ye göre, Hint hukukunda dinin ilk kez açık bir vatandaşlık kriteri olarak kullanılmasıydı - ve Delhi'de protestolara ve ölümcül isyanlara yol açtı.
Narendra Neden Dahi Olarak Adlandırılıyor
Destekçileri tarafından Modi'ye uygulanan kelime genellikle akademik veya yaratıcı anlamda "dahi" değil, siyasi dehanın daha yakın bir karşılığıdır; herhangi bir seçilmiş makama gelmeden önce RSS pracharak'ı olarak onlarca yıl boyunca geliştirilen anlatı kurgusu, kitle iletişimi ve örgütsel disiplin konusundaki alışılmadık bir yetenektir. Kampanyaları, tek bir adayın başka türlü ulaşamayacağı kitlelere ulaşan hologram mitingleri de dahil olmak üzere Hint siyaseti için sıra dışı ölçek taktiklerine öncülük etti ve kişisel biyografisi (çay satıcılığından başbakanlığa), hala kısmen kast ve hanedan çevresinde örgütlenmiş bir ülkede meritokratik yükselişin bir sembolü olarak dikkate değer bir anlatı disipliniyle kullanıldı. Bu gerçek bir beceridir: üç ulusal seçim zaferi boyunca, Hindistan'ın demokratik tarihindeki en dayanıklı kişisel siyasi markalardan birini inşa etmek ve sürdürmek. Dürüst karşı iddia ise somut ve iyi belgelenmiştir: memleketindeki görev süresi, 2002 isyanları ve toplumsal şiddette devlet suç ortaklığı iddialarıyla kalıcı olarak damgalanmıştır; bağımsız gözlemciler, başbakanlığı döneminde demokratik gerileme ve zayıflayan kurumlar düzeni tanımlamışlardır; ve özellikle şeytanlaştırma gibi bazı imza niteliğindeki reformları, eleştirmenlerin herhangi bir stratejik dehadan ziyade yetersiz planlamaya bağladığı ciddi, ölçülebilir ekonomik zarara yol açmıştır. Burada "dahi" ne anlama gelirse gelsin, bu entelektüel veya ahlaki bir başarı değil, siyasi zanaat ve mesaj disiplini hakkında bir iddiadır ve tartışmalı, birçok kişi için derinden rahatsız edici bir kayıttan ayrılamaz.
Oluşum Aşamasındaki Miras
Modi'nin mirası belirsizliğini koruyor ve muhtemelen yıllarca böyle kalacak. Hindistan'ın ekonomi politikası mimarisini, yasalar kapsamındaki dini azınlıklara yaklaşımını ve Keşmir'in anayasal statüsünü yeniden şekillendirmiş durumda; uluslararası gözlemciler onun liderliğinde Hint demokratik kurumlarının sağlığı hakkında endişelerini dile getirse de, sürekli olarak yüksek kişisel onay puanlarını koruyor. Çok az modern demokratik lider, böylesine kalıcı bir halk desteğini, aynı on yıllar boyunca böylesine süregelen bir tartışmayla birleştirebilmiştir.
