Mihail Şolohov: Don Destanı ve Şüphecileri

1928'de, neredeyse hiç örgün eğitimi olmayan yirmi üç yaşındaki bir genç, bir Kazak destanının ilk ciltlerini yayımladı; bu eser o kadar emin bir dille yazılmıştı ki, Moskova edebiyat çevrelerinde hemen bir söylenti yayıldı: El yazmasını ölmüş bir Beyaz Ordu subayından çalmış olmalıydı. Şolohov'un cevabı, taslaklarını Pravda gazetesine teslim edip bir soruşturma talep etmek oldu. 1929'da bu turu kazandı ve ardından gelen yetmiş yıl boyunca —çoğu ölümünden sonra— aynı suçlamalarla tekrar tekrar mücadele etti.

Don'da Bir Yabancı

24 Mayıs 1905'te Don Host Oblastı'nda, Kazak topraklarında doğdu ama Kazak değildi. Babası Aleksander Şolohov (Aleksander Sholokhov) çiftçilik, sığır ticareti ve değirmencilik yapardı; annesi Anastasia Çernikova (Anastasia Chernikova) Ukraynalı köylü kökenliydi ve oğluna mektup yazmak amacıyla kendi kendine okumayı öğrenmişti. Aile, Kazak toplumundaki marjinal kast olan "inogorodnye"den, yani "yabancılar"dandı. Bu, onun kurgusu hakkındaki en yararlı gerçek budur: Don hakkındaki büyük romanını hem topluluğun içinden hem de aynı anda biraz dışından yazdı.

Okul hayatı Karginskaya, Moskova, Boguçar ve Veşenskaya'dan geçti ve 1918'de sona erdi. On üç yaşında iç savaşta Bolşeviklerin tarafına geçti ve 1922'ye kadar Kızıl Ordu'da görev yaptı. O yıl Moskova'ya gitti, hamallık, taş ustalığı ve muhasebecilik yaptı, yazar seminerlerine katıldı; yayımlanan ilk eseri, "Sınav" (The Test) adlı hicivli bir makaleydi ve 19 Ekim 1923'te yayımlandı. On yedi yaşında yazıyordu ve ilk hikayesi "Doğum Lekesi"ni (The Birthmark) on dokuz yaşında bitirdi. 1924'te Veşenskaya'ya döndü ve dört çocuğu olacağı bir atamanın kızı olan Maria Gromoslavskaya (Maria Gromoslavskaia) ile evlendi.

Durgun Don

Don'dan Hikayeler (Tales from the Don, 1926) doğrudan dünya savaşında ve iç savaşta gördüklerinden besleniyordu. Ardından on dört yılını alan eser geldi: Durgun Don (Tikhii Don), dört cilt, İngilizceye And Quiet Flows the Don adıyla çevrildi, Kazakların devrim ve kardeş kavgası içindeki hikayesini izledi. Nobel Vakfı'nın esere dair açıklaması Tolstoy'a uzanır — canlı gerçekçi sahneler, geniş panoramalar — ve bu karşılaştırma standarttır. Kitap 1941'de Stalin Ödülü'nü kazandı ve hiçbir zaman onun anıtı olmaktan vazgeçmedi.

Suçlama

Onu kendisinin yazmadığına dair suçlama 1928'de başladı ve kendisinden uzun yaşadı. Özel bir komisyon 1929'da materyallerini inceledi ve intihal dair hiçbir kanıt bulamadı, el yazmasının tarzının Don'dan Hikayeler ile eşleştiğini belirtti. 1960'larda Aleksandr Soljenitsin (Aleksandr Soljenitsin) bu iddiayı önemli ölçüde yeniden canlandırdı — Şolohov'un İvan Denisoviç'in Bir Günü (One Day in the Life of Ivan Denisovich) adlı eserine saldırmış olması gerçeğiyle karmaşıklaşan bir durumdu — ve ölü Bolşevik karşıtı Kazak yazar Fyodor Kryukov (Fyodor Kryukov) önde gelen rakip aday haline geldi. 1984'te Norveçli Slavist Geir Kjetsaa (Geir Kjetsaa) ve meslektaşları, Şolohov'u destekleyen cümle uzunluğu üzerine istatistiksel bir çalışma yayımladı. 1987'de, 1920'lere ait birkaç yüz sayfalık taslak ve not ortaya çıkınca konu fiilen kapandı: 605'i Şolohov'un kendi el yazısıyla, 285'i eşi ve kız kardeşleri tarafından kopyalanmıştı. Rusya Bilimler Akademisi bunları 1999'da aldı ve yazarlığını doğruladı, Felix Kuznetsov yaratıcı süreci ayrıntılı olarak yeniden inşa etti. Azınlık bir muhalefet devam ediyor — Rus-İsrailli dilbilimci Zeev Bar-Sella (Zeev Bar-Sella), yazar Viktor Sevsky'yi (Viktor Sevsky) savundu — ancak bu bir azınlıktır.

Stalin'e Mektuplar

Şolohov 1932'de Komünist Parti'ye katıldı ve 1937'de Yüksek Sovyet'e seçildi ve başka kimsenin hayatta kalamadığı bir şeyi yaptı: Stalin'e gerçeği söyledi. 1930'lar boyunca Veşenskaya'dan toplu çiftliklerdeki koşullar hakkında yazarak, Ocak 1931'de "abartısız, durumun felaket olduğunu" uyardı. 4 Nisan 1933'te bölgesindeki OGPU memurları tarafından yapılan işkenceyi anlattı; Stalin müfettiş Matvey Şkiryatov'u (Matvei Shkiryatov) gönderdi, memurlar tutuklandı ve idama mahkum edildi, cezalar daha sonra hafifletildi ve bölgeye ekstra yiyecek gönderildi. Arkadaşı P. K. Lugovoy (P. K. Lugovoi) Ağustos 1937'de tutuklandığında, Şolohov Stalin müdahale edene kadar uluslararası bir yazar konferansına katılmayı reddetti; Lugovoy ve diğer ikisi o Kasım ayında serbest bırakıldı. 1938'de NKVD şefi Nikolay Yejov'un (Nikolai Yezhov) eşiyle dinleme cihazlı bir otel odasında yaşanan bir karşılaşma üzerine izlemeye alındı ve o yılın Ekim ayında Stalin'e iki kez şikayette bulundu.

Uyandırılmış Toprak ve Stockholm

Podnyataya tselina — Uyandırılmış Toprak (Virgin Soil Upturned) — kolektifleştirme hakkında söylemesi gerekenleri söylemek için yirmi sekiz yıl ve iki parça (1932 ve 1960) sürdü ve Lenin Ödülü'nü kazandı; Çin sosyalist edebiyatında önemli ölçüde etkili oldu. "Bir İnsanın Kaderi" (The Fate of a Man, 1957) 1959'da Sergey Bondarçuk (Sergei Bondarchuk) tarafından filme alındı ve savaş romanı Vatanları İçin Savaştılar (They Fought for Their Country) hiç bitmedi. 1939'da SSCB Bilimler Akademisi Akademisyeni, iki kez Sosyalist Emek Kahramanı ve 1961'de Merkez Komite üyesi yapıldı. 1965'te Rus halkının yaşamını ve kaderini tasviriyle Nobel Edebiyat Ödülü'nü aldı. Lenin Nişanı parasını köyü için bir okula ve Nobel parasını ailesiyle Avrupa ve Japonya'da bir araba tatiline harcadı.

Sertleşme

Ardından, 1966'da, yanlış tarafı yüksek sesle seçti. 23. Parti Kongresi'nde, yazar Andrey Sinyavsky (Andrei Sinyavsky) ve Yuli Daniel'e (Yuli Daniel) verilen hapis cezalarının 1920'lerin devrimci standartlarına göre "çok hafif" olduğunu söyledi. Lidia Çukovskaya (Lydia Chukovskaya) ve Yuri Galanskov'dan (Yuri Galanskov) açık mektuplar geldi ve Sovyet aydınlarının büyük bir kısmı onu asla affetmedi. 1972'de Rus milliyetçiliğini eleştiren bir makale üzerine Aleksandr Yakovlev'e (Alexander Yakovlev) karşı harekete geçti ve Yakovlev görevden alınıp Kanada'ya büyükelçi olarak gönderildi. Şolohov 1969'dan sonra yazmayı neredeyse bıraktı. 21 Şubat 1984'te gırtlak kanserinden öldü ve Veşenskaya'daki evinin bahçesine gömüldü.

Mihail Neden Dahi Olarak Adlandırılır

Özel yetenek mimaridir. Durgun Don dört cilt ve on dört yıl boyunca tüm bir toplumu —bir kast, bir bölge, aileleri ortadan ikiye bölen bir savaş— içindeki bireysel insanı kaybetmeden tutar ve hem Kızılları hem de Beyazları pozisyon olarak değil, insan olarak sunar. Nobel Vakfı'nın özeti onu Tolstoy ve Gogol'un sanatsal mirasının Gorki'nin yenilikleriyle bir sentezleyicisi olarak yerleştirir ve panoramaları tanımlarken tekrar Tolstoy'a uzanır. Buna yirmi bir yaş civarında, on üç yaşında biten bir eğitimle başladı, bu açıklanması gerçekten direnen kısımdır ve intihal söylentisinin satın almasının tam nedeni budur.

Karşı davanın üç parçası var ve hiçbiri önemsiz değil. Birincisi, yazarlık sorusu altmış yıl boyunca onu takip etti; 1987 el yazmaları ve Akademinin 1999 bulgusu çoğu akademisyen için bunu çözüyor, ancak şüphenin bu kadar uzun süre sürdürülebilir olması başarının ne kadar anormal göründüğünü anlatıyor. İkincisi, bu aslında tek bir kitaptır. Uyandırılmış Toprak yirmi sekiz yıl sürdü ve kolektifleştirme üzerine devlet doktrinine hizmet etti; 1969'dan sonra neredeyse hiç yazmadı. Üçüncüsü, 1933'te işkence hakkında Stalin'e anlatmak için kendini riske atan adam, 1966'da iki romancı için daha sert hapis cezaları talep eden adamdı. Dahi burada, cesareti ve uyumu yaşam boyu birbirine karışmış bir yazar tarafından, genç yaşta gerçekleştirilen olağanüstü bir inşa eylemi anlamına gelir.

Miras

Don kitapları, 1914 ile 1922 arasında kendilerini yok eden Kazakların büyük kurgusal hesabı olarak kalmaya devam ediyor ve yazarının siyasetinden hayatta kalıyorlar çünkü kaybeden tarafın konuşmasına izin verdi. Veşenskaya'daki evi şimdi Ulusal Şolohov Müze-Rezervi; karakterlerinin heykelleri orada ve Rostov-on-Don'da duruyor; bir asteroit ve bir Moskova üniversitesi onun adını taşıyor. Ödül ve suçlama birlikte geldi ve o zamandan beri birlikte seyahat etti — ki bu, sonuçta, yazdığı yüzyılın adil bir tanımıdır.