Károly Schaffer: İsmi Kaybolan Dahi
En ünlü öğrencisi ona şizofreni için radikal yeni bir tedaviyi — hastalarda kasıtlı olarak nöbet tetiklemeyi — anlatan bir taslak gösterdiğinde, Károly Schaffer (Károly Schaffer) öfkeden küplere bindi. László Meduna (László Meduna) daha sonra şöyle hatırlayacaktı: "Beni bir dolandırıcı, bir şarlatan, bir sahtekar, aklına gelebilecek her kötü isimle çağırdı." Schaffer sonunda yumuşadı, Meduna'ya ilk Schaffer Madalyası'nı verdi ve konvülsif tedavinin yirminci yüzyıl psikiyatrisinin en önemli tedavilerinden biri haline gelmesini görecek kadar yaşadı. Bu, Schaffer'in kendi mirasından savaş sonrası döneme bozulmadan kalan birkaç parçadan biridir; geri kalanı, kendi alanının da kabul ettiği gibi, Macaristan dışında büyük ölçüde unutulmuştur.
Viyana'da Bir Çocukluk, Budapeşte'de Bir Kariyer
Károly Schaffer, 1864 yılında Viyana'da bir heykeltıraş-zanaatkârın oğlu olarak doğdu; ancak Macar kültürüyle güçlü bir bağ kurmuştu ve akıcı bir şekilde Almanca bilmesine rağmen evde Macarca konuşuyordu. On iki yaşındayken izlediği bir mikroskopi gösterisi onu mercekten bakılan anatomiye adanmış bir ömür boyu sürecek bir yola soktu. Budapeşte Üniversitesi'ne girebilmek için kendi kendine Latince öğrendi ve 1882'de tıp eğitimine başladı. Burada Viyana'da nöroanatomist Theodor Meynert'in (Theodor Meynert) derslerine katıldı ve hem Charcot hem de Meynert'ten eğitim almış bir psikiyatri profesörü olan Károly Laufenauer'in (Károly Laufenauer) yanında yetişti. Schaffer'in yeteneği erken yaşta ortaya çıktı: Daha dördüncü sınıf tıp öğrencisiyken 1888 yılında prestijli Archiv für Psychiatrie dergisinde kuduz patolojisi üzerine ilk bulgusunu yayınladı.
Yoktan Bir Laboratuvar İnşa Etmek
1889'dan 1895'e kadar Schaffer, psikiyatri departmanında ücretsiz araştırma görevlisi olarak çalıştı; bu, Avusturya-Macaristan akademik sisteminde yaygın bir uygulamaydı ve kendisini maddi olarak desteklemek için hipnoz kullanan özel bir psikiyatri muayenehanesi işletmeye zorladı. 1891'de Frankfurt'ta Alman histolog Carl Weigert'e (Carl Weigert) yaptığı biçimlendirici bir ziyaret ona gelişmiş boyama teknikleri kazandırdı ve Weigert'in asistanı Ludwig Edinger (Ludwig Edinger) ile ömür sürecek bir dostluğun başlangıcı oldu. 1893'te nöropatoloji ve nöroloji alanında ücretsiz özel profesör unvanını kazandı ve 1895'te Laufenauer'in kliniğinden ayrıldıktan sonra Elizabeth Sığınma Evi Hastanesi'nde (Elizabeth Almshouse Hospital) ve Kont Albert Apponyi'nin Polikliniği'nde (Count Albert Apponyi's Polyclinic) görevler aldı; burada bir süpürge dolabından biraz daha büyük bir laboratuvarı inşa etti ve bizzat finanse etti. Bu dar alan, bir tarihçinin Macar nöropatolojisi için "sanal bir bilimsel sera" olarak adlandırdığı yere dönüştü; burada Artúr Sarbó (Artúr Sarbó), Rezső Bálint (Rezső Bálint) ve geleceğin psikanalisti Sándor Ferenczi (Sándor Ferenczi) dahil olmak üzere araştırmacılar eğitildi.
Nöronun Haritasını Çıkarmak
Schaffer'in laboratuvar çalışmaları, çığır açan bir dizi nöroanatomik ilkleri ortaya çıkardı. 1893'te Nissl'in boyama yöntemini kullanarak nöronal aksonlar ile dendritler arasındaki morfolojik ayrımın kurulmasına yardımcı oldu. 1897'de Golgi tekniğini uygulayarak serebral korteksteki kısa aksonlu sinir hücrelerinin bolluğunu gösterdi. 1904'te, nöronların sürekli bir ağ halinde birleşmek yerine birbirine bitişik olarak bağlanan bağımsız anatomik birimler olarak işlev gördüğüne dair ampirik kanıt sunan ilk kişilerden biriydi — bu, nöron doktrini (neuron doctrine) haline gelen şeyin temel bir noktasıydı. Bununla birlikte, sinirbilim üzerindeki en kalıcı bireysel izi, normal hipokampus üzerine yaptığı hassas histolojik çalışmalardan geldi: hipokampusun CA3 bölgesinden CA1 bölgesine sinyal taşıyan akson yolu, ilk kez tanımlamasından bir asırdan fazla bir süre sonra bile bellek ve sinaptik plastisite üzerine modern araştırmaların merkezinde kalmaya devam eden Schaffer kollaterali (Schaffer collateral) adıyla bugün hala anılmaktadır.
Sinir Hücresinin Hastalığını Adlandırmak
1899 ile 1904 yılları arasında Schaffer, bugün Tay-Sachs hastalığı (Tay-Sachs disease) olarak bilinen rahatsızlığın altı bebek kurbanını inceledi ve 1905'te Weigert'in miyelin boyası kullanılarak yapılan titiz el çizimleriyle merkezi sinir sistemindeki etkilenen sinir hücrelerini göstererek nöronal şişmeyi hastalığın temel altta yatan patolojisi olarak tanımladı. Durumu Edinger'in "tüketim hastalıkları" (Aufbrauchkrankheiten) çerçevesi aracılığıyla yorumladı ve bulgusu artık bir lipit depolama bozukluğu (lipid-storage disorder) veya lipidozun — bugün tanımlanan düzinelerce metabolik hastalığı içeren bir kategorinin — ilk tanımı olarak kabul edilmektedir. Bu durum bir süre Schaffer hücre dejenerasyonu (Schaffer cell degeneration) olarak bilinse de, altta yatan kavram standart tıbbi bilgiye entegre edildikçe önceliği ortak hafızadan silindi; bu, kariyerinin büyük bölümünde tekrarlayan bir örüntüydü.
Kendi Enstitüsü
Schaffer, adanmış bir araştırma enstitüsü için yıllarca savurganlık yaptı ve 1912'de hükümet onun için olağanüstü bir profesörlük ve laboratuvar yaratarak, Viyana ve Zürih'teki emsali enstitüleri model alan Budapeşte Beyin Histolojisi Enstitüsü'nü (Institute of Brain Histology) kurdu; ancak bu enstitü, o eş enstitülere daha geniş bir kapsam kazandıran fizyoloji ve biyokimya departmanlarından yoksundu. Meslektaşı Moravcsik 1924'te öldüğünde, Schaffer psikiyatri kürsüsü için açık ara halefiyidi ancak defalarca reddetti; yalnızca Ocak 1925'te bunun "ulusal çıkarlar gereği" olduğu baskısı altında ve enstitüsünün personelini ve ekipmanını psikiyatri departmanına katmayı ve Budapeşte'de nöroloji ile psikiyatriyi birleştirmeyi garanti eden koşulları güvence altına aldıktan sonra kabul etti — bu, elli yıl süren iki disiplinin kurumsal evliliğiydi.
Károly Neden Dahi Olarak Anılır
Schaffer'in kendi öğrencileri onun için tam olarak bu kelimeyi kullandılar ve bu iddianın dayanağı nadir bir kombinasyona dayanıyordu: Schaffer kollaterali, nöron bağımsızlığı kanıtı, Tay-Sachs patolojisi gibi kalıcı anatomik keşifler üreten kesin, sabırlı mikroskopik gözlem; çeşitli kalıtımsal sinir hastalıklarını tek bir mikroskobik mekanizma altında birleştirmeye çalışan iddialı bir teorik kapsam olan "kalıtımsal dejenerasyon (heredodegeneration)" çerçevesiyle eşleştirilmişti. 1935'teki zorunlu emekliliğinden sonra yazdığı ileri yaş kitapları, dahinin kendisinin anatomik temelini belirlemeye bile çalıştı; bu, çözdüğüne inandığı ancak başka hiç kimsenin araştırmadığı bir projeydi. Dürüst karşı argüman da oldukça büyüktür: Belçikalı nörobilimci Ludo Van Bogaert (Ludo Van Bogaert) dahil olmak üzere meslektaşları Schaffer'i katı ve zor buldular, fikirleriyle fikir ayrılıklarını kabul edemedi ve bu da gerçek bilimsel kavgaları körükledi; kalıtımsal dejenerasyon teorisi, kendi öğrencisi István Környey'in (István Környey) daha sonra kabul ettiği gibi, düzgün bir şekilde genellemek için çok az vaka üzerine kurulmuştu; ve mikroglianın embriyolojik kökeni hakkındaki iddiası da dahil olmak üzere spesifik doktrinlerinin birçoğu daha sonra kendi öğrencisi Kálmán Sántha (Kálmán Sántha) tarafından çürütüldü. Bu nedenle Schaffer'in dahi olarak ünü gerçektir ancak coğrafi ve tarihi olarak dardır — Macar nöropsikiyatrisi içinde kutlanır, dışarıda büyük ölçüde tanınmaz ve ölümünden sonra, mikroskop tabanlı bilimini bir nesil içinde eskimiş gösteren aynı elektrofizyolojik ve psikanalitik paradigma değişimleri tarafından büyük ölçüde gölgede bırakılmıştır.
Miras
Schaffer, masasında hâlâ yayınlanmayı bekleyen iki makaleyle 1939'da öldü. Eski öğrencileri Macaristan'ın dört nöropsikiyatri kürsüsünden üçünü elinde tutmaya devam etti ve bir biyografi yazarı, onun 1924 ile 1937 yılları arasında öjenik mevzuata karşı kamuoyundaki muhalefetinin Macaristan'da zorunlu öjenik önlemlerin ertelenmesine yardımcı olduğunu belirtti. Demir Perde arkasındaki siyasi tecrit, büyük ölçüde Almanca ve Macarca yayınlarından kaynaklanan dil engelleri ve savaş sonrası nörohistolojiden biyokimya ve psikanalize doğru yöneliş, temel bulguları bu alanın içinde anonim olarak varlığını sürdürse bile, adını uluslararası hafızadan silmek için birleşti. Schaffer kollaterali dünya çapında nörobilim ders kitaplarında standart bir terim olarak kalmaya devam etmektedir; onu her gün kullanan araştırmacıların neredeyse hiçbiri onun kimin adını taşıdığını bilmemektedir.


