Рудольф Гоклениус Младший: Профессор, который лечил меч
Рецепт требовал мох, соскобленный с черепа непогребенного трупа, две унции человеческого жира, пол-унции мумии, пол-унции человеческой крови и масла. Вы не наносили это на рану. Вы наносили это на лезвие, которое нанесло рану — или, если лезвия не было, на палку, окунутую в кровь пациента — и пациент, который мог находиться за много миль, исцелялся. В 1608 году профессор Марбургского университета опубликовал трактат, доказывающий, что это работает и что это работает по совершенно естественным причинам. Он провел остаток своей жизни, защищая это второе утверждение против иезуита, который настаивал на том, что причиной был дьявол.
Рожденный на факультете
Рудольф Гёккель — латинизированный, как это было принято у ученых того времени, в Гоклениуса — родился в Виттенберге в 1572 году, старший сын человека с тем же именем, который занимал кафедру физики, логики, математики и этики в Марбурге и сегодня помнится как философ, который ввел в обращение слово psychologia. Сын вырос внутри немецкой академической системы и рано вошел в нее, поступив в Марбург в пятнадцать лет и участвуя в публичных диспутах против собственного отца, зрелище, которое должно было быть одновременно образованием и испытанием, и, вероятно, тем и другим.
Он получил степень магистра в 1591 году и степень по медицине в 1601 году. В промежутке между этими датами он служил ректором новой гимназии в Бюдингене и личным врачом графа Вольфганга Эрнста I. Затем он вернулся в Марбург и собирал кафедры с темпом, который сегодня был бы невообразим: физика и астрономия в 1608 году, медицина в 1611 году, математика в 1612 году. От профессора XVII века ожидали, что он будет универсалом, и Гоклениус был им в полной мере.
Магнитное лечение ран
Трактат Tractatus de magnetica vulnerum curatione, напечатанный в Марбурге в 1608 году, — это книга, которая создала и разрушила его репутацию. Практика, которую она защищала — называемая по-разному оружейной мазью, unguentum armarium, порошком симпатии — была парацельсианского происхождения и широко распространенной. Гоклениус, врач-кальвинист, решил придать ей механизм.
Его объяснение заключалось в том, что между оружием и раной действует магнитная симпатия и что это влияние передается через звезды. Для современного уха это бессмыслица в лабораторном халате. В 1608 году это было нечто более интересное. Магнетизм был самой захватывающей необъяснимой силой в натурфилософии — De Magnete Уильяма Гилберта появилась в 1600 году — и действие на расстоянии было именно тем явлением, которое уважаемые исследователи пытались объяснить. Гоклениус делал то, что должен был делать натурфилософ его времени: брал эффект, который люди утверждали, что наблюдают, и тянулся к самому мощному из доступных ненатуралистических объяснений.
Двадцать вопросов, восемь минут на часах и процентиль, измеренный по всем, кто его проходил. Без регистрации.
Пройти тест IQ →Иезуит
Это стремление и вызвало огонь критики. Жан Роберти, иезуитский теолог, атаковал трактат напрямую — не отрицая, что мазь работает, а настаивая на том, что ее эффективность исходит от демонической силы. Его Anatomia трактата Гоклениуса появилась в Лёвене в 1615 году, и обмен мнениями продолжался годами.
Ставки были не медицинскими. Гоклениус, протестант, утверждал, что странный эффект имеет естественную причину и относится к физике. Роберти, католический теолог, утверждал, что он относится к демонологии и, следовательно, к Церкви. Английский врач Уильям Форстер принял сторону Роберти и сравнил мазь с мазью ведьм. Спор, номинально касающийся мази, на самом деле касался юрисдикции: кому принадлежит объяснение аномалии, натурфилософу или священнику?
Чем на самом деле было лечение
Стоит изложить практику ясно, потому что она многое объясняет. Мазь наносилась на инструмент. Сама рана перевязывалась и в остальном оставлялась в покое. В эпоху, когда стандартная терапия ран включала зондирование, прижигание и нанесение различных соединений немытыми руками, режим, активное вмешательство которого было направлено на меч, лежащий на столе, был, как минимум, необычно неразрушающим. Заметили ли пациенты разницу, источники не устанавливают, и было бы нечестно утверждать обратное.
Почему Рудольфа называют гением
Защитимый случай не имеет ничего общего с медициной. Гоклениус ошибался насчет оружейной мази, всесторонне и во всех деталях. Никто никогда не исцелялся, леча лезвие.
Качество, которое стоит назвать, — методологическое: он настаивал на естественном объяснении сообщаемого явления, когда культурно доступной альтернативой было сверхъестественное, и он удерживал эту позицию под постоянной теологической атакой со стороны религиозного ордена с реальной институциональной властью. Столкнувшись с аномалией, он не сказал Бог и не сказал дьявол. Он сказал магнетизм и звезды и попытался построить механизм. Этот инстинкт — что необъяснимые эффекты имеют причины, относящиеся к физике, — является двигателем научной революции, и Гоклениус применил его к случаю, где он произвел мусор, потому что лежащее в основе явление, которое он объяснял, не существовало.
Это контраргумент, и он суров. Гениальность обычно подразумевает достижение чего-то; Гоклениус никуда не пришел, защищал суеверие инструментами натурфилософии и предоставил авторитет своего университета практике, которая потребляла человеческий жир и могильный мох. Он был компетентным профессором-энциклопедистом того типа, который Германия производила в количестве, и его единственным отличительным актом было то, что он был эффектно неправ способом, который оказался структурно современным. Никто, кто использовал это слово по отношению к нему, при его жизни или после, не имел в виду это без оговорок, и его не следует использовать без них сейчас.
Наследие
Гоклениус умер в Марбурге 3 марта 1621 года; его отец, который пережил его, написал похоронную поэму. Спор об оружейной мази, который он начал, пережил их обоих, пройдя через порошок симпатии Кенелма Дигби в Англии и достигнув Османской империи XVII века, где дебаты о симпатических лекарствах были подхвачены в турецких источниках. Копии связанных рецептов сохранились в примечательных местах — одна рукопись в Тринити-колледже в Кембридже несет подпись Джона Ди и дату 1573 года.
Его самый долговечный памятник совершенно случаен и смотрит вниз с Луны: лунный кратер Гоклениус, на краю Моря Изобилия, носит его имя. Это подходящий памятник для профессора физики и астрономии, который провел свою карьеру, доказывая, что невидимые влияния путешествуют через пустое пространство — и который выбрал единственный случай, когда они этого не делают.
.jpg)
