짧은 답변: IQ 133은 매우 우수한 수준입니다. 전체 인구의 약 98.6%(약 72명 중 1명)보다 높습니다. 이는 멘사의 웩슬러 커트라인인 130보다 3점 높으며, 측정 오차를 고려해도 충분히 높은 점수입니다. SD 16 척도에서는 약 135, SD 24 카텔 척도에서는 약 153으로 나타납니다.
음영 표시: 평균 100, 표준편차 15 척도에서 더 높은 점수를 받은 사람들의 비율.
한눈에 보기
| 백분위 | 98.61번째(1.39%가 더 높은 점수를 받음) |
|---|---|
| 희소성 | 약 72명 중 1명 |
| 웩슬러 분류 | 매우 우수 (WAIS-IV) / 극도로 높음 (WAIS-5) |
| 스탠포드-비네 5 분류 | 영재 또는 매우 우수함 |
| SD 16 척도에서 | 약 135 |
| SD 24 (카텔) 척도에서 | 약 153 |
| 멘사 가입 자격이 있나요? | 네, 감독 하의 테스트에서 3점의 여유가 있습니다 |
133점 읽기
133점은 평균에서 표준편차 2.2만큼 위에 있습니다. 이는 98.61 백분위에 해당하며, 인구의 1.39%가 이보다 높은 점수를 갖습니다. 학생 1,000명이 있는 학교라면 약 14명이 이 점수 이상을 기록할 것입니다.
모든 주요 척도에서 133점은 엘리트 등급입니다. WAIS-IV는 매우 우수, WAIS-5는 극도로 높음, 스탠포드-비네 5는 130~139 구간인 영재 또는 매우 우수함으로 분류합니다. IQ 척도 분류 가이드 구간들을 나란히 보여줍니다.
주변 점수 사이에서 133의 위치
| IQ | 백분위 | 더 높은 점수대 | 희소성 |
|---|---|---|---|
| 131 | 98.1 | 1.9% | 52명 중 1명 |
| 132 | 98.4 | 1.6% | 61명 중 1명 |
| 133 | 98.6 | 1.4% | 72명 중 1명 |
| 134 | 98.8 | 1.2% | 85명 중 1명 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 102명 중 1명 |
130에서 133으로 넘어가면 자격 충족 인구는 2.3%에서 1.4%로 약 40% 감소합니다. 2점이 더 오르면 99 백분위에 도달합니다. IQ 희소성 차트 전체 곡선에 걸쳐 동일한 계산을 수행합니다. 다음도 참조하세요. IQ 132 및 IQ 134.
하나의 능력, 세 가지 숫자
IQ 척도는 하나의 표준편차에 몇 점을 할당하는지에 따라 다릅니다. 현대 웩슬러 테스트와 스탠포드-비네 5는 15를 사용합니다. 이전 스탠포드-비네 판본은 16을 사용했습니다. 카텔 척도는 24를 사용합니다. 따라서 동일한 98.6 백분위 성능이라도 테스트에 따라 133, 약 135, 또는 약 153으로 나타납니다.
규범 또한 노후화됩니다. 1909년부터 2013년까지 약 400만 명의 피험자를 대상으로 한 Jakob Pietschnig와 Martin Voracek의 2015년 메타 분석에 따르면, 전체 IQ는 매년 약 0.28점 상승했습니다. 따라서 15년 된 규범에 기반한 테스트는 결과를 약 4점 정도 부풀릴 수 있습니다. 덴마크와 노르웨이를 포함한 여러 국가에서 그 이후 감소세가 기록되었습니다. 현재 규범에 따른 133점은 낡은 규범에서의 133점보다 더 가치 있습니다.
유지되는 여유 폭
어떤 IQ 점수든 위아래로 약 5점의 오차 범위가 있으므로, 측정된 133점은 128에서 138 사이로 읽는 것이 가장 좋습니다. 해당 구간의 대부분은 멘사 기준선 위에 있습니다. 멘사 인터내셔널은 승인되고 감독되는 테스트에서 98 백분위 이상인 사람을 받아들입니다. 절차는 다음을 참조하세요. 멘사 가입 방법.
자격이 있는 사람 중 가입하는 사람은 드뭅니다. 전 세계 약 83억 인구의 상위 2%는 약 1억 6,600만 명입니다. 멘사는 90개국 이상에서 약 15만 명의 회원을 보유하고 있습니다. 이러한 계산에 따르면, 자격자 천 명 중 한 명 미만이 가입하고 있습니다.
133은 좋은 IQ인가요?
통계적으로는 훌륭합니다. 실용적으로는 범위에 한계가 있습니다. Ulric Neisser가 이끈 1996년 미국심리학회 태스크포스는 IQ가 업무 성과 측정과 약 .3에서 .5 정도의 상관관계가 있음을 발견했습니다. 이 정도 규모의 상관관계는 큰 그룹 간의 확률을 변화시키지만, 개인차에 대해서는 여전히 큰 여지를 남겨둡니다.
133은 빠른 추상적 사고력과 복잡한 정보를 흡수하는 강력한 능력을 의미합니다. 이는 끈기, 실질적 판단력, 창의성 또는 힘든 작업을 완수하려는 의지를 측정하지는 않습니다. 우리의 높은 지능지수(IQ)의 구성 요소 에 대한 개요는 이러한 장점이 어디에서 나타나고 어디에서 희미해지는지를 다룹니다.
133 확인하기
인용할 가치가 있는 수치는 WAIS-IV, WAIS-5 또는 Stanford-Binet 5와 같은 표준화된 검사의 최신 버전을 사용하는 공인 심리학자에게서 나옵니다. 어떤 버전을 사용했는지, 규준이 언제 수집되었는지 물어보십시오. Mensa는 감독하에 치른 결과만 인정합니다. 우리의 무료 IQ 테스트 는 임상 점수가 아닌 빠른 추정을 위한 연습용 선별 도구입니다. 온라인 IQ 테스트의 정확성 은 그 차이를 설명합니다.
주변 점수
자주 묻는 질문
133은 좋은 IQ 점수인가요?
네. 133은 인구의 약 98.6%보다 높으며 WAIS-IV의 '매우 우수' 구간에 속합니다. 대략 72명 중 1명이 이 점수 이상을 기록합니다. 이는 빠른 추상적 사고력의 강력한 증거이지만, 개인의 성과보다는 집단의 경향을 예측합니다.
IQ 133은 얼마나 드문가요?
평균 100, 표준편차 15인 검사에서 약 72명 중 1명이 133 이상의 점수를 기록합니다. 이는 인구의 1.39%입니다. 인구 100만 명인 도시에서 약 13,900명의 주민이 이 수준에 도달할 것입니다.
133이면 Mensa에 가입하기에 충분한가요?
네. 웩슬러(Wechsler) 유형 검사에서 Mensa의 커트라인은 상위 98퍼센타일인 130입니다. 133은 승인된 검사를 통해 적절히 관리 및 감독된 경우라면 이 기준을 3점 차이로 통과합니다. 온라인 결과는 점수에 관계없이 자격이 되지 않습니다.
왜 IQ 테스트마다 점수가 다른가요?
세 가지 이유가 지배적입니다. 테스트마다 표준편차가 다르므로 같은 수준이라도 하나는 133, 다른 하나는 Cattell 척도로 약 153이 됩니다. 규준은 노후화되며, 오래된 규준은 결과를 부풀리는 경향이 있습니다. 또한 모든 점수에는 약 5점의 측정 오차가 포함되므로 두 번의 신중한 테스트라도 결과가 다를 수 있습니다.
출처
- IQ 분류 (Wikipedia) — WAIS-IV, WISC-V 및 Stanford-Binet 5 구간
- Mensa International: IQ 테스트 관련 자주 묻는 질문 — 98퍼센타일 규칙, 감독하의 테스트만 인정
- Mensa International (Wikipedia) — 90개국 이상에서 약 150,000명의 회원 보유
- Pietschnig & Voracek (2015), 글로벌 IQ 상승의 한 세기, 심리과학 관점 — 연간 약 0.28점의 전체 규모 상승
- 플린 효과 (Wikipedia) — 상승률; 덴마크와 노르웨이의 역전 현상
- 지능: 알려진 것과 알려지지 않은 것 (Neisser et al., 1996) — IQ와 직무 수행 능력의 상관관계 0.3 ~ 0.5
- 세계 인구 (Wikipedia) — 2026년 약 83억 명
편집 표준: 역사적 인물의 IQ 수치는 소급 추정치이며 그렇게 표시됩니다. 생존 인물의 점수는 본인이 공개했거나 평판이 좋은 매체에서 보도한 경우에만 나타납니다. 수정 사항: 편집자에게 연락.