안드레스 두아니

안드레스 두아니: 교외 지역을 다시 설계한 건축가

타임(Time) 잡지는 이를 "그 시대 가장 놀라운 설계 성과"라고 칭했습니다. 그 찬사의 대상은 탑이나 박물관이 아니라 플로리다주 팬핸들에 위치한 작은 휴양지 마을이었습니다. 시사이드(Seaside)를 놀랍게 만든 것은 단일 건물이 아니라 그 아래에 깔린 규칙 체계였습니다. 안드레스 두아니(Andrés Duany)는 설계해야 할 대상이 집이 아니라 거리를 만들어내는 코드라는 점을 간파했습니다. 이로 인해 그는 동시대 미국에서 가장 영향력 있는 계획가가 되었으며, 동시에 가장 논쟁적인 인물 중 하나가 되었습니다.

아바나에서 프린스턴까지

두아니는 1949년 9월 7일 뉴욕에서 태어나 1960년 가족이 떠날 때까지 쿠바에서 자랐습니다. 이러한 이주는 그에게 대륙을 넘나드는 교육을 받게 했습니다. 초트 스쿨(The Choate School)을 거쳐 스위스 알프스의 에글론 칼리지(Aiglon College)에 다녔으며, 이후 프린스턴 대학교에서 1971년 건축 및 도시 계획 학사 학위를 받았습니다. 그 후 파리의 에콜 데 보자르(École des Beaux-Arts)에서 1년을 보냈습니다. 이는 미국 대학들이 보자르 전통을 반동적인 것으로 간주하여 대부분 폐기했던 시대에 비주류적인 선택이었습니다. 그는 1974년 예일대학교 건축대학원에서 석사 학위를 취득했습니다. 예일대는 그가 일반 학위를 받고 떠난 지 반세기 만인 2023년에 그에게 명예 미술 박사 학위를 수여했습니다.

파리에서의 1년은 보이는 것보다 훨씬 중요합니다. 보자르 방식은 거리, 블록, 공공 공간의 배열인 계획을 설계의 우선적인 행위로 간주했으며, 개별 건물은 그에 부속되는 것으로 보았습니다. 이러한 모더니즘적 우선순위의 전도는 두아니의 전체적인 전문적 주장이 되었습니다.

아르키텍토니카와 결별

1977년 그는 아내 엘리자베스 플라터-지버크(Elizabeth Plater-Zyberk), 베르나르도 포트-브레시아(Bernardo Fort-Brescia), 라우린다 스피어(Laurinda Spear), 허빈 롬니(Hervin Romney)와 함께 마이애미에 아르키텍토니카(Arquitectonica)를 공동 설립했습니다. 이 회사는 라틴 아메리카의 색채와 재치가 가미된 고광택 모더니즘으로 명성을 얻었습니다. 슬래브를 관통하는 악명 높은 사각형 구멍이 특징인 아틀란티스 콘도미니엄(Atlantis Condominium)은 마이애미 바이스(Miami Vice) 오프닝 크레딧의 고정 출연물이 되었습니다. 이는 재능 있는 젊은 건축가가 원할 법한 전형적인 방식이었습니다.

3년 후 그는 그곳을 떠났습니다. 1980년, 두아니와 플라터-지버크는 마이애미에 두아니 플라터-지버크 앤 컴퍼니(Duany Plater-Zyberk & Company, DPZ)를 설립했습니다. 새로운 회사의 주제는 객체로서의 건물이 아니라 바로 마을 그 자체였습니다.

무료 테스트
당신은 얼마일까요?

스무 문제, 8분 제한 시간, 그리고 응시자 전체와 비교한 백분위. 가입 없음.

IQ 테스트 하기 →

시사이드와 개념의 증명

DPZ는 이후 300개가 넘는 신도시, 지역 계획 및 커뮤니티 재생 프로젝트 설계를 완료했습니다. 모두가 아는 대표적인 프로젝트는 플로리다의 시사이드입니다. 좁은 거리, 낮은 건물 후퇴선, 울타리, 포치는 단순한 향수가 아니었습니다. 이는 전후 교외 지역이 간과했던 보행 편의성, 복합 용도, 자동차가 아닌 보행자를 위한 공공 영역이라는 문제를 전후 미국 마을이 해결했다는 주장을 실제 규모로 구현한 것이었습니다. 메릴랜드주의 켄틀랜즈(Kentlands)가 두 번째 표준적 예시로 이어졌습니다. 시사이드는 국제적인 관심을 끌었고, 그 이후 멈추지 않는 무분별한 도시 팽창(sprawl)에 대한 대안 담론을 시작했습니다.

실제 설계로서의 코드

두아니의 가장 깊은 혁신은 행정적인 것이며, 이것이 바로 그의 업적이 과소평가되기 쉬운 이유입니다. DPZ는 마스터 플랜과 구속력 있는 설계 코드를 통합하는 방식을 개척했으며, 이는 북미, 유럽, 아시아 전역에서 10에이커에서 1만 에이커에 이르는 부지에 적용되었습니다. 회사는 보행자 중심의 복합 용도 개발을 허용하기 위해 지방 자치 단체가 채택할 수 있는 법적 프레임워크인 '전통적 이웃 개발 조례'(Traditional Neighborhood Development Ordinance)를 만들었고, 이후 모델 시 조닝 조례인 '스마트코드'(SmartCode)를 개발했습니다.

이 두 가지의 핵심 통찰은 미국의 무분별한 도시 팽창이 주로 미학적 실패나 개발자의 취향 실패가 아니라는 점입니다. 이는 용도를 분리하고, 주차를 강제하며, 거리를 넓히고, 전통적인 이웃을 실제로 건설하기 어렵게 만드는 조닝 코드의 합법적인 산물입니다. 코드를 바꾸면 시장은 다른 결과를 만들어냅니다. 두아니의 경력은 결과와 논쟁하기보다는 명령 세트 자체를 다시 작성하려는 시도였습니다.

회의

1993년 그는 신도시주의 회의(Congress for the New Urbanism, CNU)의 공동 설립자가 되었으며, 이후 명예 이사로 활동했습니다. CNU는 이 운동에 기관, 헌장, 연례 모임을 제공하여 일련의 설계 선호를 조직화된 전문 캠페인으로 변모시켰습니다. 뉴욕 타임스는 신도시주의를 냉전 이후 미국 건축계에 등장한 가장 중요한 현상으로 규정했는데, 이는 건물에 대한 평가가 어떠하든 그 영향력 면에서는 반박하기 어려운 판단입니다.

저서

두아니는 도면을 그리는 것만큼이나 끈질기게 출판물을 통해 논쟁합니다. 그는 5권의 책을 공저했습니다. 이 운동의 대중적 선언문인 서버번 네이션(Suburban Nation, 2000), 더 뉴 시빅 아트(The New Civic Art, 2003), 더 스마트 그로스 매뉴얼(The Smart Growth Manual, 2009), 가든 시티즈(Garden Cities, 2011), 그리고 랜드스케이프 어바니즘 앤 이츠 디스컨텐츠(Landscape Urbanism and Its Discontents)가 있으며, 이 제목은 그가 자신의 학문 내에서 싸움을 피하지 않는 인물임을 변명 없이 광고하고 있습니다. 그는 미국건축가협회(AIA) 펠로우이자 마이애미 대학교 겸임 교수이며, 플라터-지버크와 함께 전통 마을 계획을 가르쳐 왔습니다. 플라터-지버크는 해당 학교의 학장을 역임했고 1988년 교외 및 마을 설계 대학원 과정을 설립했습니다.

안드레스가 천재라 불리는 이유

이 단어가 두아니에게 사용되는 데는 구체적이고 독특한 이유가 있습니다. 그는 레버리지 포인트를 식별해냈습니다. 건축 환경을 개혁하려는 대부분의 사람들은 더 나은 건물을 생산하지만, 그는 조닝 조례, 도로 폭 표준, 대출 규정이 미국 경관의 실질적인 저자임을 인식하고 무엇이 건설될지를 결정하는 기계 장치를 겨냥했습니다. 모델 조례를 설계하는 것은 화려한 일이 아니지만, 그것이 결정적인 작업임을 간파하고 초안을 작성하여 지자체에 판매하고 시사이드에서 증명해낸 능력은 진정한 시스템 지능의 발현입니다. 명예가 그 인정을 뒤따릅니다. 2008년 플라터-지버크와 함께 받은 리처드 H. 드리에하우스 상(Richard H. Driehaus Prize), 빈센트 스컬리 상(Vincent Scully Prize), 토마스 제퍼슨 건축 메달(Thomas Jefferson Medal in Architecture), 아서 로스 상(Arthur Ross Award), 브랜다이스 상(Brandeis Award), 알버트 사이먼스 탁월성 메달(Albert Simons Medal of Excellence) 및 SARA 국제상(SARA International Award)이 그것입니다.

솔직한 반론도 상당합니다. 신도시주의 어휘 중 발명된 것은 거의 없습니다. 이는 1945년 이전 미국 마을 건설 관행에서 복원된 것으로, 반박되기보다는 포기되었던 것들입니다. 두아니의 재능은 창의적이라기보다는 큐레이션과 입법에 가깝습니다. 또한 이 성과는 그 혼자만의 것이 아닙니다. DPZ는 파트너십이며, 기록은 두아니와 플라터-지버크 공동의 것입니다. 이를 한 사람에게 돌리는 것은 작업을 잘못 묘사하는 것입니다. 또한 그 자신의 저서 제목은 이 직업군이 합의와는 거리가 멀다는 점을 인정하고 있습니다. 랜드스케이프 어바니스트와 다른 이들은 그의 진단과 처방 모두에 반대하며, 코드화된 전통주의가 살아있는 공간보다는 큐레이팅된 공간을 만든다는 비판은 완전히 해소된 적이 없습니다. 그를 발명의 천재가 아닌 구현의 천재라고 부르십시오. 그것이 더 작지만 더 진실된 주장입니다.

유산

두아니의 지문은 그의 이름을 들어본 적 없는 마을들의 조례 속에 남아 있습니다. 이는 그가 정확히 목표했던 결과입니다. 스마트코드와 TND 조례는 수백 개의 관할 구역에서 걷기 좋은 개발을 다시 합법화했고, CNU는 그 논의를 제도화했으며, 시사이드는 누구나 방문할 수 있는 전시품으로 남아 있습니다. 미국 경관이 궁극적으로 그를 따를지는 미지수입니다. 그러나 이제는 무분별한 도시 팽창에 대한 초안이 작성되고 테스트되었으며 채택 가능한 대안이 존재한다는 점은 대체로 그의 공로입니다.

위인과 비교

Adam Smith vs Albert EinsteinBaruch Spinoza vs Edgar Allan PoeJohn Von Neumann vs Werner HeisenbergLouis Pasteur vs Plato
순위 보기 →모든 비교 →

신동

Emily BearEmily BearPlayed the White House at six, won a Grammy at twenty, scored a…Summer McintoshOlympic finalist at 14, world-record holder and triple Olympic…Laurent SimonsGraduated University at 11 — Belgian Prodigy with Electrical…Boris BeckerBoris BeckerWon Wimbledon at 17, the youngest men's Grand Slam champion ever
신동 →

플레이하고 내일 또 오세요

매일 천재 챌린지 · Brain teaser
A farmer has 17 sheep. All but 9 run away. How many are left?
답을 탭하세요 ↓
나는 어떤 천재일까? 무료 IQ 테스트