タデウシュ・マゾヴィエツキ：鉄のカーテンに入った最初の亀裂

1989年8月24日、タデウシュ・マゾヴィエツキ（Tadeusz Mazowiecki）はポーランドの首相に就任した。これにより彼は、1940年代後半以降、ソ連圏のどこにおいても初めての非共産主義政権の首班となった。この一人の任命は、東欧の残りの国々に対し、考えられなかったことが今や可能になったことを告げるものであり、数ヶ月のうちにチェコスロバキア、ハンガリー、東ドイツがポーランドの先例に倣い、共産主義支配を解体していった。マゾヴィエツキの台頭を可能にしたレフ・ヴァウェンサ（Lech Wałęsa）は、後に彼についてただこう語った。「今日、彼の知恵があればよかったのに」。

カトリックのジャーナリズムから反体制へ

マゾヴィエツキは1927年4月18日、ポーランドのプウォツクで生まれた。ワルシャワ大学で法律を学んだ後、ジャーナリズムに転向し、1950年代半ばまでにはポーランドの若きリベラルなカトリック知識人の間で指導的な人物となっていた。1958年、彼は独立系カトリック月刊誌『Więź』（「絆」）を共同創刊し、1981年まで編集長を務めた。同誌を、体制側が単純に弾圧できないカトリックの知的伝統の中から、共産主義国家に対する慎重かつ執拗な批判を行うためのプラットフォームとして利用した。1961年から1971年までポーランドの国会であるセイム（Sejm）の議員を務め、その過剰な行為に抗いながらも、システムの制度に関する実務的な知識を得た。1970年代を通じて、彼は労働者防衛委員会と連携し、その活動が「連帯」運動へと結実することになる反共産主義の労働運動家たちを支援した。

「連帯」の知的顧問

1980年のグダニスク造船所のストライキが「連帯」を生んだとき、マゾヴィエツキはストライキ参加者の主要な顧問の一人となり、工場の現場から始まった運動をポーランドの知識人階級が支持するように動員するのを助けた。「連帯」の指導者レフ・ヴァウェンサは、1981年に彼を『Tygodnik Solidarność』（「連帯」週刊誌）の初代編集長に任命し、戒厳令とそれに続く地下組織化の期間中、運動の中心的な声の一人としての彼の役割を確固たるものにした。

歴史の転換点における首相

1989年の政府と「連帯」による円卓会議は、運動を合法化し、部分的に自由な選挙への扉を開き、そこで「連帯」は圧勝した。マゾヴィエツキは1989年8月24日に首相に任命され、ポーランドを一党独裁から脱却させるための連立政権を率いた。これは、ソ連圏の他のどの国もまだ試みたことがなかったため、手本のない任務であった。彼の政権は、価格統制の緩和、国営企業の民営化、ハイパーインフレと戦うための賃金抑制といった急進的な市場改革を追求した。このプログラムはポーランドの市場を安定させ、輸出を促進したが、短期的には一般のポーランド人にとって痛みを伴う失業と実質賃金の低下をもたらした。共産主義の過去との清算という問題について、マゾヴィエツキは旧体制の下に「厚い線」（gruba kreska）を引くという、広範な訴追や粛清を追求するのではなく前進するという政策を提唱した。この姿勢は政治的に移行を安定させたが、共産主義時代の役人が責任を逃れることを許したと感じる人々から永続的な批判を招いた。

僅差の敗北と、海外でのより困難な任務

国内でのマゾヴィエツキの政治的地位は、移行の痛みを無傷で乗り切ることはできなかった。彼は1990年12月のポーランド大統領選挙で、かつての同盟者ヴァウェンサに敗れ3位に終わり、同年、首相職以外での政治活動を続けるために民主連合党を共同設立した。彼の後の最も困難な役割はポーランドではなくバルカン半島でのものだった。1992年から1995年まで、彼は旧ユーゴスラビアにおける人権に関する国連特別報告者を務め、ボスニア戦争中の残虐行為を記録した。1995年、彼はスレブレニツァの虐殺を防げなかった国際社会の失敗に抗議してその職を辞任した。この辞任は、より静かな外交官であれば沈黙を守ったかもしれない瞬間に、国連とその加盟国に対する直接的かつ公的な叱責として立っていた。

晩年と死

マゾヴィエツキは晩年まで政治的に活動し、2005年には民主党を共同設立した。彼は2013年10月28日、86歳でワルシャワで死去した。追悼の意は古い政治的境界線を越えた。10年前に「連帯」に対して戒厳令を敷いたヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍は、マゾヴィエツキの「冷静さ、節度、決断力」を称賛し、欧州委員会は彼を「中東欧における民主的移行の象徴」と呼び、その首相在任期間は「一つの時代の終わりを告げた」と評した。

なぜタデウシュは天才と呼ばれるのか

マゾヴィエツキは、単一の知的突破口というよりも、極めて稀な気質の組み合わせで記憶されている。敵対的なシステムの制度内で何十年も働いてきたカトリック知識人の忍耐強さと、ソ連圏のどこでも試みられたことのない移行を管理する個人的責任を引き受ける度胸である。ヤルゼルスキから欧州委員会に至るまで、観察者が一貫して指摘するのは、麻痺や過剰な介入がポーランドの移行を完全に脱線させ、1956年のハンガリーや1968年のチェコスロバキアのようにモスクワが介入する口実を与えかねない状況下での、彼の冷静さと節度である。それはアイデアというよりも、気質とタイミングの天才である。彼は政権が実施した経済プログラムを発明したわけではなく、共産主義の過去に対する彼の「厚い線」アプローチは、普遍的に称賛されるというよりは、真に議論の対象であり続けている。正直な反論は実質的である。批判者は今でも、厚い線政策が真の責任追及を失効させたと主張しており、彼自身の経済ショック療法は一般のポーランド人に深刻な苦難をもたらし、1990年の選挙敗北に直接寄与した。彼のスキルは、壊れやすい移行を壊さずに維持することにあり、すべての実質的な判断を正しく行うことではなかった。

遺産

マゾヴィエツキの首相在任期間は、現在では欧州史の転換点として扱われている。東欧における共産主義支配が武力ではなく交渉によって終わる可能性があることを証明し、数ヶ月のうちに地域全体で続いた一連の平和的な移行への扉を開いた任命である。スレブレニツァをめぐるその後の辞任は、より厳格な第二の遺産を加えた。彼を国内で慎重な移行期の指導者にしたのと同じ道徳的真剣さが、彼が奉仕した国際システムが保護すべき人々を見捨てたと判断したとき、彼を沈黙したまま職にとどまることを拒ませたという教訓である。