1904年にベルリン大学に提出された博士論文は、不均質な媒体における光の反射を調査したものであり、著者にとって厳密な科学的探究への転換点となりました。物理学者から哲学者に転身したモーリッツ・シュリック（Moritz Schlick）は、戦間期に論理実証主義と影響力のあるウィーン学団を定義する知的枠組みを確立することになります。
物理学から哲学への移行
1882年にベルリンで生まれたシュリックは、思弁的な形而上学ではなく、数理物理学を通じて正確な知識を求めました。マックス・プランクの下で博士課程を修了し、ロストック大学やキール大学で職を得ました。1908年の著書『人生の知恵（The Wisdom of Life）』を含む初期の出版物は、幸福主義を探究しました。1915年までにはアインシュタインの特殊相対性理論に注目し、その明晰さでアルベルト・アインシュタインから称賛を受ける研究を生み出しました。
ウィーン学団の創設
1922年、シュリックはエルンスト・マッハとルートヴィヒ・ボルツマンの後任としてウィーン大学の自然哲学の教授に就任しました。彼は化学棟でハンス・ハーン、ルドルフ・カルナップ、ヘルベルト・ファイグル、クルト・ゲーデル、オットー・ノイラート、フリードリヒ・ヴァイスマンらを含む思想家の毎週の集会を組織しました。最終的にウィーン学団と呼ばれるようになったこのグループは、ゴットロープ・フレーゲ、バートランド・ラッセル、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの著作に取り組み、象徴と言語の論理理論を発展させました。
認識論的枠組み
1918年から1925年にかけて執筆された彼の主要著作『一般認識論（General Theory of Knowledge）』は、総合的アプリオリ知識の概念に異議を唱えました。シュリックは、自明の真理は形式論理と数学の中にのみ存在し、他のすべての言明は無意味な形而上学として分類されることを避けるために経験的証拠を必要とすると主張しました。さらに、内部的な文法規則と言語を外部の観察と結びつける適用規則を区別することによって言語を分析しました。
自由意志に関する視点
シュリックは自由意志の問題を、「法則」という用語に関する意味論的な誤解から生じる疑似問題として分類しました。彼は、法制度が市民の行動を規定する一方で、科学的な自然法則は実際の行動の記述的な公式としてのみ機能すると主張しました。その結果、自然法則は強制を課すものではなく、決定論と人間の自由の間の矛盾を事実上無効にすると考えました。
基本情報
- 生誕: 1882年、ベルリン - 死没: 1936年、ウィーン - 国籍: ドイツ - 主要な学術的職位: ウィーン大学 - 博士号指導教官: マックス・プランク - 埋葬地: ペッツラインスドルフ墓地 - 主要な運動: 論理実証主義
読者からの質問
### ウィーン学団の核心的な原則は何でしたか？
グループは、定義に基づかず、経験的証拠によって確認または反証できない言明はすべて無意味であると分類することに合意しました。
### シュリックはどのようにして決定論と自由意志を調和させましたか？
彼は、行動を記述する科学的な自然法則と、行動を規定する法的な法則を混同することから混乱が生じると主張しました。
