टेम्पल ग्रैंडिन: वह महिला जिसने बूचड़खाने को फिर से डिज़ाइन किया

अठारह साल की उम्र में, न्यू हैम्पशायर के एक बोर्डिंग स्कूल में अपने अंतिम वर्ष में, टेम्पल ग्रैंडिन ने खुद को निचोड़ने के लिए एक मशीन बनाई - एक गद्देदार बॉक्स जो मांग पर गहरा दबाव डालता था। जब उनके कॉलेज के वयस्कों ने इस उपकरण को रोगजनक कहा, तो उनके पुराने विज्ञान शिक्षक ने उनसे बहस बंद करने और इसके बजाय एक प्रयोग करने के लिए कहा; यह अंततः Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology में एक पेपर बन गया। बॉक्स के पीछे की प्रवृत्ति, कि दबाव एक डरे हुए शरीर को शांत करता है, एक ऐसे करियर का आधार बन गई जो अमेरिकी मांस उद्योग द्वारा मवेशियों को ले जाने के तरीके को फिर से डिज़ाइन करने में बिताया गया।

बोस्टन, और एक निदान जो अभी तक मौजूद नहीं था

मैरी टेम्पल ग्रैंडिन का जन्म 29 अगस्त 1947 को बोस्टन में हुआ था। उनकी माँ, अन्ना यूस्टेसिया प्यूर्विस, हार्वर्ड से अंग्रेजी की डिग्री के साथ एक अभिनेत्री और गायिका थीं; उनके पिता, रिचर्ड मैककर्डी ग्रैंडिन, एक रियल एस्टेट एजेंट और ग्रैंडिन फार्म्स के उत्तराधिकारी थे, जो कभी संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ा कॉर्पोरेट गेहूं संचालन था। दो साल की उम्र में उन्हें मस्तिष्क क्षति का निदान किया गया था - एक निष्कर्ष जिसे मस्तिष्क इमेजिंग ने अंततः तब खारिज कर दिया जब वह त्रेसठ वर्ष की थीं। मानक चिकित्सा सिफारिश संस्थागतकरण थी। उनके पिता सहमत थे। उनकी माँ ने इनकार कर दिया, इसके बजाय उन्हें बोस्टन चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल ले गईं और ढाई साल की उम्र में स्पीच थेरेपी शुरू की, और साढ़े तीन साल की उम्र में सामाजिक खेल को मजबूर करने के लिए एक नैनी को काम पर रखा।

यह उनकी माँ ही थीं जिन्होंने, ग्रैंडिन के किशोरावस्था के दौरान, ऑटिज्म के लिए एक नैदानिक चेकलिस्ट पाई और पता लगाया कि वह क्या देख रही थीं। ग्रैंडिन का औपचारिक निदान वयस्क होने तक नहीं हुआ था, और वह इस स्थिति का प्रथम-व्यक्ति विवरण प्रकाशित करने वाली पहली ऑटिस्टिक वयस्कों में से एक बन गईं।

टेप रिकॉर्डर

स्कूल कठिन हिस्सा था। प्राथमिक वर्ष ठीक रहे; जूनियर हाई और हाई स्कूल को उन्होंने अपने जीवन का सबसे अप्रिय समय कहा है। सहपाठी उन्हें "टेप रिकॉर्डर" कहते थे। चौदह साल की उम्र में उन्हें बीवर कंट्री डे स्कूल से निकाल दिया गया क्योंकि उन्होंने एक लड़की पर किताब फेंकी थी जिसने उन्हें ताना मारा था। रिंडगे, न्यू हैम्पशायर में हैम्पशायर कंट्री स्कूल में, वह विंटर कार्निवल क्वीन और हॉकी टीम की कप्तान बनीं, और नासा-प्रशिक्षित विज्ञान शिक्षक विलियम कार्लोक से मिलीं, जिन्होंने स्क्वीज़ मशीन का समर्थन किया और वर्षों बाद तक उन्हें मेंटर करना जारी रखा।

क्रेडेंशियल्स, फिर मवेशी

उन्होंने 1966 में हैम्पशायर से स्नातक किया, 1970 में फ्रैंकलिन पियर्स कॉलेज से मनोविज्ञान की डिग्री, 1975 में एरिज़ोना स्टेट में पशु विज्ञान में मास्टर और 1989 में अर्बाना-शैंपेन में इलिनोइस विश्वविद्यालय में पशु विज्ञान में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की, जिसमें युवा सूअरों में पर्यावरणीय संवर्धन और तंत्रिका विकास पर शोध प्रबंध था। 1990 से वह कोलोराडो स्टेट यूनिवर्सिटी के पशु विज्ञान विभाग की फैकल्टी में हैं।

उनके पहले दो पेपर, दोनों 1980 में, ने तर्क दिया कि पशुधन व्यवहार को सुविधा डिजाइन निर्धारित करना चाहिए न कि इसके विपरीत। वह यह रिपोर्ट करने वाली पहली वैज्ञानिक थीं कि हैंडलिंग सुविधाओं में जानवर दृश्य विकर्षणों - छाया, लटकती जंजीरें, गीले कंक्रीट पर प्रतिबिंब - से परेशान होते हैं, ऐसे विवरण जो उपकरण बनाने वाले इंजीनियरों के लिए अदृश्य थे। तब से उन्होंने साठ से अधिक सहकर्मी-समीक्षित पेपर लिखे या सह-लेखन किए हैं।

हार्डवेयर

हार्डवेयर अवलोकन के बाद आया: एक संयंत्र के माध्यम से जानवरों को ले जाने के तनाव, घबराहट और चोट को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए घुमावदार कोरल, और केंद्र ट्रैक संयम प्रणाली, एक डबल-रेल कन्वेयर जिसे पहली बार 1980 के दशक के मध्य में बछड़ों के लिए स्थापित किया गया था और 1990 में बड़े गोमांस मवेशियों के लिए अनुकूलित किया गया था। अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस, जिसने उन्हें 2017 में फेलो बनाया, का कहना है कि यह प्रणाली उत्तरी अमेरिका में वध किए गए सभी मवेशियों के आधे हिस्से के लिए उपयोग की जाती है। उनके पास 1998 में प्रदान किए गए एक इलेक्ट्रिक स्टनिंग उपकरण पर अमेरिकी पेटेंट है।

स्कोरिंग सिस्टम

अधिक परिणामी योगदान स्टील नहीं था। ग्रैंडिन ने बूचड़खानों में पशु कल्याण के लिए एक उद्देश्यपूर्ण संख्यात्मक स्कोरिंग प्रणाली विकसित की - अन्य चीजों के अलावा, यह गिनना कि कितने जानवरों ने आवाज की और कितने गलत तरीके से स्तब्ध थे - जिसने एक नैतिक तर्क को एक ऑडिट योग्य संख्या में बदल दिया। जब एक बड़ी फास्ट-फूड कंपनी ने ऑडिट को अपनाया, तो हैंडलिंग और स्टनिंग प्रथाओं में उनकी आपूर्ति श्रृंखला में मापने योग्य सुधार हुआ, एक परिणाम जिसे उन्होंने Journal of the American Veterinary Medical Association में प्रकाशित किया। जैसा कि वह कहती हैं: "प्रकृति क्रूर है, लेकिन हमें ऐसा होने की आवश्यकता नहीं है।"

चित्रों में सोचना

Emergence: Labeled Autistic (1986) पहला विवरण था। Thinking in Pictures (1996) ने विचार को उसका नाम और उसका नारा दिया: "मेरे सभी विचार चित्र हैं", शब्दों के साथ दूसरी भाषा के रूप में और स्मृति एक पूर्ण-लंबाई वाली फिल्म की तरह काम करती है जिसे वह अपनी इच्छा से फिर से चला सकती है, फिर से रोशन कर सकती है और निरीक्षण कर सकती है। Animals in Translation (2005) ने तर्क दिया कि यह दृश्य, विवरण-प्रथम अनुभूति ही है जिसने उन्हें हैंडलिंग सुविधाओं को वैसे ही देखने दिया जैसे मवेशी उन्हें देखते हैं। उन्होंने बाद में अपने स्वयं के सिद्धांत को सही किया - 2006 के विस्तारित संस्करण ने स्वीकार किया कि सभी ऑटिस्टिक लोग फोटोग्राफिक रूप से नहीं सोचते हैं - और Visual Thinking (2022) तक उन्होंने विशेष अनुभूति को तीन प्रकारों में विभाजित कर दिया था: उनके जैसे ऑब्जेक्ट विज़ुअलाइज़र, पैटर्न विचारक जो गणित और संगीत में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं, और मौखिक तर्क विचारक।

क्लेयर डेन्स के साथ 2010 की एचबीओ फिल्म Temple Grandin ने पंद्रह नामांकन में से सात प्राइमटाइम एमी जीते। ओलिवर सैक्स ने उन्हें पहले ही An Anthropologist on Mars (1995) का शीर्षक विषय बना दिया था, और न्यूरोटिपिकल लोगों के बीच वह कैसा महसूस करती हैं, इसका उनका अपना विवरण उधार लिया था। Time ने उन्हें 2010 में नायकों की श्रेणी में दुनिया के सौ सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक नामित किया। वह 2017 में नेशनल विमेंस हॉल ऑफ फेम और 2016 में अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज में शामिल हुईं, और नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी ने उन्हें नवंबर 2025 में अपना पोर्ट्रेट ऑफ ए नेशन अवार्ड दिया - जिसे डेन्स ने प्रस्तुत किया।

टेम्पल को जीनियस क्यों कहा जाता है

यह दावा असामान्य है क्योंकि उन्होंने इसे खुद बनाया है, एक व्यक्ति के बजाय एक श्रेणी के बारे में। ग्रैंडिन का तर्क यह है कि एक विशेष संज्ञानात्मक वास्तुकला - फोटोग्राफिक, विवरण-संतृप्त, अमूर्तता पर कमजोर - एक घाटा नहीं है जिसे ठीक किया जाना चाहिए, बल्कि एक उपकरण है जो वह देखता है जो अन्य आर्किटेक्चर याद करते हैं। उनका सबूत उनका अपना काम है: कैनेडी स्पेस सेंटर में एक रैकून जिसे किसी और ने पंजीकृत नहीं किया, और कंक्रीट पर छाया जिसने एक हजार पाउंड के बैल को रोक दिया। "आपको अपने दृश्य विचारकों की आवश्यकता है," वह कहती हैं।

रिकॉर्ड इसका समर्थन करता है। वह दृश्य विकर्षण खोज को प्रकाशित करने वाली पहली थीं, उन्होंने हार्डवेयर डिज़ाइन किया जो उत्तरी अमेरिका में आधे मवेशियों को संभालता है, और ऑडिट का आविष्कार किया जिसने कल्याण को लागू करने योग्य बनाया। ओलिवर सैक्स ने उनकी अनुभूति को इतना गंभीरता से लिया कि उन्होंने इसके बारे में एक किताब लिखी। क्या वह जीनियस है या मन और समस्या की असामान्य रूप से अच्छी तरह से मेल खाने वाली जोड़ी है, यह पूछना उचित है - उनके सिद्धांत को उनके बाद के स्वयं से सुधार की आवश्यकता थी।

प्रतिवाद और आगे जाता है। एंड्रयू वेकफील्ड के 1998 के धोखाधड़ी वाले अध्ययन के बाद लगभग पंद्रह वर्षों तक उन्होंने सार्वजनिक रूप से वैक्सीन-ऑटिज्म लिंक के बारे में अनुमान लगाया, और 2022 के New York Times साक्षात्कार में इसे फिर से देखने से इनकार कर दिया। उन्होंने 2012 में "पिंक स्लाइम" का बचाव किया। पशु अधिवक्ता तर्क देते हैं कि वध को मानवीय बनाने वाला करियर अभी भी वध के अंदर का करियर है, और दार्शनिक एंडी लैमी ने लिखा है कि मांस खाने का उनका नैतिक बचाव सफल नहीं है, भले ही उनके तरीके एक वास्तविक प्रगति हैं। वह एक प्रथम श्रेणी की अनुप्रयुक्त वैज्ञानिक हैं और दो दुनियाओं के बीच एक बेजोड़ अनुवादक हैं। जीनियस शब्द इसका वर्णन करने की तुलना में इसे अधिक सपाट करता है।

विरासत

ग्रैंडिन ने दो उद्योगों को बदल दिया जिनका एक-दूसरे से कोई लेना-देना नहीं था। उत्तरी अमेरिका में मवेशियों को उनके कारण अलग तरह से संभाला जाता है, और ऑटिस्टिक लोगों ने, उनमें, पहला व्यापक रूप से सुना गया तर्क प्राप्त किया कि उनकी अनुभूति एक टूटा हुआ उपकरण नहीं बल्कि एक अलग उपकरण है।