योहानिस वर्मीर

योहानिस वर्मीर: डेल्फ़्ट के स्फिंक्स

दिसंबर 1675 में जब वर्मीर की मृत्यु हुई, तो उनकी विधवा ने अपने लेनदारों के सामने एक स्पष्टीकरण रखा। उन्होंने लिखा कि फ्रांस के साथ विनाशकारी युद्ध के दौरान, उनके पति न केवल अपनी कला बेचने में असमर्थ थे, बल्कि अन्य उस्तादों की पेंटिंग भी उन पर जमा हो गई थीं जिनका वे व्यापार करते थे। इसका परिणाम यह हुआ कि... वे भारी आर्थिक संकट में डूब गए... और मात्र डेढ़ दिन में ही स्वस्थ से मृत हो गए। वे तैंतालीस वर्ष के थे। उनके स्टूडियो की सूची में दो कुर्सियाँ, दो ईज़ल, तीन पैलेट, दस कैनवस और एक डेस्क दर्ज थी। पचास वर्षों के भीतर उनका नाम डच चित्रकला के इतिहास से प्रभावी रूप से मिट गया, और यह लगभग दो शताब्दियों तक गायब रहा।

सराय के मालिक का बेटा

उनका बपतिस्मा 31 अक्टूबर 1632 को डेल्फ़्ट के रिफॉर्म्ड चर्च में 'योहानिस' नाम से हुआ था — उन्होंने जीवन में कभी खुद को 'यान' नहीं कहा, यह आदत बाद के डच लेखकों द्वारा उन पर थोपी गई थी। उनके पिता, रेनियर जान्ज़ून ने कई काम किए: रेशम और काफ़ा की बुनाई, फिर सराय चलाना। 1631 के आसपास उन्होंने 'द फ्लाइंग फॉक्स' नामक प्रतिष्ठान पट्टे पर लिया और 1641 में बाजार चौक पर 'मेकेलेन' नाम की एक बड़ी सराय खरीदी। सराय के साथ-साथ वे कला का व्यापार भी करते थे, और अंततः बीयर की जगह चित्रों ने परिवार की आजीविका का साधन ले लिया। योहानिस को दोनों व्यवसाय विरासत में मिले — चित्रकला और व्यापार — और दूसरा व्यवसाय उनकी मृत्यु का कारण बना।

उन्होंने चित्रकारी कैसे सीखी, यह अज्ञात है। उनके गुरु का कोई रिकॉर्ड नहीं है, कोई प्रलेखित प्रशिक्षुता नहीं है, कुछ भी नहीं है। यह उन रिक्तियों में से पहली है जिसने उन्हें उनका उपनाम दिलाया।

कैथोलिक विवाह

अप्रैल 1653 में उन्होंने शिपलुइडन में कैथरीना बोलनेस से विवाह किया। वह कैथोलिक थीं और सामाजिक रूप से उनसे काफी ऊपर थीं, और उनकी धनी माँ, मारिया थिन्स ने इस विवाह का विरोध किया जब तक कि वर्मीर धर्म परिवर्तन के लिए सहमत नहीं हो गए। कला इतिहासकार वाल्टर लीड्टके ने माना कि 'वर्मीर का धर्म परिवर्तन दृढ़ विश्वास के साथ किया गया प्रतीत होता है' — और सबूत भी यही कहते हैं, क्योंकि यह जोड़ा ओडे लैंगेंडिज्क में मारिया थिन्स के बड़े घर में रहने चला गया, जो एक गुप्त जेसुइट चर्च के बगल में था। उन्होंने अपने बच्चों का नाम कैथोलिक संतों के नाम पर रखा। कैथरीना ने पंद्रह बच्चों को जन्म दिया; चार की बपतिस्मा से पहले ही मृत्यु हो गई।

29 दिसंबर 1653 को वे सेंट ल्यूक के गिल्ड में शामिल हुए और कोई प्रवेश शुल्क नहीं दिया — 1653 महामारी, युद्ध और आर्थिक संकट का वर्ष था, और गिल्ड उदार था। उनके सहयोगियों ने उन्हें 1662 में और फिर 1663, 1670 और 1671 में गिल्ड का प्रमुख चुना।

दो कमरे

वर्मीर ने लगभग कुछ भी पेंट नहीं किया। पचास से कम कार्य दर्ज हैं और आज केवल चौंतीस को सर्वसम्मति से स्वीकार किया जाता है, मॉरिटश्यूस संग्रहालय कुल 36 पेंटिंग्स मानता है। उन्होंने प्रति वर्ष शायद तीन पेंटिंग बनाईं, जो ऑर्डर पर बनी थीं। केवल तीन पर उनके हस्ताक्षर और तारीख हैं: द प्रोक्यूरेस (1656), द एस्ट्रोनॉमर (1668) और द जियोग्राफर (1669)। लेखक हंस कोनिंग्सबर्गर ने एक और बाधा देखी: 'उनकी लगभग सभी पेंटिंग स्पष्ट रूप से डेल्फ़्ट में उनके घर के दो छोटे कमरों में सेट हैं।'

उस स्वैच्छिक कारावास के अंदर उन्होंने महिलाओं को पढ़ते, पानी डालते, तौलते, संगीत बजाते और देखे जाते हुए पेंट किया — द मिल्कमेड, विमेन होल्डिंग अ बैलेंस, द म्यूजिक लेसन, द आर्ट ऑफ पेंटिंग, द एलेगरी ऑफ फेथ, और गर्ल विथ अ पर्ल इयररिंग, जिसे मॉरिटश्यूस एक पोर्ट्रेट के रूप में नहीं बल्कि एक 'ट्रोनी' (काल्पनिक छवि) के रूप में वर्गीकृत करता है। दो बार वे बाहर गए: द लिटिल स्ट्रीट, और व्यू ऑफ डेल्फ़्ट, जिसे संग्रहालय सत्रहवीं सदी के किसी भी कलाकार द्वारा शहर का एकमात्र जीवित पैनोरमिक दृश्य मानता है।

मुफ्त टेस्ट
आपका कितना है?

बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।

IQ टेस्ट दें →

प्रभावी रूप से, उनका एक ही संरक्षक था। पीटर वैन रुइवेन और उनकी पत्नी मारिया डी नुइट ने लगातार पेंटिंग खरीदीं; 2023 की शोध मारिया को मुख्य संरक्षक मानती है। उनके दामाद के पास अंततः इक्कीस वर्मीर पेंटिंग थीं, जिन्हें 1696 में नीलामी में बेचा गया था।

लैपिस लाजुली

उनके पैलेट में लगभग बीस रंगद्रव्य थे, जिनमें से सात का उपयोग सबसे अधिक होता था: लेड व्हाइट, येलो ओचर, वर्मिलियन, मैडर लेक, ग्रीन अर्थ, रॉ अंबर और बोन ब्लैक। इस मामूली नींव पर उन्होंने अफ़गानिस्तान से आयातित लैपिस लाजुली से तैयार किया गया अल्ट्राマリン (गहरा नीला) रंग डाला, जो मॉरिटश्यूस के अनुसार सोने से भी महंगा था। किसी भी समकालीन कलाकार ने इसका इतना उदारतापूर्वक उपयोग नहीं किया, और — सबसे महत्वपूर्ण बात — उन्होंने इसे केवल स्पष्ट नीले रंगों के लिए नहीं बचाया। उन्होंने इसे छायाओं के नीचे, अंबर और ओचर जैसे मिट्टी के रंगों के नीचे लगाया, ताकि वह अपने ऊपर आने वाले हर रंग को रंग सके। द गर्ल विथ द वाइन ग्लास में, लाल पोशाक की छाया के नीचे अल्ट्राマリン, जो लाल लेक और वर्मिलियन के साथ ग्लेज़ की गई है, कपड़े को एक हल्का बैंगनी और कुरकुरा रूप देती है जो किसी भी सीधे मिश्रण से नहीं बन सकता।

यह वर्मीर की तकनीकी का मूल है। वे समझते थे कि छायाएं केवल किसी रंग का गहरा संस्करण नहीं हैं बल्कि अपने आप में रंगीन हैं। उन्होंने इसे साबित करने के लिए एक भाग्य खर्च किया, प्रभाववादियों द्वारा वही खोज करने से दो सदी पहले। उन्होंने अपनी रोशनी को उन चीज़ों से बनाया जिसे मॉरिटश्यूस 'स्केची आउटलाइन' और 'पेंट के अनगिनत छोटे बिंदु' कहता है।

कैमरा ऑब्स्क्यूरा का तर्क

वे जगमगाते बिंदु वर्मीर अध्ययन में सबसे लंबे समय तक चलने वाले विवाद का मुख्य सबूत हैं। डेविड हॉकनी ने 2001 में भौतिक विज्ञानी चार्ल्स फाल्को के साथ तर्क दिया कि वर्मीर ने ऑप्टिकल उपकरणों का उपयोग किया था; फिलिप स्टीडमैन ने उसी वर्ष विशेष रूप से कैमरा ऑब्स्क्यूरा का दावा किया, और छह ऐसी पेंटिंग ढूंढीं जिनकी ज्यामिति एक वास्तविक कमरे के आयामों से मेल खाती है। टिम जेनिसन ने कैमरा ऑब्स्क्यूरा के साथ एक तुलनित्र दर्पण का प्रस्ताव दिया और इसे परीक्षण करने के लिए द म्यूजिक लेसन के पुनर्निर्माण में पांच साल बिताए, जिसे 2013 में टिम्स वर्मीर के रूप में फिल्माया गया। सहायक सबूत वास्तविक हैं: हाइलाइट्स पर 'हेलेशन' एक ऑप्टिकल कलाकृति है, और द म्यूजिक लेसन में परिप्रेक्ष्य एक लेंस की तरह अतिरंजित है।

इसके खिलाफ मामला भी वास्तविक है। उनकी मृत्यु के बाद की सूची में कोई कैमरा ऑब्स्क्यूरा, कोई लेंस, या किसी भी प्रकार का ऑप्टिकल उपकरण दर्ज नहीं है, और दस्तावेजी रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं बताता है कि उन्हें प्रकाशिकी में रुचि थी — हालांकि अग्रणी लेंस-निर्माता एंटोनी वैन ल्यूवेनहोक डेल्फ़्ट में रहते थे और उनकी संपत्ति के ट्रस्टी थे। मॉरिटश्यूस संशयवादी का प्रश्न सीधे पूछता है: 'क्या कोई कलाकार जो परिप्रेक्ष्य और प्रकाश को पेंट करने में इतना अच्छा था, उसे ऐसे उपकरणों की आवश्यकता होगी?' यह प्रश्न अनसुलझा है और शायद अनसुलझा ही रहेगा।

आपदा का वर्ष

1654 में एक बारूद का भंडार फट गया और डेल्फ़्ट का अधिकांश हिस्सा नष्ट हो गया — जिसे 'थंडरक्लैप' कहा जाता है। वर्मीर इससे बच गए। वे 1672 के 'रैम्पजार' (आपदा के वर्ष) से नहीं बच सके, जब लुई XIV ने डच गणराज्य पर पश्चिम से आक्रमण किया जबकि मन्स्टर और कोलोन ने पूर्व से हमला किया। कला बाजार तुरंत ढह गया। उनकी अंतिम प्रलेखित बिक्री उसी वर्ष थी। एक डीलर के रूप में वे दूसरे लोगों के स्टॉक के साथ फंस गए जिसे कोई नहीं खरीदेगा; एक चित्रकार के रूप में उनके पास कोई ग्राहक नहीं था। संक्षिप्त बीमारी के बाद 15 दिसंबर 1675 को उनकी मृत्यु हो गई और उन्हें उसी दिन डेल्फ़्ट के ओल्ड चर्च में दफनाया गया — बपतिस्मा 'योहानिस' के रूप में हुआ, और दफन 'यान' के रूप में हुए। कैथरीना ने, दिवालिया होने के कारण, ऋण कम करने के लिए बेकर हेंड्रिक वैन बुयटेन को दो पेंटिंग बेचीं।

दो सदियों की खामोशी

आर्नोल्ड हौब्रकेन का 1718 का ग्रैंड थिएटर ऑफ डच पेंटर्स, जो आधिकारिक सर्वेक्षण है, शायद ही उनका उल्लेख करता है। वे कैनन से बाहर हो गए, और उनकी पेंटिंग चुपचाप अधिक विपणन योग्य नामों — गेब्रियल मेट्सु, फ्रांस वैन मियरीस — को सौंप दी गईं। 1860 के आसपास जर्मन संग्रहालय निदेशक गुस्ताव फ्रेडरिक वागन ने वियना की चेरिन गैलरी में द आर्ट ऑफ पेंटिंग पर उनका हाथ पहचाना, जहाँ यह पीटर डी हूच के नाम से लटकी थी। छह साल बाद फ्रांसीसी आलोचक थियोफाइल थोर-बर्गर ने गैजेट डेस बियॉक्स-आर्ट्स में एक कैटलॉग प्रकाशित किया जिसमें उन्हें 66 कार्य दिए गए — बहुत अधिक, लेकिन पुनरुत्थान पूरा हो गया था। यह थोर ही थे जिन्होंने उन्हें 'डेल्फ़्ट का स्फिंक्स' नाम दिया।

योहानिस को जीनियस क्यों कहा जाता है

असामान्य रूप से, यह शब्द प्रलेखित है। मॉरिटश्यूस रिकॉर्ड करता है कि थोर-बर्गर ने, 1860 के दशक में उन्हें फिर से खोजते हुए, 'उन्हें एक जीनियस कहा' — और आधुनिक प्रतिष्ठा सीधे उस फ्रांसीसी आलोचक के फैसले से जुड़ी है, जबकि उस समय तक उनके बारे में कोई नहीं जानता था।

जिस गुणवत्ता की ओर इशारा किया जा रहा है वह बौद्धिक के बजाय ऑप्टिकल है। वर्मीर की उपलब्धि एक संलग्न कमरे में प्रकाश के व्यवहार का भौतिक रूप से सटीक विवरण है: न केवल एक खिड़की चमकदार है, बल्कि परावर्तित प्रकाश छाया में रंगीन होकर उछलता है, कि गीली या चमकती सामग्री पर हाइलाइट एक चिकनी चमक के बजाय अलग-अलग बिंदुओं में टूट जाती है, और आंख और दूर की दीवार के बीच का वातावरण किनारों को मापन योग्य रूप से नरम कर देता है। उन्होंने इसे अनुभवजन्य रूप से काम किया और लैपिस के रूप में इसका भुगतान किया। बुद्धिमत्ता अवलोकन में है और इसे परंपरा के खिलाफ विश्वास करने की इच्छा में है — एक लाल पोशाक के नीचे नीला रंग रखना क्योंकि आंख यही रिपोर्ट करती है, और एक तस्वीर को महीनों तक तब तक रखना जब तक वह सही न हो जाए।

इसके विपरीत मामला भी ठोस है और शायद ही कभी कहा जाता है। उन्होंने दो कमरों के लगभग पैंतीस चित्र बनाए, विषयों की एक संकीर्ण सीमा पर, और कोई नई शैली का आविष्कार नहीं किया — जब उन्होंने घरेलू अंदरूनी हिस्सों को अपनाया तो वे पहले से ही डेल्फ़्ट की एक विशेषता थे। उन्होंने कोई स्कूल नहीं बनाया, किसी को प्रशिक्षित नहीं किया, और अठारहवीं सदी के लिए इतने महत्वहीन थे कि उसे उन्हें पूरी तरह भुला दिया गया, जो उनके समकालीन प्रभाव के बारे में एक सबूत है। यदि कैमरा ऑब्स्क्यूरा का तर्क आंशिक रूप से भी सही है, तो जो चकाचौंध करता है उसका कुछ हिस्सा उपकरणों से हल की गई एक ट्रांसक्रिप्शन समस्या है। और 1866 में एक आलोचक द्वारा निर्मित प्रतिष्ठा, जिसे बाद में एक उपन्यास, फिल्म और प्रदर्शनी द्वारा बढ़ाया गया, इतिहास के फैसले के समान नहीं है। ईमानदार सूत्र यह है कि वर्मीर प्रकाश के एक सर्वोच्च तकनीशियन थे जिनका छोटा आउटपुट उनकी गुणवत्ता से अविभाज्य है — वे उस तरह महान हैं जैसे एक जौहरी महान होता है, न कि रेम्ब्रांट की तरह।

विरासत

खामोशी पूरी तरह टूट गई। हैमरशॉय और डेविंग ने उनकी शैली में पेंटिंग की; डाली ने उनका सम्मान किया; हान वैन मीगेरेन ने नाजी उच्च कमान को बेवकूफ बनाने के लिए उनकी नकल की। ट्रेसी शेवेलियर के 1999 के उपन्यास और उसके बाद की फिल्म ने गर्ल विथ अ पर्ल इयररिंग को पृथ्वी की सबसे पहचानी जाने वाली छवियों में से एक बना दिया। 2023 में रिज्क्सम्यूजियम ने जीवित बची 28 पेंटिंग्स को इकट्ठा किया, जो अब तक का सबसे बड़ा संग्रह था, और 650,000 से अधिक लोग आए — संग्रहालय के इतिहास में सबसे अधिक देखी गई प्रदर्शनी। उनके बारे में कोई भी जो कुछ भी देखेगा, वह सब एक इमारत में, कुछ महीनों के लिए, एक बार ही फिट होता है।

महान दिमागों से तुलना

David Hume vs Pierre De FermatJohn Locke vs Richard FeynmanMax Planck vs Pierre De FermatErnest Hemingway vs Wolfgang Amadeus Mozart
रैंकिंग देखें →सभी तुलनाएँ →

बाल प्रतिभाएँ

Colin CarlsonBegan university courses at nine and now forecasts the next…Rayssa LealRayssa LealViral 'Fairy of Skate' who won Olympic street silver at age 13Jacob BarnettJacob BarnettAutistic Physics Prodigy — IUPUI Master's at 14, Perimeter…Yusra MardiniYusra MardiniSwam Refugees to Safety Across the Aegean — Olympic Athlete on…
बाल प्रतिभाएँ →

खेलें और कल फिर आएं

दैनिक जीनियस चैलेंज · Guess the genius
German writer of 'Faust', a polymath whose IQ is often estimated near 210.
अपना उत्तर टैप करें ↓
आप कौन से जीनियस हैं? मुफ़त IQ टेस्ट