अगस्त वॉन फ्रोरिएप

अगस्त वॉन फ्रोरिएप: लुप्त होती संरचनाओं के शरीर रचना विज्ञानी

1911 में, ट्यूबिंगन के एक शरीर रचना विज्ञान (anatomy) के प्रोफेसर वीमर के एक सामूहिक कब्र से हाल ही में निकाली गई तिरसठ खोपड़ियों के सामने खड़े हुए और उनमें से एक को चुना। उन्होंने घोषणा की कि यह फ्रेडरिक शिलर (Friedrich Schiller) का सिर है। 1914 में, इसे वीमर के डुकल वॉल्ट (ducal vault) में उस खोपड़ी के बगल में एक साधारण भूरे-धूसर ताबूत में रखा गया, जिसे इसे सही करना था। उनके फैसले के सत्तानवे साल बाद, डीएनए विश्लेषण ने स्थापित किया कि इनमें से कोई भी हड्डी शिलर की नहीं थी। यह उस व्यक्ति के लिए एक अजीब भाग्य था जिसने अपना करियर ऐसी संरचनाओं की पहचान करने पर बनाया था जो वास्तविक हैं लेकिन क्षणभंगुर हैं — और जो एक ऐसी संरचना द्वारा बर्बाद हो गया जो कभी अस्तित्व में ही नहीं थी।

फ्रोरिएप की विरासत

अगस्त वॉन फ्रोरिएप का जन्म 10 सितंबर 1849 को वीमर में हुआ था, एक ऐसे परिवार में जो पहले से ही जर्मन चिकित्सा और चिकित्सा प्रकाशन में स्थापित था। उनके पिता, रॉबर्ट फ्रेडरिक फ्रोरिएप (Robert Friedrich Froriep, 1804–1861), स्वयं एक शरीर रचना विज्ञानी और प्रकाशक थे, और घर में दो ऐसी चीजें जुड़ी थीं जो शायद ही कभी साथ बैठती हैं: विच्छेदन कक्ष (dissecting room) और प्रिंटिंग प्रेस। पुत्र को दोनों प्रवृत्तियां विरासत में मिलीं। उनके काम का जीवन का अधिकांश हिस्सा शुद्ध वर्णनात्मक शरीर रचना विज्ञान की समस्याओं पर खर्च हुआ, लेकिन जो काम उनके बाद भी जीवित रहे, वे बाहर की ओर निर्देशित थे — ऐसी किताबें जो केवल परामर्श के लिए नहीं, बल्कि देखने के लिए बनाई गई थीं।

वीमर भी महत्वपूर्ण था, उस तरह से जो केवल उनके जीवन के अंत में स्पष्ट हुआ। यह गेटे (Goethe) और शिलर का शहर था, एक ऐसी जगह जहां जर्मन साहित्यिक सिद्धांत के भौतिक अवशेष अमूर्त नहीं थे, बल्कि नगरपालिका की संपत्ति थे, जिन्हें संग्रहीत, स्थानांतरित और समय-समय पर बहस का विषय बनाया जाता था। फ्रोरिएप उस प्रसिद्ध मृतकों के साथ उस अजीब नागरिक अंतरंगता के अंदर बड़े हुए।

लीपज़िग और प्रोसेक्टर का अनुशासन

उन्होंने लीपज़िग में चिकित्सा का अध्ययन किया और 1874 में अपनी डॉक्टरेट अर्जित की। इसके बाद वे क्रिश्चियन विल्हेम ब्रौन (Christian Wilhelm Braune) के सहायक बन गए, और फिर प्रोसेक्टर (prosector) का पद संभाला — वह शरीर रचना विज्ञानी जो प्रदर्शन के लिए शरीर तैयार करता है, जो धीमी, बिना किसी चमक-धमक वाली कटाई करता है जो व्याख्यान को संभव बनाती है। यह एक प्रारंभिक प्रशिक्षण था। प्रोसेक्टर झांसा नहीं दे सकता। या तो संरचना कमरे को देखने के लिए स्पष्ट रूप से उजागर है, या यह नहीं है, और हर गलती एक घंटे के भीतर सार्वजनिक हो जाती है।

वह प्रशिक्षण फ्रोरिएप के शोध के आकार में दिखता है। उन्होंने सिर और कशेरुका (vertebra) के विकास और तुलनात्मक आकृति विज्ञान पर काम किया — यानी, उन्नीसवीं सदी के शरीर रचना विज्ञान में सबसे अधिक विवादित संरचनात्मक प्रश्न पर। क्या कशेरुकी खोपड़ी संशोधित कशेरुकाओं का एक समूह है? ट्रंक वास्तव में कहां समाप्त होता है और सिर कहां शुरू होता है? ये पुरातन पहेलियाँ नहीं थीं। वे वे प्रश्न थे जिनके माध्यम से जर्मन आकृति विज्ञान ने परीक्षण किया कि क्या शरीर का कोई अंतर्निहित व्याकरण है।

मुफ्त टेस्ट
आपका कितना है?

बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।

IQ टेस्ट दें →

वह गैंग्लियन जो उनका नाम रखता है

उस बहस में फ्रोरिएप का योगदान एक इपोनिम (eponym) में जीवित है। फ्रोरिएप का गैंग्लियन (Froriep's ganglion) भ्रूण में हाइपोग्लोसल तंत्रिका (hypoglossal nerve) से जुड़ी तंत्रिका कोशिकाओं का एक अस्थायी समूह है — जो एक चरण के लिए मौजूद रहता है, फिर चला जाता है।

इसका महत्व स्थान में है। हाइपोग्लोसल तंत्रिका सिर और ट्रंक के बीच विवादित सीमा पर स्थित है। इसके बगल में बैठा एक क्षणिक गैंग्लियन उस तरह का सबूत है जो तर्कों का फैसला करता है: एक संरचना जो दिखाई देती है, एक खंडीय तत्व की तरह व्यवहार करती है, और फिर प्रतिगामी हो जाती है, वह एक पुरानी संगठन की छाप है जो विकसित हो रहे जानवर में अभी भी धुंधली तरह से पठनीय है। फ्रोरिएप का स्वभाव — एक ही क्षेत्र को बार-बार देखने की प्रोसेक्टर की इच्छा जब तक कि कुछ ऐसा न पकड़ा जाए जो केवल कुछ दिनों तक रहता है — इसे खोजने के लिए बहुत उपयुक्त था। जो संरचनाएं बनी रहती हैं, उन्हें अंततः कोई भी पा सकता है। जो संरचनाएं गायब हो जाती हैं, वे केवल उन लोगों द्वारा पाई जाती हैं जो वापस आते रहते हैं।

ट्यूबिंगन

फ्रोरिएप ट्यूबिंगन विश्वविद्यालय में शरीर रचना विज्ञान के प्रोफेसर बने, जो जर्मन भाषी दुनिया में शरीर रचना विज्ञान की पुरानी और गंभीर कुर्सियों में से एक थी। अंततः उनके उत्तराधिकारी मार्टिन हेडेनहेन (Martin Heidenhain, 1864–1949) बने, जो कोशिका जीव विज्ञान और सूक्ष्म तकनीक में काफी कद के व्यक्ति थे — एक उत्तराधिकार जो फ्रोरिएप द्वारा कब्जा की गई सीट के बारे में कुछ कहता है।

कलाकारों के लिए शरीर रचना विज्ञान

उनकी सबसे टिकाऊ किताबें चिकित्सकों के लिए संबोधित नहीं थीं। एनाटोमी फर कुनस्टलर (Anatomie für Künstler) — कलाकारों के लिए शरीर रचना विज्ञान — उनके बाद भी लंबे समय तक पुनर्मुद्रित होती रही; 1937 में सातवां संस्करण आया, उनकी मृत्यु के दो दशक बाद। यहीं प्रकाशक के बेटे का कौशल दिखता है। कलात्मक शरीर रचना विज्ञान वास्तव में एक कठिन शैली है: यह मांग करती है कि शरीर रचना विज्ञानी तय करे कि शरीर के बारे में हजारों सच तथ्यों में से कौन वास्तव में इसकी दृश्य सतह को नियंत्रित करता है, और फिर केवल वही कहे। पुस्तक की दीर्घायु इस बात का सबसे स्पष्ट प्रमाण है कि फ्रोरिएप लोड-बेयरिंग संरचना को केवल सटीक विवरण से अलग कर सकते थे।

शिलर की खोपड़ी

1911 में अफवाहें लंबे समय से चल रही थीं कि खोपड़ी जिसे शिलर के रूप में पूजा जाता था — जिसे 1826 में वीमर सामूहिक कब्र से कार्ल लेबेरेच्ट श्वाब (Karl Leberecht Schwabe) द्वारा चुना गया था — गलत थी। फ्रोरिएप ने वैज्ञानिक टीम का नेतृत्व किया जिसने कब्र को फिर से खोला। तिरसठ और खोपड़ियाँ बरामद की गईं। उन्होंने उनमें से एक को कवि के रूप में पहचाना, और 1914 में यह फुरस्टेनग्रफ्ट (Fürstengruft) में मूल के साथ शामिल हो गई। उन्होंने 1913 में डेर शैडेल फ्रेडरिक वॉन शिलर्स अंड डेस डिचर बेग्रबनिस्टेट (Der Schädel Friedrich von Schillers und des Dichters Begräbnisstätte) में प्रश्न पर प्रकाशित किया। उनकी अंतिम पुस्तक, जो 1917 में आई, वीमर की लेडी-इन-वेटिंग लुईस वॉन गोचहौसेन (Luise von Göchhausen) की खोपड़ी, डेथ मास्क और जीवित चेहरे का अध्ययन थी।

अंत उदास रूप से सममित है। 2008 में "फ्रेडरिक शिलर कोड" परियोजना ने दोनों कंकालों पर डीएनए विश्लेषण लागू किया और पाया कि उनमें छह अलग-अलग व्यक्तियों की हड्डियां थीं — जिनमें से कोई भी शिलर नहीं था। फ्रोरिएप ने 1911 में जो खोपड़ी चुनी थी, उसकी पहचान लुईस वॉन गोचहौसेन के रूप में हुई: वही महिला जिसके अवशेष उनका अंतिम विषय बन गए थे।

अगस्त को जीनियस क्यों कहा जाता है

ईमानदार मामला संकीर्ण है और स्पष्ट रूप से बताने योग्य है। फ्रोरिएप एक सिद्धांतवादी नहीं थे और उन्होंने कोई प्रणाली नहीं छोड़ी। यहाँ परामर्श किए गए किसी भी स्रोत में उनके समकालीन को उन्हें जीनियस कहने का रिकॉर्ड नहीं है, और अन्यथा दिखावा करना मुद्रास्फीति होगी। उनके पास एक विशिष्ट और असामान्य संज्ञानात्मक गुणवत्ता थी: एक भ्रूण के एक ही छोटे क्षेत्र को बार-बार तब तक देखने की सहनशीलता जब तक कि कुछ ऐसा न हो जो केवल एक छोटी खिड़की के लिए मौजूद हो, खुद को घोषित न करे। फ्रोरिएप का गैंग्लियन एक बड़ी खोज नहीं है, लेकिन यह एक कठिन प्रकार की खोज है — प्रतीक्षा-में-अनुपस्थिति का अवलोकन, एक संरचना जिसका पूरा अर्थ यह है कि यह गायब हो जाती है। इसके लिए एक स्थिर नमूने के बजाय एक चलती प्रक्रिया का मानसिक मॉडल रखना आवश्यक है, और यह एक तस्वीर के बजाय एक फिल्म पढ़ने के करीब है।

विपरीत मामला ठोस है। उनका इपोनिम विकासात्मक शरीर रचना विज्ञान में एक आधार के बजाय एक फुटनोट है। उनका सबसे सार्वजनिक उपक्रम, शिलर पहचान, गलत था, और विश्वास की दिशा में गलत था — उन्होंने एक निश्चित उत्तर दिया जहां सबूत एक का समर्थन नहीं कर सकते थे, और एक राज्य अंतिम संस्कार-वॉल्ट इंटरमेंट इसके परिणामस्वरूप हुआ। सबसे अधिक जो निष्पक्ष रूप से कहा जा सकता है वह यह है कि वह एक असाधारण रूप से सक्षम वर्णनात्मक शरीर रचना विज्ञानी थे, जिनमें एक वास्तविक और स्थायी तकनीकी खोज थी, और वैज्ञानिक सावधानी की एक बहुत ही दृश्य विफलता थी। दोनों एक ही वाक्य में संबंधित हैं।

विरासत

फ्रोरिएप का 11 अक्टूबर 1917 को निधन हो गया। उनका नाम तीन जगहों पर जीवित है: भ्रूण की गर्दन के क्षणिक गैंग्लियन में, एक कलाकारों की पुस्तिका में जो दशकों तक जीवित रही, और — कम आराम से — शिलर के अवशेषों की लंबी फोरेंसिक जासूसी कहानी में, जहां उन्हें उस व्यक्ति के रूप में याद किया जाता है जिसने आश्वस्त गलत उत्तर दिया था। यह एक असामान्य ट्रिपल विरासत है, और एक अनुस्मारक है कि शरीर रचना विज्ञान में एक सावधान व्यक्ति की प्रतिष्ठा उसके सबसे कम सावधान निर्णय द्वारा तय की जा सकती है।

महान दिमागों से तुलना

Louis Pasteur vs Steve JobsBenjamin Franklin vs Max PlanckGalileo Galilei vs John Von NeumannBlaise Pascal vs Ludwig Van Beethoven
रैंकिंग देखें →सभी तुलनाएँ →

बाल प्रतिभाएँ

Dominique MoceanuDominique MoceanuYoungest member of the 1996 Olympic gold 'Magnificent Seven' at…Sho YanoSho YanoEntered college at nine and finished an MD-PhD at the University of Chicago at 21Kim Ung-yongKim Ung-yongSolved calculus as a small child, then chose a quiet career as a civil engineerAnna PaquinAnna PaquinWon an Academy Award at eleven on her very first acting role
बाल प्रतिभाएँ →

खेलें और कल फिर आएं

दैनिक जीनियस चैलेंज · Brain teaser
A farmer has 17 sheep. All but 9 run away. How many are left?
अपना उत्तर टैप करें ↓
आप कौन से जीनियस हैं? मुफ़त IQ टेस्ट