Radomir Lukić: Der Mann, der Jugoslawien das Recht lehrte
Im Jahr 1971 hielt Radomir Lukić bei seinem Amtsantritt als ordentliches Mitglied der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste eine Antrittsrede mit dem Titel „Grundlegende philosophische Fragen des Rechts“. Es war ein unscheinbar klingender Titel für einen Mann in einer ungewöhnlichen Position: der führende Rechtstheoretiker eines sozialistischen Staates, der Rechtsphilosophie innerhalb eines Systems lehrte, das das Recht offiziell als eine zum Absterben bestimmte Überbauerscheinung betrachtete. Er lehrte es dennoch ein halbes Jahrhundert lang, und der größte Hörsaal der Belgrader juristischen Fakultät trägt heute seinen Namen.
Ein Waisenkind aus Miloševac
Lukić wurde am 31. August 1914 in Miloševac bei Velika Plana in Zentralserbien geboren, drei Wochen nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Seine Eltern starben früh und seine Kindheit war, nach der schlichten Beschreibung in den Aufzeichnungen, schwierig. Alles, was er sich später aneignete — Sprachen, Doktortitel, eine Vizepräsidentschaft der Akademie —, erwarb er ohne ererbte Vorteile, was erwähnenswert ist, da der folgende Werdegang ansonsten unglaublich schnell verlief.
Die Referenzunterlagen geben 1933 für seinen Belgrader Jura-Abschluss an, den er als exzellenter Student abschloss. Wenn das Datum stimmt, war er mit neunzehn Jahren fertig. Er ging dann nach Paris und promovierte dort 1939 — das letzte mögliche Jahr, in dem ein junger serbischer Gelehrter einen französischen Doktortitel erwerben konnte, bevor sich Europa schloss.
Professor mit sechsundzwanzig
Er wurde mit sechsundzwanzig Jahren zum Professor an der juristischen Fakultät der Universität Belgrad ernannt, einem Alter, in dem die meisten Akademiker noch ihr erstes Buch fertigstellen. 1956 wurde er ordentlicher Professor und fungierte von 1958 bis 1960 als Dekan der Fakultät. Sein Lehrpensum beschreibt die Breite seines Geistes besser als jede Zusammenfassung: Theorie von Staat und Recht, Rechtsphilosophie, Allgemeine Soziologie und Methodologie der Rechtswissenschaft. Er hielt Vorträge im Ausland in Grenoble, Paris, Nizza, Warschau, Moskau und Köln — eine Liste, die präzise die intellektuelle Geographie abbildet, die einem jugoslawischen Akademiker während des Kalten Krieges zur Verfügung stand, mit einem Fuß auf jeder Seite der Linie.
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Zwischen Marx und Kelsen
Das intellektuelle Problem, das seine Karriere definierte, wurde im Titel einer späteren wissenschaftlichen Studie über sein Werk eingefangen: Lukićs Einführung in das Recht steht zwischen Marx und Kelsen. Diese beiden Namen markieren die Pole einer echten und schwierigen Spannung. Hans Kelsens Reine Rechtslehre besteht darauf, dass die Rechtswissenschaft von Politik, Moral und Soziologie gereinigt werden muss und Normen als Normen zu untersuchen sind. Der Marxismus besteht darauf, dass Recht nichts anderes als das kodifizierte Interesse einer herrschenden Klasse ist. Ein Jurist im sozialistischen Jugoslawien musste in einem Staat lehren, der sich dem Zweiten verschrieben hatte, während er Arbeit leistete, die nur in einer bestimmten Version des Ersten Sinn ergibt.
Lukićs Uvod u pravo — seine Einführung in das Recht — wurde zum Vehikel für diese Aushandlung und erlebte eine Auflage nach der anderen, weshalb später ein ganzer wissenschaftlicher Artikel der intellektuellen Geschichte eines einzigen Lehrbuchs gewidmet wurde. Sehr wenige juristische Lehrbücher erlangen diesen Status. Es geschieht, wenn ein Buch aufhört, eine Zusammenfassung eines Fachgebiets zu sein, und zum gemeinsamen Ausgangspunkt der Disziplin wird.
Der Soziologe, den Jugoslawien noch nicht hatte
Seine andere strukturelle Leistung war das Schreiben des ersten Soziologie-Lehrbuchs im ehemaligen Jugoslawien. Dies war keine Frage des Füllens einer Lücke im Lehrplan. Soziologie unter dem Staatssozialismus war ideologisch brisant, gerade weil sie vorschlug, die Gesellschaft empirisch zu untersuchen, anstatt sie aus der Doktrin abzuleiten, und die Person, die das erste Lehrbuch in einer solchen Disziplin schreibt, entscheidet, was die Disziplin sein darf. Lukić vollzog denselben Schritt im Recht: Er drängte unermüdlich auf die Rechtssoziologie — wie Rechtsnormen tatsächlich unter echten Menschen funktionieren —, anstatt sicher in der doktrinären Darstellung zu verweilen.
Die Akademie-Jahre
Er wurde am 21. Dezember 1961 zum korrespondierenden Mitglied der Serbischen Akademie und am 28. Mai 1970 zum ordentlichen Mitglied gewählt und wechselte dann in deren Verwaltung: Sekretär der Akademie von Dezember 1971 bis Dezember 1974, Vizepräsident von Dezember 1974 bis Dezember 1977 und Sekretär seiner Abteilung 1981–82. Er gründete und leitete Akademieausschüsse zu den Quellen des serbischen Rechts, zu ländlichen Studien und zur Veröffentlichung der gesammelten Werke von Svetozar Marković. Der Staat zeichnete ihn 1965 mit dem Orden der Arbeit mit roter Fahne und 1978 mit dem Verdienstorden für das Volk mit goldenem Stern aus.
Warum Radomir als Genie bezeichnet wird
Der Anspruch beruht auf drei Dingen, und eines davon ist ungewöhnlich stark. Das erste ist die Frühreife: ein Doktortitel in Paris mit vierundzwanzig oder fünfundzwanzig, eine Professur mit sechsundzwanzig, ausgehend von einem Waisenstart in einem serbischen Dorf. Das zweite ist die Bandbreite — Rechtstheorie, Rechtsphilosophie, Soziologie und Methodologie, die gleichzeitig auf Professorenebene gelehrt wurden, zu einer Zeit, als jede davon zu einem separaten Beruf wurde. Das dritte und schwerwiegendste ist die grundlegende Autorenschaft: Er schrieb sowohl das Lehrbuch, durch das jugoslawische Juristen lernten, was Recht ist, als auch das erste Soziologie-Lehrbuch, das das Land hatte. Die Einstiegspunkte zweier Disziplinen in einer Karriere zu begründen, ist eine spezifische und seltene Art intellektueller Arbeit. Es erfordert, in eigener Autorität zu entscheiden, was die ersten Prinzipien eines ganzen Feldes sind, und so weit recht zu haben, dass niemand es neu machen muss.
Der Gegenfall ist aktenkundig und stammt aus der serbischen Wissenschaft selbst. Der Rechtswissenschaftler Dejan Matić kam bei der Bewertung von Lukićs politischer Theorie von Staat und Recht zu dem Schluss, dass sein Interesse an der Beziehung zwischen Politik, Recht und Staat nie ein systematisches, umfassendes Werk hervorbrachte — und dass, während seine rechtssoziologischen Analysen echte wissenschaftliche Strenge zeigen, seine politische Theorie des Staates durch ideologische Zwänge erheblich geschwächt wurde. Das ist ein faires und schädliches Urteil. Lukić war ein großer Synthetisierer, Lehrer und Institutionenbauer, der innerhalb von Grenzen arbeitete, die er nicht öffentlich testen konnte, und die Teile seines Denkens, die die Macht berührten, sind die Teile, die am schlechtesten gealtert sind. Genie der Darstellung und Synthese: ja. Genie der originellen Theorie: die Beweise stützen es nicht.
Vermächtnis
Lukić starb am 31. Mai 1999 in Belgrad und wurde in Velika Plana beigesetzt, wo eine Gedenkbüste vor dem städtischen Gerichtsgebäude steht. Die juristische Fakultät der Universität Belgrad gründete die Radomir-Lukić-Stiftung und benannte ihren Haupthörsaal nach ihm — den Raum, in dem er gelehrt hatte. Das ist das angemessene Denkmal. Sein Einfluss wurde nie durch eine einzige wegweisende Abhandlung ausgeübt; er wurde durch die Tatsache ausgeübt, dass jahrzehntelang in Belgrad und ganz Jugoslawien die erste ernsthafte Antwort, die ein Jurastudent auf die Frage „Was ist Recht?“ erhielt, die seine war. Die Regierungssysteme in diesem Teil Europas haben sich seit Beginn seiner Lehrtätigkeit zweimal geändert. Das Lehrbuch hat sie überdauert.