إيمري ميتش: ربطة العنق التي صمدت أمام حكم الإعدام

استذكر إيمري ميتش لاحقاً أنه عندما بدأت المحاكم المجرية بعد الثورة في إصدار أحكام بالإعدام في أواخر الخمسينيات، كان تسعة عشر من كل عشرين شخصاً حُكم عليهم بالإعدام معه قد أُعدموا بالفعل. وكان هو واحداً من الخمسة في المائة الذين لم يُعدموا. قضى العقود التالية، أولاً، كمهندس كهربائي صامت في ظل نظام حاول قتله، ثم، بمجرد انهيار ذلك النظام أخيراً، كواحد من أكثر البرلمانيين الديمقراطيين ظهوراً في البلاد - وهو رجل أصبحت ربطة عنقه المميزة عنصراً مألوفاً في السياسة المجرية ما بعد الشيوعية لعقدين آخرين.

بودابست، 1956

وُلد ميتش في 4 سبتمبر 1933 في بودابست. كان في الثالثة والعشرين من عمره عندما اندلعت الثورة المجرية عام 1956 - وهي انتفاضة عفوية على مستوى البلاد ضد الهيمنة السوفيتية والحزب الشيوعي الحاكم، نجحت لفترة وجيزة في تنصيب حكومة إصلاحية قبل أن تسحقها الدبابات السوفيتية في أوائل نوفمبر. شارك ميتش في الانتفاضة، وعندما اجتاحت حملة القمع التي تلت ذلك آلاف المشاركين، كان من بينهم، حيث اعتُقل في عام 1957 بينما كانت الحكومة الجديدة التي نصبها السوفييت بقيادة يانوش كادار (János Kádár) تعمل على تحديد ومعاقبة أولئك الذين شاركوا.

كاد أن يكون من المعدومين

كانت الأعمال الانتقامية التي تلت ثورة 1956 قاسية بكل المقاييس: حُكم رسمياً على ما يقرب من 400 شخص بالإعدام لدورهم في الانتفاضة، وتم تنفيذ 233 من تلك الأحكام بالفعل - وهو معدل إعدام، بين المحكوم عليهم، قدره ميتش لاحقاً بتسعة عشر من كل عشرين. حُكم عليه هو نفسه بالإعدام. ما أنقذه كان تخفيف الحكم، بعد حوالي عام من صدوره، إلى السجن مدى الحياة - وهو واحد من العفو الضيق الذي فصل الناجين من محاكم ما بعد 1956 عن المئات الذين لم يكونوا محظوظين، ومن بينهم رئيس وزراء الثورة نفسه، إيمري ناجي (Imre Nagy). ظل ميتش مسجوناً حتى عام 1963، عندما أصدر يانوش كادار، الذي كان قد عزز حكمه الطويل، عفواً أطلق سراح عدد من السجناء السياسيين المتبقين للنظام.

صمت مهندس في ظل الشيوعية

بعد إطلاق سراحه في سن الثلاثين، مع حكم بالإعدام وعقوبة سجن خلفه، أعاد ميتش بناء حياته المهنية كمهندس كهربائي، وهي مهنة مارسها بهدوء طوال معظم العقود الثلاثة في ظل حكم الحزب الواحد المستمر - ممتناً، كما وصف لاحقاً، لمجرد أنه نجا. كان هذا نمطاً شائعاً بين جيل 1956: العمل التقني والمهني، الذي يُمارس دون ظهور سياسي، كمسار وحيد قابل للتطبيق لشخص حاول النظام بالفعل إعدامه مرة واحدة.

تأسيس حزب بينما كان لا يزال في ظل الشيوعية

لم يظل ميتش صامتاً سياسياً إلى الأبد. بينما كانت المجر لا تزال دولة شيوعية ذات حزب واحد، أصبح عضواً مؤسساً في تحالف الديمقراطيين الأحرار (SZDSZ)، وهي واحدة من منظمات المعارضة التي تشكلت في السنوات الأخيرة قبل انتقال البلاد والتي كانت، بمجرد انفتاح النظام، ستصبح واحدة من الحزبين الليبراليين الرئيسيين للديمقراطية الجديدة في المجر - وهو خطر شخصي كبير لرجل كان قد قضى بالفعل وقتاً كسجين سياسي.

عقدان في البرلمان

عندما أجرت المجر أول انتخابات حرة لها في عام 1990، انتُخب ميتش للبرلمان على قائمة تحالف الديمقراطيين الأحرار (SZDSZ) وخدم لعدة فترات متتالية، ليصبح أحد الشخصيات المعروفة في السياسة الديمقراطية الجديدة للبلاد - حيث كانت ربطة عنقه المميزة عنصراً ثابتاً في الغرفة. من عام 1994 إلى عام 1998، ترأس اللجنة البرلمانية للدفاع الوطني، وشغل دوراً قيادياً في تحالف الديمقراطيين الأحرار حتى عام 1996، على الرغم من أن محاولة أن يصبح رئيساً للحزب لم تنجح. أصبح مساره السياسي أقل مباشرة بعد ذلك: في عام 2005، خالف الموقف الرسمي لحزبه بالتصويت للمرشح الرئاسي للحزب الاشتراكي، وهو فعل أثار اتهامات بعدم الولاء من زملاء سابقين، وفي عام 2006 ترشح للبرلمان على قائمة الاشتراكيين بدلاً من قائمة حزبه، وإن كان دون الانضمام رسمياً إليه. خسر مقعده في عام 2010 وعاد إلى تحالف الديمقراطيين الأحرار في يناير 2011، سعياً، حسب قوله، للمصالحة مع الحزب الذي ساعد في تأسيسه قبل أكثر من عقدين.

العائلة والوفاة

تزوج ميتش مرتين؛ زوجته الثانية، التي تزوجها عام 1985، كانت الكاتبة المسرحية فروجينا مايار (Fruzsina Magyar). بين زواجيه كان لديه ثمانية أطفال - بناته مونيكا وآنا، وأبناؤه إيمري، لازلو، ماتي، بالينت، يانوش، ودافيد. توفي في بودابست في 19 يناير 2023، عن عمر يناهز 89 عاماً، محاطاً بعائلته.

لماذا يُطلق على إيمري لقب عبقري

تستند مطالبة ميتش بكلمة "عبقري" إلى الشجاعة والمثابرة السياسية بدلاً من أي اكتشاف فكري أو إبداعي محدد، ويجب أن يقول أي حساب صادق ذلك بوضوح: لا يوجد في السجل ما يصف نظرية تم إثباتها، أو آلة تم اختراعها، أو مجموعة من الأعمال الهندسية التي أعادت تشكيل مجاله. ما يظهره السجل هو شكل محدد ومستدام من الوضوح الأخلاقي - الرغبة، مرتين، في وضع نفسه في خطر شخصي مباشر ضد سلطة الدولة الساحقة: أولاً في سن الثالثة والعشرين، عندما شارك في انتفاضة جعل معدل الإعدام تسعة عشر من كل عشرين بين المحكوم عليهم خطيراً للغاية للمشاركة فيها، ومرة أخرى بعد عقود، عندما شارك في تأسيس حزب معارض بينما كان نفس نظام الحزب الواحد الذي حكم عليه بالإعدام ذات يوم لا يزال يسيطر بقوة. تطلب ذلك الفعل الثاني، على وجه الخصوص، نوعاً من الحساب الذي يبدو أقل شبهاً بالتهور وأكثر شبهاً بحكم سياسي مدروس وطويل الأمد صمد أمام النظام الذي حاول قتله. التقدير الصادق هو أن هذه هي عبقرية الشخصية والقناعة بدلاً من الأفكار - أقرب إلى ما يسمى أحياناً الشجاعة الأخلاقية منها إلى الأصالة الفكرية، ولن يجد القراء الذين يبحثون عن اختراق تقني أو إبداعي في سيرة ميتش أي شيء من ذلك.

الإرث

انتمى ميتش إلى مجموعة صغيرة ناجية من ثوار عام 1956 الذين عاشوا لرؤية انهيار النظام الشيوعي في المجر والمساعدة في بناء بديله الديمقراطي، مما منح عقوده في البرلمان سلطة حية غير عادية: الرجل الذي كان يدافع عن المؤسسات الديمقراطية الجديدة للبلاد كان قد حُكم عليه ذات يوم بالإعدام من قبل النظام الذي استبدلته تلك المؤسسات.